Ολοκληρώθηκε το debate των 4 υποψηφίων για την Προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ, το οποίο μεταδόθηκε από το ΕΡΤNews, το ERTFLIX και το ertnews.gr. Ο Απόστολος Γκλέτσος, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος και Νίκος Φαραντούρης ενόψει της εσωκομματικής κάλπης της 24ης Νοεμβρίου, ανέπτυξαν... τις θέσεις τους, απαντώντας στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων Απόστολου Μαγγηριάδη και Χριστίνα Βίδου για την Οικονομία, την Κλιματική κρίση, την Εξωτερική πολιτική και το Κοινωνικό κράτος/Κόμμα-οργάνωση. Αρκετοί ήταν οι διαξιφισμοί ανάμεσα στους υποψηφίους με πιο σημαντικά σημεία σύγκρουσης το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, την εκλογική πτώση του κόμματος και τον απερχόμενο πρόεδρο Στέφανο Κασσελάκη με αιχμή του δόρατος το πόθεν έσχες του.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι εδώ, θα είναι εδώ, την Κυριακή θα δυναμώσει και θα βάλει πλώρη για μία ισχυρή αξιωματική αντιπολίτευση σήμερα και μία ισχυρή κυβερνώσα δύναμη αύριο», δήλωσε ο Παύλος Πολάκης κατά την έξοδο από το Ραδιομέγαρο.
Πολάκης: Έχω εκφράσει την άποψη ότι ο μόνος τρόπος για να ξανακυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι να εκφωνήσει ένα ριζοσπαστικό μεταρρυθμιστικό πρόγραμμα σε σύγκρουση με τη διαπλοκή, καθαρή σύγκρουση με τη διαπλοκή για να ξαναφέρει πίσω το 1 εκατομμύριο ψηφοφόρους που του γύρισαν την πλάτη το 2023.
Εσύ πώς πιστεύεις ότι μπορεί να ξαναμεγαλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ;
Απάντηση Φάμελλου: Καταρχήν ο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσει να μεγαλώσει πρέπει να γίνει ένα σοβαρό και συγκροτημένο κόμμα που να έχει αξιοπιστία. Και θεωρώ ότι το πρώτο βήμα το οποίο το συζητήσαμε σήμερα είναι ο ενιαίος λόγος. Αυτό που εγώ υπηρέτησα ως πρόεδρος της βουλευτικής ομάδας, μιας και δεν υπήρξα μέρος, δεν υπήρξα μέρος του προβλήματος, αλλά μέρος και μέλος της λύσης μέσα σε μια ειλικρινά δημοκρατική συλλογικότητα και θέλω να ευχαριστήσω όλους τους βουλευτές κοινοβουλευτικής Ομάδας γι αυτό.
Ταυτόχρονα, εκτός από ενιαίο λόγο και συγκροτημένο πρόγραμμα, για να μπορέσει να είναι σημείο αναφοράς ο ΣΥΡΙΖΑ στον προοδευτικό χώρο, πρέπει να διεκδικήσουμε να έχουμε βαθιές μεταρρυθμίσεις που να ανταποκρίνονται στην ανάγκη της κοινωνίας, όπως περιέγραψα προηγούμενα, στα χρηματοδοτικά εργαλεία, στην ισχυρή πολιτεία, αλλά και στο θέμα της περιφερειακής οργάνωσης της χώρας. Γιατί η Αυτοδιοίκηση, όπως γνωρίζεις και έχουμε υπηρετήσει και οι δύο, είναι και κίνημα, δεν είναι διαχειριστής μιας φτώχειας και φοροεισπράκτορας.
Και πιστεύω ταυτόχρονα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μπορεί έτσι, να αποτελέσει όχι μόνο πρωτοπόρος στο μετασχηματισμό της οικονομίας και της κοινωνίας.
Γιατί αυτό είναι οι ιδέες μας, να αλλάξουμε τον τόπο, να μην είμαστε διαχειριστές της μιζέριας ή αν θέλετε τοποτηρητές μιας δίκαιης, πιθανά για άλλα κόμματα λειτουργίας. Εμείς θέλουμε αλλαγές που να ωφελούν τον πολίτη, που αλλάζουν και τη στάση του πολίτη απέναντι στην πολιτική.
Γιατί δυστυχώς τα λάθη δεν τροφοδοτούν την αξιοπιστία της πολιτικής. Θα έλεγα λοιπόν ότι αυτό που πρέπει πρώτα απ όλα να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι να αποτελέσει και πυλώνας προοδευτικών συνεργασιών. Γιατί η λύση είναι οι συνεργασίες. Οι συνεργασίες κάνουν τον ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση
Και η γραμμή είναι να μιλάμε με τεκμηρίωση, με πράγματα που μπορούμε να κάνουμε και να κάνουμε ανατροπές και μετασχηματισμό.
Γκλέτσος: Οι επενδύσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη οι οποίες είναι μικρές έχουν να κάνουν με το real estate, με δεδομένη την χρυσή VISA και το Αirbnb, τουρισμός, οι άμεσες ξένες επενδύσεις έπεσαν από το εφτάμιση στο τεσσεράμισι, κυρίως η αγορά των μη εξυπηρετούμενων δανείων. Εμείς τι θα κάνουμε για τις μικρομεσαίες;
Πολάκης: Εμείς έχουμε άλλο όραμα για τη χώρα από αυτό που έχει ο Μητσοτάκης που πολύ σωστά το περιέγραψες. Ο Μητσοτάκης οραματίζεται μία ανάπτυξη με ξενοδοχεία τετράστερα και πεντάστερα, κλείνοντας τους μικρομεσαίους με τα Airbnb. Μία χώρα υπηρεσιών μεταπρατών και με καταστροφή των βουνών και των κάμπων από τεράστια έργα βιομηχανικών ανεμογεννητριών που θα εξάγουν ρεύμα αντί να καλύπτει τις ανάγκες των Ελλήνων. Οραματιζόμαστε μία χώρα που θα είναι ενεργειακός κόμβος και θα βγάλει το φυσικό αέριο νότια της Κρήτης. Εμείς οραματιζόμαστε μία χώρα που θα είμαστε χώρα καινοτομίας και θα δώσουμε το 1% του ΑΕΛ στου νέους ερευνητές για να τραβήξουμε τα μυαλά μας πίσω να παράξουν ιδέες, καινοτομίες και πλούτο.
Κατά την έξοδό του από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μετά το τέλος του debate ο Παύλος Πολάκης δήλωσε: «Ένα μεγάλο ευχαριστώ στην ΕΡΤ για την εξαιρετική διοργάνωση του debate. Δείχνει την αξία του δημόσιου πυλώνα ενημέρωσης και πόσο καλά που την ανοίξαμε όταν την είχε κλείσει ο Σαμαράς».
Κατά την έξοδό του από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μετά το τέλος του debate ο Νίκος Φαραντούρης δήλωσε: «Η ανατροπή και η προοδευτική διακυβέρνηση δεν είναι άπιαστο όνειρο αρκεί τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ να κοιτάξουν μπροστά».
Γκλέτσος: Η επαρχία ερημώνει. Πρέπει να δούμε πώς θα αναπτυχθεί η περιφερειακή ανάπτυξη, τι θα γίνει με την περιφερειακή ανάπτυξη, τι σκέφτεσαι, τι θα κάνουμε;
Απάντηση Φάμελλου: Οφείλω να συμφωνήσω ότι ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της χώρας μας είναι η ερήμωση της υπαίθρου. Και δυστυχώς έχουμε σοβαρότατο πρόβλημα στην αποκέντρωση και τις περιφερειακές πολιτικές. Όταν έχουμε 21% μείωση δημογραφική στο Σουφλί και 24% στο διπλανό δήμο, καταλαβαίνεις ότι δεν υπάρχει ούτε περιφερειακή πολιτική ούτε ακριτική πολιτική.
Για να γίνει αυτό πιστεύω ότι χρειάζονται δύο μεγάλες τομές: Μεταρρυθμίσεις. Που αλλάζουν τους συσχετισμούς και είναι πραγματικά αλλαγές προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας.
Υποστηρίζουν και τη λαϊκή κυριαρχία και την κοινωνική δικαιοσύνη.
Μιλώ για αποκέντρωση πόρων, για φορολογική μεταρρύθμιση και ταυτόχρονα για αποκέντρωση αρμοδιοτήτων που την έχουμε συζητήσει ξανά μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ, έτσι ώστε οι δήμαρχοι και οι δήμοι να μην είναι έξω τα γραφεία των υπουργών και να παρακαλάνε και να κρατήσουν και τον δημοτικό χαρακτήρα των υπηρεσιών ύδρευσης που τώρα θέλει να ιδιωτικοποιήσει ο κ. Μητσοτάκης, αλλά και ένα πραγματικό ρόλο, κοινωνικό.Ταυτόχρονα όμως πρέπει να έχουν δημοκρατικό προγραμματισμό. Διότι αυτό παλιά υπήρχε στη xάρτα της Αυτοδιοίκησης και να έχουν και πραγματικό σχέδιο για την τοπική κοινωνία. Για να γίνει αυτό όμως πρέπει να αλλάξουν και τα χρηματοδοτικά εργαλεία.
Προτείνω λοιπόν σε όλες τις χρηματοδοτήσεις, και στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και στο ΕΣΠΑ και στο όποιο ταμείο ανάκαμψης έχει μείνει, γιατί δυστυχώς κινδυνεύει να είναι μια χαμένη ευκαιρία, ιδιαίτερα για την ύπαιθρο, να υπάρχουν τρεις προδιαγραφές.
Πρώτα οι πόροι στην Περιφέρεια, μετά στο κέντρο, πρώτα στις ομάδες παραγωγών, στις ενεργειακές κοινότητες, στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις και όχι στα ολιγοπώλια. Και τρίτον, αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου.
Πρώτα θα ενισχύσουμε τον πρωτογενή και δευτερογενή τομέα για να έχουμε ισχυρή Ελλάδα, με πραγματικό προϊόν και όχι το real estate και τον υπερτουρισμό.
Πρέπει λοιπόν να υπάρξουν προτεραιότητες και τομές με βάση την επιστήμη και θεωρώ και μια ευρωπαϊκή ματιά, γιατί αυτό λέει η ευρωπαϊκή επιστήμη, ασχέτως αν το κάνει η Ευρώπη, για να γίνει η Ελλάδα πιο ισχυρή.
«Κάποιοι που έχουν κομματική εμπειρία και πολλά χιλιόμετρα στο κόμμα κατάφεραν να φτιάξουν ένα κόμμα το οποίο σήμερα δεν διαθέτει τα στοιχειώδη. Μιας κοινωνίας που αναζητεί πυξίδα και βλέπει τα ποσοστά του να συρρικνώνονται συνέχεια. Εγώ και θα είμαι νεότερος στον κομματικό βίο, στρατεύτηκαν στην ήττα, στο προσκλητήριο του Αλέξη Τσίπρα, το 2019. Οι ομόλογοί μου είναι επικεφαλής αξιωματικής αντιπολίτευσης στη χώρα τους. Είναι ευρωβουλευτές. Αν αναλάβω την ηγεσία και χρειαστεί να εγκαταλείψω την ευρωβουλή, δεν έχω κανένα δισταγμό να το κάνω».
Κατά την έξοδό του από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μετά το τέλος του debate ο Απόστολος Γκλέτσος δήλωσε: «Ελπίζω να δώσαμε τις απαντήσεις που χρειάζεται η κοινωνία για τον ΣΥΡΙΖΑ, για το αύριο και την κυβέρνηση που ταλαιπωρεί την κοινωνία και για όλα που πρέπει να ξέρει ο Έλληνας».
Κατά την έξοδό του από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μετά το τέλος του debate ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε: «Ολοκληρώθηκε μία πολύ ενδιαφέρουσα τηλεοπτική συζήτηση. Δεν ήταν τηλεμαχία. Ήταν συζήτηση».
Ερ: Γιατί πριν αναζητήσεις την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ δεν ολοκληρώνεις το έργο στην Ευρωβουλή;
Απάντηση: Είμαι νέος στην πολιτική, αλλά δεν είμαι άγνωστος. Έτσι, πριν από έναν χρόνο με πήρες απ' το χέρι. Υποστήριξες με ψυχή και σώμα έναν εντελώς άγνωστο, τον οποίο φρόντισες πρώτα να ψάχνεις για να βρεις αν πράγματι πληροί κάποιες στοιχειώδεις προϋποθέσεις.
Εγώ λοιπόν κατέθεσα υποψηφιότητα έχοντας γυρίσει χωριό χωριό όλη την Ελλάδα κι γνωρίζοντας τα προβλήματα του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν έφερα ποτέ σε δύσκολη θέση το κόμμα. Άρα λοιπόν θεωρώ ότι μπορώ να δώσω το χαμένο κύρος που κάποιοι άλλοι φρόντισαν στο παρελθόν
Φαραντούρης: Ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε πρόσφατα τη χώρα. Είναι η αξιωματική αντιπολίτευση και νομοτελειακά ο σκοπός του πρέπει να είναι να επανέλθει σε κυβερνητική τροχιά. Θέλω να μας πεις πώς εσύ οραματίζεσαι έναν ΣΥΡΙΖΑ συμπεριληπτικό που θα μπορέσει να διεμβολίσει κοινωνικές και πολιτικές ομάδες, να ανοίξει την αγκαλιά του σε δημοκρατικούς προοδευτικούς πολίτες, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ συνεχώς φαίνεται να συρρικνώνεται μέσα σε ένα σπιράλ εσωστρέφειας και τοξικότητας.
Πολάκης: Την απάντηση την έχω δώσει πρώτος από την μέρα που κατέθεσα το πρόγραμμα των έξι πυλώνων για το οποίο πρέπει να εξοπλίσει το ΣΥΡΙΖΑ για να απευθυνθεί πρώτα απ’ όλα στο 1.200.000 ψηφοφόρους που μας εγκατέλειψαν από το '19 και μετά κυρίως, και οι οποίοι είναι δημοκρατικοί προοδευτικοί πολίτες που έχουν κάτσει στην άκρη, δεν τους καλύπτει η αντιπολίτευση που κάναμε το 19 με 23, αυτή η συστημική η σοβαροφάνεια και στρογγυλεμένος λόγος.
Θα ξανά γίνουμε κυβέρνηση αν καταφέρουμε να εμπνεύσουμε αυτούς με ένα πρόγραμμα αναδιανομής υπέρ της εργασίας, επανάκτησης δημόσιου πλούτου, σε σύγκρουση με την διαπλοκή που να δίνει ελπίδα στην νέα γενιά, με βαθιές μεταρρυθμίσεις στο κράτος και την δικαιοσύνη που να υπογράφουμε ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας και όχι υπέρ των 100 οικογενειών που ταΐζει ο Μητσοτάκης και το παρακράτος τους.
Κατά την έξοδό του από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ μετά το τέλος του debate ο Σωκράτης Φάμελλος δήλωσε: «Ολοκληρώθηκε μία πολύ ενδιαφέρουσα τηλεοπτική συζήτηση. Δεν ήταν τηλεμαχία. Ήταν συζήτηση».
Φαραντούρης σε Φάμελλο: Σωκράτη, ο νέος ΣΥΡΙΖΑ που οραματιζόμαστε δεν μπορεί να είναι προϊόν διευθετήσεων, εσωτερικών Ανακατατάξεων, ομαδοποιήσεων, κολλητών, φράξιας και οτιδήποτε άλλο πλήγωσε το κόμμα μας και δημιούργησε φυγή και απαξίωση. Εγώ στο πρόγραμμά μου στους 10 άξονες εισηγούμαι διάφορα πράγματα, ένα από τα οποία για παράδειγμα είναι η αποκέντρωση στην κορυφή. Δύο αντιπρόεδροι, ένας αντιπρόεδρος για την Περιφερειακή ανασυγκρότηση και ένας αντιπρόεδρος για τον προγραμματικό μας λόγο. Έτσι εννοώ εγώ την αποκέντρωση όχι μόνο στη βάση αλλά και στην κορυφή. Το ασπάζεσαι, το συμμερίζεσαι θα το υποστηρίξεις το καταστατικό συνέδριο;
Απάντηση Φάμελλου: Νομίζω ότι υπάρχουν πολύ σοβαρότερες προτεραιότητες και επέτρεψέ μου Νίκο να σου το πω αυτό, γνωρίζοντας και τη συζήτηση που γίνεται στην Επιτροπή Καταστατικού αλλά και την πολύ μεγάλη συμμετοχή μου εδώ και πάρα πολλά χρόνια σε μια συζήτηση που αφορά την κυβερνώσα Αριστερά.
Χρειαζόμαστε να έχουμε περιφερειακή συγκρότηση, πρέπει να έχουμε δηλαδή όργανα περιφερειακά στον ΣΥΡΙΖΑ και χρειαζόμαστε πρώτα απ' όλα να ενισχύσουμε τη δημοκρατία για να μπορέσουμε να υπερβούμε το πρόβλημα των ομάδων και των ομαδοποιήσεων.
Δεν νομίζω ότι οι δύο αντιπρόεδροι θα λύσουν προβλήματα δημοκρατίας. Μπορεί να λύσουν θέματα όσον αφορά την καλύτερη οργάνωση της πολιτικής λειτουργίας, αλλά αν με ρώταγες δεν θα ήταν ο αντιπρόεδρος για την περιφερειακή συγκρότηση αλλά τα περιφερειακά όργανα. Και μάλιστα προσέξτε.Νομίζω ότι χρειάζεται τον ΣΥΡΙΖΑ σε κάθε όργανο, είτε μιλάμε για Νομαρχιακή Επιτροπή, είτε για Περιφερειακή επιτροπή, είτε για μια μικρότερη Κεντρική Επιτροπή, να έχουν όλα τα στελέχη του δημόσιο ρόλο.
Να μην είναι δηλαδή, απλά μέλη κάποιων ομάδων, αλλά να έχουν δημόσιο ρόλο για το οργανωτικό, το συνδικαλιστικό, την ειρήνη, τον πολιτισμό, τον αθλητισμό, την αλληλεγγύη. Και έτσι να είναι πραγματικά ενεργοί πολίτες και να κρίνονται και να συνδέονται με την κοινωνία.
Και αυτός ο δημόσιος ρόλος θα πρέπει να έχει και λογοδοσία.Να δουλεύουν δηλαδή όλοι μαζί και στη συνέχεια να υπάρχει και λογοδοσία και μια μικρότερη Κεντρική Επιτροπή.
Αυτό πράγματι θέλει καταστατικές αλλαγές και θέλουμε καταστατική αλλαγή και ως προς τις διαδικασίες και τις προϋποθέσεις. Θα μπορούσαμε λοιπόν να έχουμε μια ενίσχυση των συλλογικών οργάνων. Γιατί υπάρχει και ένα θέμα, αν θέλετε προσωπικών λειτουργιών, που πρέπει να προσέξουμε. Η συλλογικότητα και το εμείς θα μας λύσει το πρόβλημα. Δεν θα λύσει το πρόβλημα το να μοιράσουμε ρόλους με επιλογή - αν θέλετε - κεντρική.
Νομίζω και πιστεύω βαθιά στη συλλογικότητα.
Ερ: Τι θα κάνει ο Φαραντούρης με τη θέση του Ευρωβουλευτή και την απουσία του από την Βουλή;
Απάντηση: «Αυτό που έχει μεγαλύτερη ανάγκη ο ΣΥΡΙΖΑ, περισσότερο από ποτέ και από οτιδήποτε άλλο αυτή τη στιγμή, είναι η ανάκτηση του κύρους της αξιοπιστίας του, της συμμετοχής του στο κέντρο λήψης των αποφάσεων.
Διότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απαξιωθεί από αυτό το σπιράλ της εσωστρέφειας, της τοξικότητας και του διχασμού.
Άρα λοιπόν, αυτό είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα.
Η θέση που έχω στην Ευρωβουλή, για να ξαναβάλουμε τον ΣΥΡΙΖΑ στο κέντρο λήψης των πιο κρίσιμων αποφάσεων.
Σήμερα το βράδυ συζητάμε για τις αποφάσεις που έχουν ληφθεί στην Ευρώπη και τα απόνερα, εμείς τα λουζόμαστε εδώ.
Διότι μια κυβέρνηση δεν μπορεί να διαχειριστεί τα στοιχειώδη σιωπηλά και μοιραία να κάθεται στη γωνιά της, για να μη δυσαρεστήσει τον Γερμανό, τον Γάλλο.
Θεωρώ λοιπόν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται αυτή τη στιβαρή φωνή παντού και στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.
Υπήρξε το μεγαλύτερο κόμμα της ευρωπαϊκής Αριστεράς.
Και ο Αλέξης Τσίπρας ήταν ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ήταν τότε που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε κύρος να συζητήσει με διεθνείς ηγέτες. Άρα λοιπόν, χρειαζόμαστε αποκέντρωση με κεντρική συγκρότηση. Χρειαζόμαστε αντιπροέδρους.
Χρειαζόμαστε ένα νέο ευρωπαϊκό κόμμα της Αριστεράς για να πάμε μπροστά.
Και αυτό νομίζω μπορεί να το εξασφαλίσει και η δική μου συμμετοχή στα ευρωπαϊκά πράγματα».
Π. Πολάκης: Για να μπλοκάρουμε το σχέδιο της διαπλοκής να ρευστοποιήσει τον ΣΥΡΙΖΑ, καλώ όλους τους πολίτες άνω των 15 ετών να έρθουν την Κυριακή και να μου δώσουν τη δύναμη να ηγηθώ αυτής της πορείας για μια έντιμη Ελλάδα.
«Αγαπητές φίλες και φίλοι. Το διακύβευμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, η ταυτότητά του και το στήριγμα της ελληνικής κοινωνίας.
Σας καλώ όλους και όλες να συμμετέχουμε σε αυτή τη γιορτή δημοκρατίας για να μπορέσει ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι όχι μόνο δυνατός και σοβαρός, αλλά να μεγαλώσει. Και θέλω να συμβάλω σε αυτή την προσπάθεια και να αναλάβω αυτή την ευθύνη για να γυρίσει η υπερηφάνεια στα μέλη και στους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ».
Διαλέξτε έναν από εμάς, αλλά ελάτε να ψηφίσετε.
Ελάτε με τον ΣΥΡΙΖΑ κόντρα στην ακρίβεια, κοντά στα καρτέλ, κόντρα στη λαίλαπα Μητσοτάκη.
Ελάτε στον ΣΥΡΙΖΑ, ρίξτε την ψήφο για να δυναμώσετε τη δικιά σας φωνή.
Πιστεύω βαθιά στην αναγκαιότητα του ΣΥΡΙΖΑ.
Η ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη από ένα κόμμα το οποίο να έχει τις αριστερές ιδέες μέσα του, τις αξίες και τους αγώνες μέσα σαν πλούσια παρακαταθήκη. Ένα κόμμα το οποίο να είναι μαζικό, να είναι λαϊκό, να είναι συγκροτημένο και να μπορεί να έχει προοπτική, να είναι και σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση, αλλά και να δίνει μια προοπτική κυβερνητική.
Και χρειαζόμαστε ένα σοβαρό και συγκροτημένο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσουμε να αποτελέσουμε και τον πυλώνα μιας προοδευτικής απάντησης για την κοινωνία.Θέλει να δώσουμε λύσεις. Για να γίνει λοιπόν αυτό πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει πολύ γρήγορα ένα σοβαρό, συγκροτημένο κόμμα.
Την προηγούμενη Παρασκευή υπήρξε η πρώτη απόφαση για αλλαγή σελίδας. Την Κυριακή πρέπει να πατήσουμε το μπουτόν του Restart. Να ξεκινήσουμε ξανά και σε αυτό το κάλεσμα νομίζω δεν περισσεύει κανείς.Πρέπει να καλέσουμε και όσους απογοητεύσαμε και όσους και όσες αποστρατεύτηκαν. Γιατί είναι γεγονός ότι συνέβηκαν πολλά γεγονότα.
Υπήρξαν λάθη και ελλείψεις και πρέπει και όλοι μαζί να πούμε ότι θα κάνουμε την αυτοκριτική μας και θα κάνουμε έναν καλύτερο ΣΥΡΙΖΑ, έναν νέο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος θα είναι πολύ πιο δυνατός και θα στείλει και μια απάντηση την άλλη Κυριακή και στα σχέδια που υπάρχουν, που εξυπηρετούν και τη διαπλοκή και τον κύριο Μητσοτάκη, να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ δυνατός, αξιόπιστος και αξιωματική αντιπολίτευση.
Άρα η επόμενη Κυριακή είναι ένα κάλεσμα, ένα κάλεσμα δημοκρατίας. Να έχει η χώρα μας προοπτική και να έχει ένα δυνατό ΣΥΡΙΖΑ που να την υποστηρίξει, να κάνει πολιτική για την κοινωνία.
Να επιστρέψουμε στην πολιτική. Μια επιστροφή στην πολιτική συζήτηση, η οποία θα υλοποιεί και τα όνειρα των Ελλήνων, να μην φεύγουν τα παιδιά μας στο εξωτερικό. Αυτό που με έμαθε εμένα η δική μου οικογένεια να δουλεύω με τιμιότητα και δικαιοσύνη, να το κάνουμε πράξη για όλη την Ελλάδα. Να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στην πραγματική κοινωνική ανάγκη. Γιατί σήμερα δουλεύουν δέκα εκατομμύρια Έλληνες για να πλουτίζουν οι λίγοι, και αυτό είναι άδικο.
Φάμελλος: Κανείς δεν θα μπορούσε να διαφωνήσει σε ένα όραμα έντιμης Ελλάδας. Το πρόβλημα όμως είναι ότι πολλές φορές τα λάθη σου και αναφέρομαι από την περίπτωση του κ. Κυμπουρόπουλου, τις συγκρούσεις και τις διαφωνίες ακόμα και με τον Τσίπρα αλλά και το πρόσφατο θέμα με το Στέφανο Κασσελάκη, γίνονται λάθη για το ΣΥΡΙΖΑ και ζημία για την ελληνική κοινωνία. Το ερώτημα είναι πόσα λάθη μπορεί να αντέξει ο ΣΥΡΙΖΑ; Πώς μπορούμε να μην κάνουμε το καλύτερο δυνατό για να έχουμε ένα σοβαρό και αξιόπιστο κόμμα αύριο;
Πολάκης: Θεωρώ ότι τα λάθη τα δικά μου είναι απείρως λιγότερα από αυτά τα οποία πετύχαμε με την δική μου καθοριστική συνεισφορά και όταν ήμασταν κυβέρνηση και όταν ήμασταν αντιπολίτευση, γιατί ο νόμος για την υγειονομική κάλυψη των ανασφάλιστων, η ανάταξη των νοσοκομείων και του ΕΚΑΒ, που ο ΕΟΠΠΥ χρώσταγε 1 δισεκατομμύριο και όταν το παραδώσαμε ήταν 150 και μπορεί να μιλάω μέχρι αύριο ή για την περίοδο της αντιπολίτευσης που ήμουν αυτός που κατά γενική ομολογία σήκωσε ένα τεράστιο μέρος της αντιπολίτευσης στο επιτελικό παρακράτος της Νέας Δημοκρατίας αποκαλύπτοντας όλη την αναδιανομή που έκανε υπέρ των 80 οικογενειών με Πατσίδες κλπ με τις απευθείας αναθέσεις με όλα αυτά που να αναδεικνύει ο Τομέας Διαφάνειας. Και κάποιοι που σήκωναν το φρύδι λέγοντας ότι στον καπιταλισμό πάντα έχουμε σκάνδαλα, ήταν οι ίδιοι που δημιούργησαν το θέμα με τον Κυμπουρόπουλο. Για το θέμα του κ. Κασσελάκη εγώ έθεσα το θέμα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ πρώτος.
«Είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία του ΣΥΡΙΖΑ, ενός κόμματος που κυβέρνησε πρόσφατα τη χώρα.
Ένα κόμμα που μέσα στη λαίλαπα του μνημονίου κράτησε όρθια τη χώρα.
Ένα κόμμα που ξέρει τι σημαίνει εξωτερική πολιτική και όχι να δώσουμε τα χρήματα κάτω από το τραπέζι, με δραστήρια κυβερνητική παρουσία στη Μεσόγειο, στα Βαλκάνια, στην Ευρώπη.
Ένα κόμμα το οποίο σήμερα κλονίζεται από τα εσωτερικά του, εδώ και πάρα πολύ καιρό, δεν θέλω να το παχύνω, δεν θα έλεγα κόμμα φιλόξενο.
Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα του 5, 6, 7, 8% στο οποίο θα υπάρχουν εσωτερικές διευθετήσεις, ανακατατάξεις.
Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα που δεν είναι της προοδευτικής δημοκρατικής παράταξης.
Γιατί αυτό είναι το ζητούμενο στις γειτονιές, στα καφενεία, στην ελληνική κοινωνία. Προοδευτική διακυβέρνηση.
Και αν δεν το κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ, ποιος μπορεί να το κάνει;
Δεν ξεπήδησε και τίποτα ελπιδοφόρο, τώρα που ταυτιζόμαστε από τις εσωτερικές μας διαδικασίες και τις αντιφάσεις του πατριωτικού χώρου.
Ο ΣΥΡΙΖΑ λοιπόν έχει μια ιστορική και κοινωνική υποχρέωση να ανταποκριθεί σε αυτό το κάλεσμα.
Δήλωσα αυτό διότι ο εχθρός είναι πάντοτε ήταν το δικό σου.
Υποστήριζα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, και όταν τα κακώς κείμενα φτάνουν να ξεχειλίζουν, έχω υποχρέωση να τα επισημαίνω.
Εγώ δεν υπήρξα πρόβλημα κανενός και ποτέ στον ΣΥΡΙΖΑ.
Γι' αυτό θεωρώ ότι πιστεύω ότι μπορώ να είμαι η λύση για την επόμενη ημέρα».
Φάμελλος σε Πολάκη: Αυτό που πρέπει πρώτα απ όλα να κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ είναι να αποτελέσει και πυλώνα προοδευτικών συνεργασιών. Γιατί η λύση είναι η συνεργασίες. Οι συνεργασίες κάνουν τον ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση.
Φάμελλος σε Γκλέτσο:Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα της χώρας είναι η ερήμωση της υπαίθρου. Χρειάζονται δύο μεγάλες τομές. Μιλώ για αποκέντρωση πόρων και αρμοδιοτήτων
Το δικό μου όραμα, αυτό που έχω στην καρδιά και την ψυχή μου είναι αυτό που ασπάστηκα στην ηλικία 18 με 24 χρονών όταν επέλεξα το αξιακό στρατόπεδο της αριστεράς. Δηλαδή μία κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, το βασίλειο της ελευθερίας που λέγαμε, της κοινωνίας, των ελεύθερα συνεταιρισμένων παραγωγών και των ελεύθερων σκεπτόμενων ανθρώπων, αυτό που τώρα, στο σήμερα συμπυκνώνεται στο πρόγραμμα της έντιμης Ελλάδας που είναι το αίτημα των καιρών.
Πρέπει να στραφούμε στην ανάγκη των ανθρώπων, να ελπίζει ο φτωχός, να σωθεί ο μικρομεσαίος από το σχέδιο Πισσαρίδη, να ξαναβρεί χαρά ο συνταξιούχος για να μπορεί να πάρει ένα δώρο στο εγγόνι του και όχι να μην μπορεί πληρώσει τα φάρμακα του, να βρει δύναμη και στήριξη ο αγρότης και να μην πουλά τα προϊόντα του 9€ και στο σουπερμάρκετ να φτάνει τα 25 ευρώ, να ονειρευτούν ξανά οι νέοι και να μη φεύγουν από τη χώρα, να σπάσει το μπλόκο των τραπεζών τον funds, των κερδοσκόπων, που εμποδίζουν την ζωή χιλιάδων ελλήνων να έχουμε μία σωστή και γρήγορη δικαιοσύνη απαλλαγμένη από πολιτικές παρεμβάσεις, που να μην αρχειοθετεί τα αδιευκρίνιστα, να προστατεύσουμε την πατρίδα, να γυρίσουν τα κλεμμένα στο λαό και να αποκτήσουμε πραγματική τοπική αυτοδιοίκηση. Αυτό το όραμα εκφωνώ προς Ελληνίδες και τους Έλληνες, όλους εκτός από φασίστες και διεφθαρμένους. Για να γίνουν αυτά απαιτείται σύγκρουση με την διαπλοκή. Το θέλω το πίστευω το μπορώ και σαν γιατρός και σαν υπουργός και έδειξα ότι μπορεί να πάρω κρίσιμες αποφάσεις και υπό πίεση και προπαντώς να τις εφαρμόσω.
Φάμελλος σε Φαραντούρη: Πιστεύω βαθιά στη συλλογικότητα
Χρειαζόμαστε ένα σοβαρό και συγκροτημένο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσουμε να αποτελέσουμε και τον πυλώνα μιας προοδευτικής απάντησης για την κοινωνία.
Για να γίνει λοιπόν αυτό πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει πολύ γρήγορα ένας σοβαρός, συγκροτημένο κόμμα. Την Κυριακή πρέπει να πατήσουμε το μπουτόν του Restart.
Follow up ΕΡΩΤΗΣΗ: Αναφερθήκατε στον Αλέξη Τσίπρα. Μήπως είχε δίκιο τελικά ο Τσίπρας; Έπρεπε τον Φεβρουάριο το κόμμα να πάει στην εκλογή ηγεσίας;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «Τοποθετήθηκα στο συνέδριο και το ξέρει όλος ο κόσμος και όλη η κομματική βάση του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ μαζί και με άλλους συντρόφους ζήτησα να μην πάμε στη διαδικασία εκλογής, παρότι είχε προηγηθεί ένα δίδυμο πολιτικών γραμματίων μετά από ένα ερωτηματολόγιο που ήταν τουφεκιά στον αέρα, σε αντίθεση με τις θέσεις του κόμματος που είχαμε προετοιμάσει όλοι μαζί και σχεδόν ομόφωνα προχωρούσαμε. Ζήτησα λοιπόν να μη γίνει η διαδικασία της εκλογής στη βάση, διότι έπρεπε να δώσουμε τη μάχη των ευρωεκλογών ενωμένοι.
Αυτό πρακτικά σημαίνει, οτι πρυτάνευσε μέσα μου το συμφέρον του κόμματος αλλά και της μάχης των ευρωεκλογών.Γιατί στις ευρωεκλογές κρίνονται τα συμφέροντα της Ελλάδας και του ελληνικού λαού. Και ίσως για να δοθεί και η διαδικασία των εκλογών ως ένα ακόμα κριτήριο για να δούμε αν μπορούμε να διορθώσουμε τα λάθη ή όχι.Πρέπει να πω όμως ότι αυτή η προσπάθεια που έκανα και η πρωτοβουλία που ανέλαβα δεν εκτιμήθηκε.Δεν έπιασε τόπο.Αν το ήξερα, θα έπρεπε να κάνω ισχυρότερη αυτοκριτική.Δεν μπορείς να ξέρεις εκ των προτέρων όμως πότε θα προδώσει την εμπιστοσύνη ενός κόμματος ο πρόεδρός του, όπως έκανε δυστυχώς ο προηγούμενος πρόεδρος, και αυτό ήταν εις βάρος και του ΣΥΡΙΖΑ και της κοινωνίας».
Ερώτηση: Επειδή έχεις εμπλοκή με τα αυτοδιοικητικά, κατέθεσα ένα πρόγραμμα για την ανασυγκρότηση του ΣΥΡΙΖΑ, κεντρικός πυλώνας του οποίου εκτός από τους δύο αντιπροέδρους, είναι η Περιφερειακή ανασυγκρότηση.
Ζητώ το Περιφερειακό Συμβούλιο να περιλαμβάνει τα μέλη μας χωρίς να εκλέγονται, που έχουν ήδη εκλεγεί στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, στα Επιμελητήρια, στις νεολαίες, στα Εργατικά Κέντρα.
Πες μου σε παρακαλώ την άποψή σου και αν θα το υιοθετούσες σε ένα προσεχές καταστατικό συνέδριο που εισηγούμαι.
Απάντηση: Ναι, νομίζω ότι είναι πάρα πολύ σωστό. Εν τω μεταξύ ο ΣΥΡΙΖΑ στην τοπική αυτοδιοίκηση δεν έχουμε μια σωστή εκπροσώπηση και αυτό ήταν το λάθος μας.Και αυτό αν θέλετε να ξέρετε ήταν το λάθος μας και το πληρώσαμε και στις εκλογές που χάσαμε. Σε όλες τις εκλογές που χάσαμε ήταν το ότι δεν ήμασταν σωστά τοποθετημένοι αυτοδιοικητικά και στον πρώτο και στο δεύτερο βαθμό, τόσο στα επιμελητήρια όσο γενικά στο συνδικαλισμό.
Έχουμε έλλειμμα και αυτό δεν είναι κάτι το οποίο δεν το ξέραμε. Το ξέραμε διότι ήμασταν νέο κόμμα και εξακολουθούμε να μην είμαστε παλιό κόμμα.
Αλλά αυτό πρέπει να το προσέξουμε. Πρέπει ο καινούργιος αρχηγός να το δει. Πρέπει να κάνουμε μεγάλο αγώνα για να δούμε πώς θα οργανώσουμε τη βάση στην αυτοδιοίκηση, τόσο στον πρώτο βαθμό, τόσο στον δεύτερο βαθμό και παντού.
Δεν είναι δυνατόν σε μεγάλες πόλεις, όπως είναι η Λαμία, όπως είναι η Θήβα, να μην κατεβάζουμε εμείς ψηφοδέλτιο.
Είναι απαράδεκτο και να μπαίνουμε σε ψηφοδέλτια να μπαίνουν οι σύντροφοί μας - σε ψηφοδέλτια στα αντίπαλα ψηφοδέλτια της Νέας Δημοκρατίας. Στον αντάρτη ή στον πρώτο που έχει το χρίσμα της Νέας Δημοκρατίας.
Είναι απαράδεκτα αυτά τα πράγματα.
Συμφωνώ με αυτό που λες.
Πραγματικά θα το υιοθετώ και είναι ό,τι καλύτερο έχω ακούσει για την τοπική αυτοδιοίκηση και για τον συνδικαλισμό.
Ερώτηση στον Π. Πολάκη: Δεν υπάρχαν μαύρα ταμεία στο ΣΥΡΙΖΑ;
Απάντηση Π. Πολάκη: Προφανώς και δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που σίγουρα υπήρχε ήταν ένα ψεύτικο πόθεν έσχες του κ. Κασσελακη.
Ο κ. Πολάκης δείχνει το πόθεν έσχες, το πραγματικό κατ'αυτόν του κ. Κασσελάκη και λέει: «Αυτές εδώ οι εταιρείες από κάτω ήταν αυτές οι οποίες θα έπρεπε να έχει δηλώσει και δεν της δήλωσε με το πόθεν έσχες που κατέθεσε, φαντάζεστε έναν ηγέτη κόμματος της αριστεράς να φαίνεται ότι είναι διευθύνων σύμβουλος σε εταιρείες που είναι στο φορολογικό πάρα παράδεισο των νησιών Μάρσαλ;
Αν το ξέραμε αυτό θεωρείτε ότι θα αφήναμε τον κ. Κασσελάκη να είναι πρόεδρος; Εγώ αναλαμβάνω το μερίδιο ευθύνης που μου αναλογεί και το λάθος που έκανα, πίστεψε με. Πίστεψα και εγώ έναν άνθρωπο που ήρθε λέγοντάς μας ότι προσέγγισε το ΣΥΡΙΖΑ επειδή την οικογένειά του, την χτύπησε το παραδικαστικό κύκλωμ, που ήταν βέβαια ένα τεράστιο ψέμα. Ο πατέρας του το παραδέχτηκε πρόσφατα που είπε με την λιβεριανή εταιρεία όπου είναι μέτοχος ο ο ίδιος και η σύζυγός του.
Ερώτηση: Πιστεύεις ότι μπορούν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να εκθέτουν το κόμμα παραβιάζοντας πάγιες θέσεις του στη δημόσια σφαίρα και υποτιμώντας και τη συλλογικότητα, αλλά και προσβάλλοντας την εμπιστοσύνη της κοινωνίας;
Απάντηση: Σε ό,τι με αφορά, έδωσα τις απαιτούμενες εξηγήσεις στην Επιτροπή Δικαιωμάτων του ΣΥΡΙΖΑ και μίλησα - είπα ακριβώς ότι όταν ήταν για τους μετανάστες και για τη σεξουαλικότητά τους, πιστεύω ότι στο ΣΥΡΙΖΑ μπορούμε να μιλάμε για όλα. Όχι δημόσια. Για τα όργανά μας.
Μπορούμε να διαφωνούμε, όχι δημόσια, αλλά αν, αν πούμε κάτι το οποίο είναι εκτός γραμμής και δεν το καταλάβουμε, ερχόμαστε στα όργανα του μιλάμε, το συζητάμε και μπορούμε να φυλαχτούμε και να πούμε ότι έκανα λάθος και να ανακαλέσουμε. Συμβαίνουν αυτά.
Άνθρωποι είμαστε, αλλά μπορούμε και να διαφωνούμε σε κάποια πράγματα.
Δεν μπορούμε να είμαστε στο ΣΥΡΙΖΑ στρατιώτες που λέμε «ναι σε όλα». Μπορούμε να διαφωνούμε εντός των οργάνων και να υπάρχουμε, να συπάρχουμε με τις διαφωνίες μας, αλλά εντός των οργάνων. Μέχρι εκεί λοιπόν.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Στη διάρκεια των 10 μηνών που εσείς ήσασταν επικεφαλής της κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή, είχατε, αντιλαμβάνομαι, στενή συνεργασία με τον κύριο Κασσελάκη, διαφωνήσετε σε κάποιο νομοσχέδιο ή σε κάποια κοινοβουλευτική δράση μαζί του; Πότε συνειδητοποιήσατε ότι δεν κάνει για αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ:«Νομίζω ότι όταν συσσωρεύτηκαν σοβαρά πολιτικά προβλήματα, τα οποία οδηγούσαν στη συρρίκνωση και στην απαξίωση του ΣΥΡΙΖΑ, όχι μόνο εγώ αλλά όλα σχεδόν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, στην πλειοψηφία τους άρχισαν να ανησυχούν γιατί κανείς δεν θέλει να βλέπει το κόμμα μας να είναι σε μια δύσκολη στιγμή, όχι απλά συρρίκνωσης και απαξίωσης.
Θέλω όμως να σας πω ότι έβαλα και στην Πολιτική Γραμματεία του κόμματος αρκετές φορές και τον Φεβρουάριο, αλλά ιδιαίτερα τον Μάιο που κάναμε δύο συνεδριάσεις.Πρέπει να σας πω όμως ότι τα όργανα αυτά δεν συνεδρίαζαν πολύ συχνά, αλλά εγώ έβαλα στα όργανα την αντίθεσή μου με συγκεκριμένα προβλήματα, όπως παραδείγματος χάρη το ότι δεν υλοποιήθηκε απόφαση του συνεδρίου, όταν δηλαδή υπήρχε μια λανθασμένη εξέλιξη στο συνέδριο που εγώ διαφώνησα και ζήτησα να συνεχίσουμε ενωμένοι για να πάμε στη μάχη των ευρωεκλογών.
Αυτή η απόφαση για να συνεχίσουμε ενωμένοι και πιο συλλογική δεν εφαρμόστηκε. Αυτή η διαφωνία κατατέθηκε και στον ίδιο τον Πρόεδρο ιδιωτικά, σε περιορισμένες βέβαια συζητήσεις, αλλά κατατέθηκε και στα όργανα ακόμα και στην Κεντρική Επιτροπή που έγινε τον Ιούλιο που δυστυχώς είχα covid και δεν πήγα. Έστειλα έγγραφη τοποθέτηση ότι σε ανώτατο επίπεδο δεν εφαρμόζονται οι αποφάσεις του συνεδρίου. Το πρόβλημα όμως δεν είναι τυπικό. Είναι ουσιαστικό.
Ο ΣΥΡΙΖΑ συρρικνωνόταν και απαξιωνόταν με πάρα πολλά πολιτικά λάθη, που θα έλεγα εγώ ότι κορυφώθηκαν μετά τις ευρωεκλογές. Τότε που άνοιξε συζήτηση για τα μαύρα ταμεία ή η παράλογη αντίθεση με τον Αλέξη Τσίπρα, αλλά και τα πολλά προβλήματα με τη διαγραφή του Παύλου, χωρίς να ζητηθεί στην πολιτική Γραμματεία με την Αθηνά, τη Λινού, με τον Όθωνα Ηλιόπουλο.
Έβαλα εγώ ζήτημα να υπάρχει προσφυγή στη βάση όχι μόνο εγώ. Το έβαλαν και άλλοι σύντροφοι χωρίς μομφή. Ήταν μια πολιτική αντίθεση για να προστατεύσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Παύλος Πολάκης ρώτησε τον Απόστολο Γκλέτσο: «Αποστόλη, επειδή έχεις εμπειρία μεγάλη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, έχω διατυπώσει επανειλημμένα στο πρόγραμμα που έχω βγάλει με τους έξι πυλώνες ότι μια μεγάλη μεταρρύθμιση που χρειαζόμαστε είναι η μεταφορά πέρα από πόρους και προσωπικό αδειοδοτήσεων αρμοδιοτήτων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση».
Απ. Γκλέτσος: «Συμφωνώ. Και επίσης αδειοδοτήσεων, μεταρρυθμίσεων και ευθυνών. Να σταματήσει αυτή η διάχυση των ευθυνών που υπάρχει αυτή τη στιγμή και δεν ξέρουμε ποιος έχει ευθύνη και δεν ξέρουμε και από ποιον. Θα ζητήσουμε επιτέλους ευθύνη όταν έχουμε μεγάλες ζημιές.
Έτσι βεβαίως πρέπει να έρθουν στην τοπική αυτοδιοίκηση όλες εκείνες οι δικαιοδοσίες, έτσι ώστε να μπορεί να πάρει τις ευθύνες στην πλάτη της.
Να έρθουν όμως και τα έργα και το προσωπικό και τα οικονομικά εργαλεία για να μπορέσει να αναλάβει τις ευθύνες αλλά και να δώσει έργα τέτοια, ώστε να μπορέσει τελικά η Τοπική Αυτοδιοίκηση να κάνει αυτό που πρέπει, που πρέπει να γίνεται για να δώσει έργο.
Γιατί έτσι όπως είναι τώρα η τοπική αυτοδιοίκηση και ο πρώτος και ο δεύτερος βαθμός είναι και δεν είναι. Δεν ξέρουμε ακριβώς τι είναι».
(*συνέχεια τοποθέτησης)
(Η Αριστερά υπάρχει για) να μην αφήνει ταξικές διαφορές να τις ταξικές διαφορές, να καταδικάζουν τους ανθρώπους σε μία στασιμότητα.
Σε ό,τι αφορά την υποψηφιότητά μου, έχει στόχο να συμβάλει στο δυνάμωμα του κόμματος και στο δυνάμωμα των κοινωνικών δυνάμεων που εκπροσωπεί, των ανθρώπων του μόχθου και όλων των εργαζομένων, των νέων, των γυναικών.
Στη ζωή μου έχω μάθει να μπαίνω μπροστά και να είμαι παρών στα δύσκολα.
Προέρχομαι από την τοπική αυτοδιοίκηση και πιστεύω ότι αυτό το μοντέλο πρέπει να έρθει και στην πόλη, στην κεντρική πολιτική σκηνή.
Να ακούμε τους πολίτες και να μπορούμε να λύνουμε τα προβλήματά τους.
Θα είμαστε μέσα στην κοινωνία, στους δρόμους, στις πλατείες, στους χώρους εργασίας, παντού.
Έτσι όπως ήμασταν στην κρίση, έτσι και μετά.
Αυτό πρέπει να το ξανακερδίσουμε γιατί κάπου το χάσαμε.
Ο ηγέτης του αριστερού κόμματος είναι πρώτος μεταξύ ίσων και πρέπει να τρέχει δύο φορές από τους άλλους.
Το κεντρικό μου σύνθημα είναι «Αλλαγή πορείας». Όμως, προς τα αριστερά. Για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη χώρα. Προς τα αριστερά.
Με περισσότερο κράτος στη δημόσια ζωή της χώρας. Για ευημερία και ίσες ευκαιρίες για όλους.
Η Αριστερά υπάρχει για δύο λόγους: Καταρχήν για να μπορεί να προσφέρει ένα δίχτυ ασφαλείας για τον κάθε αδύναμο και δεν μπορεί να έχει ένα αξιοπρεπή τρόπο διαβίωσης. Επίσης να δίνει δύναμη και ελπίδες σε όποιους έχουν όνειρα και φιλοδοξίες.
Ερώτηση Follow up στον κ. Πολάκη: Γιατί δεν ψάξατε νωρίτερα το πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη; Περάσανε πολύ μήνες.
Απάντηση Π. Πολάκη: Ο λόγος που έψαξα, ο λόγος που με έκανε να αλλάξω άποψη σε σχέση με το αν θα κατέβει υποψήφιος ο κ. Κασσελάκης ήταν η τρομερή δήλωση του πατέρα του, ότι ναι, χρωστάω 4 εκατομμύρια αλλά αυτά είναι σε μία λιβεριανή εταιρεία, μόνο που σε αυτή την εταιρεία είναι αυτός και η σύζυγός του μέτοχοι.
Προφανώς θα έπρεπε να έχει ψαχτεί και τότε που κατέβηκε υποψήφιος βουλευτής αλλά δυστυχώς εμπιστευτήκαμε ανθρώπους που μας τον γνώρισαν και ήταν και μέσα στον τομέα διαφάνειας.
Από 'κει και πέρα ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπερήφανος γιατί διαχειρίστηκε τέσσερα χρόνια δημόσιο χρήμα χωρίς να κλέψει 0,50 € και εγώ στο υπουργείο μπορεί να μιλάω 2 ώρες για αυτά τα πράγματα και είμαστε απόλυτα υπερήφανοι για ότι περάσαμε δίπλα από ποταμούς χρήματος και δεν απλώσαμε το χέρι μας, ενώ άλλοι το άπλωσαν.
Ερ. - Σ. Φάμελλος: «Παύλο, επειδή συζητήσατε και για την υγεία και για το ρεύμα, θέσεις που είναι του ΣΥΡΙΖΑ, ήθελα να σε ρωτήσω ένα ζήτημα το οποίο έχει δημιουργήσει πολλά ερωτήματα μέσα στο κόμμα μας.
Θέλω να μου πεις αν η άποψη σου είναι ότι όλοι οι πολίτες πρέπει να έχουν ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα.
Κι αυτό γιατί σε αντίθεση με μια πάγια θέση του κόμματός μας, δεν ψήφισε στη θέση για το δικαίωμα στο γάμο, παραβιάζοντας και τη συλλογική απόφαση του οργάνου.
Το ερώτημα λοιπόν είναι πάρα πολύ απλό.
Αν είσαι πρόεδρος κι αν ήσουν πρόεδρος, τι θα έκανες στο θέμα αυτό;
Και προφανώς το ερώτημα περί του προβλήματος των υιοθεσιών δεν ισχύει γιατί καταθέσαμε μια πολύ σημαντική τροπολογία για το ζήτημα αυτό. Γιατί η κυβέρνηση είχε έλλειμμα».
Απ. Π. Πολάκης: Προφανώς δεν θα έκανα το εγκληματικό πολιτικό λάθος που έκανε ο κύριος Κασελάκης να βάλει κομματική πειθαρχία σε ένα νομοσχέδιο της κυβέρνησης κρατώντας εμείς τη δεδηλωμένη στον Μητσοτάκη.
Δεύτερον, για την άποψή μου για το νομοσχέδιο για τα ομόφυλα ζευγάρια επιμένω ότι είχα απόλυτο δίκιο και η βασική μου διαφωνία είναι ότι δεν μπορώ να δεχτώ την τεκνοθεσία μέσω παρένθετης μητέρας, όχι μόνο στα ομόφυλα αλλά και στα ετερόφυλα ζευγάρια.
Η μοναδική εξαίρεση αν είναι αδελφή, μητέρα ή θεία της γυναίκας που θέλει να γίνει μητέρα. Προσέξτε τώρα γιατί έχω ζήσει από πολύ κοντά αυτό που έγινε στα Χανιά. Αυτό είναι εμπόριο. Σκέτο εμπόριο. Όταν το παιδί κόστιζε από 170.000 μέχρι 230.000 ευρώ. Πόσους αφορά αυτό το δικαίωμα, Σωκράτη;
Επαναλαμβάνω Σωκράτη μου, υπάρχει το λάθος. Το ότι κρατήσαμε τη δεδηλωμένη του Μητσοτάκη και το δεύτερο λάθος ότι θα μπορούσαν με μια επεξεργασία του συμφώνου συμβίωσης που το ψήφισες κι εσύ και το ψήφισα κι εγώ, να λυθούν αυτά τα προβλήματα.
«Σου είπα ότι διαφωνώ με την τεκνοθεσία, με την παρένθετη μητέρα, γιατί είναι απλά εμπόριο, στυγνό εμπόριο και τίποτα άλλο».
Ερ. - Απ. Γκλέτσος: «Η χειρότερη μορφή βίας είναι η πενία.
Η πείνα όμως στην Ελλάδα του Μητσοτάκη σήμερα υπάρχει και κάτι χειρότερο από αυτό.
Να είναι βράδυ κάπου στην επαρχία, να είσαι άνεργος, το παιδί σου να χρειάζεται παιδο χειρουργό, να πηγαίνεις στο νοσοκομείο και να σου λένε μόνο στην Αθήνα τη δεύτερη φορά αριστερά. Εμείς τι θα πράξουμε;».
Απ. - Π. Πολάκης: «Θα συνεχίσουμε αυτό που πράξαμε και την πρώτη φορά και θα το ολοκληρώσουμε. Δηλαδή εμείς πήραμε νοσοκομεία που χρώσταγαν 735 εκατομμύρια ευρώ 31/12/2014 και τον Ιούνη του 2009 που παραδώσαμε νοσοκομεία που είχαν ταμειακό πλεόνασμα 300 εκατομμύρια.
Αυτό δεν έχει ξαναγίνει στην ελληνική ιστορία και ειδικά μετά την μεταπολίτευση. Παραδώσαμε νοσοκομεία που αυξήσαμε πραγματική αύξηση του προσωπικού, τους 11.000 ανθρώπους, έχοντας υλοποιώντας 19.500 διορισμούς.
Παραδώσαμε νοσοκομεία που διώξαμε από 77 νοσοκομεία, τους εργολάβους και εξοικονομήσαμε γύρω στα 230 εκατομμύρια ευρώ.
Από αυτό το διώξιμο, καταφέρνοντας οι 4.500 εργαζόμενοι που προσλήφθηκαν με ατομικές συμβάσεις να πληρώνονται 200 και 250 ευρώ παραπάνω από αυτό που πληρώνονταν από τους εργαζόμενους και την εξοικονόμηση ταυτόχρονα.
Καταλαβαίνετε δηλαδή τι παιχνίδι μίζας και υπερτιμολόγηση είχε παιχτεί, κάτι που ξαναγίνεται τώρα, για παράδειγμα στον Ευαγγελισμό, που εκεί ήταν μια από τις μεγάλες μας επιτυχίες και που τώρα προσπαθούν να ξαναφέρουν τον εργολάβο.
Αυτό που θα κάνουμε πρώτα απ' όλα και πάνω απ' όλα είναι να διπλασιάσουμε τους μισθούς του υγειονομικού προσωπικού, γιατί αυτό είναι η ρίζα του κακού.
Φεύγουν όλα τα νιάτα της χώρας μας, φεύγουν γιατροί. Γιατί σου λέει δεν καθίζω εδώ με 1.000 ευρώ μισθό και 600 εφημερίες θα πάω σε μια χώρα του εξωτερικού που ξεκινάω από 5.000.
Αν δεν κάνουμε αναδιανομή υπέρ της ζωντανής εργασίας και όχι υπέρ του εμπορεύματος, δηλαδή φάρμακο, αντιδραστήριο ή υλικό, δεν πρόκειται να ισορροπήσει το δημόσιο σύστημα σε αυτή τη χώρα. Και το υπονομεύει συνειδητά».
Ερ. Οι εργαζόμενοι στο «Κόκκινο» και στην «Αυγή» καταγγέλλουν ότι αυτή τη φωνή δεν την ακούτε. Όχι εσείς προσωπικά, η Πολιτική Γραμματεία, ο ΣΥΡΙΖΑ. Τόσο καιρό προσπαθεί να έρθει σε επαφή μαζί τους, μαζί σας και δυστυχώς, όπως λένε οι ίδιοι, δεν υπάρχει ανταπόκριση.
Και βάζουν το ερώτημα είναι αστείες οι αναφορές ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα βρεθεί στο πλευρό του χειμαζόμενου λαού, όταν εδώ και 5 μήνες οι απλήρωτοι εργαζόμενοι ζητούν να γίνουν δεκτοί και δεν υπάρχει καμία ανταπόκριση, το ερώτημα το θέτουν οι ίδιοι.
Απάντηση: Το πάω λίγο πιο πέρα να ακούμε και οφείλουμε να την ακούμε. Και πραγματικά λυπούμαι που αφήσαμε ή κάποιοι τέλος πάντων να φτάσει εκεί ο ραδιοσταθμός και η εφημερίδα, η ιστορική εφημερίδα της Αριστεράς.
Τέλος πάντων, δεν διαχειρίστηκα προσωπικά τα ζητήματα αυτά, αλλά με ενδιαφέρει, όχι να βγάλω την ουρά μου απ' έξω και να πετάξω την μπάλα στην εξέδρα.
Διότι το πιο εύκολο που θα μπορούσα να κάνω είναι να σιωπήσω και να μην εμπλακώ, από τη στιγμή που δεν ήμουν μέρος του προβλήματος, ούτε διοίκησαν το σταθμό, ούτε πήρα κάποιες αποφάσεις, ούτε εν πάση περιπτώσει υπήρξα μέλος κάποιας διοικητικής ομάδας που διαχειρίστηκε τα οικονομικά, τις αμοιβές, τέλος πάντων, διαχρονικά τα κακώς κείμενα, τα οποία βγαίνουν τώρα στην επιφάνεια.
Εγώ ένα πράγμα θέλω να εξασφαλίσουμε, αφενός τις θέσεις εργασίας και αφετέρου τον πλουραλισμό.
Και δεν νοείται αυτή τη στιγμή ένας ΣΥΡΙΖΑ που θέλει να βγει μπροστά με ορμή και αυτοπεποίθηση και να μην έχει δύο ιστορικά μέσα να βασίζεται για να μπορεί να εκφράσει τις απόψεις του και τις πολιτικές του θέσεις».
Ερώτηση: Πιστεύετε ότι ο τρόπος με τον οποίο αποκλείστηκε ο κύριος Κασσελάκης από αυτή τη διαδικασία (σ.σ. του συνεδρίου) είναι ίσως και μια ομολογία ότι δεν θα μπορούσε να υπάρξει κανείς που θα τον κερδίσει;
Απάντηση: Μα όχι βέβαια. Κοιτάξτε να δείτε, υπάρχει ένα καταστατικό που οφείλουμε να το σεβόμαστε.
Ο κύριος Κασσελάκης αποκλείστηκε επειδή ο ίδιος ήθελε να αποκλειστεί - όταν παίρνει το καταστατικό και το κάνει πατσαβούρα και το πετάει κάτω και το πατάει και περιδιαβαίνει κάθε μέρα τα κανάλια και μιλάει με τον τρόπο που μιλάει για την Κεντρική Επιτροπή του κόμματός του... Μιλάει για μαύρα ταμεία όντας πρόεδρος σε ένα κόμμα, μιλάει για μαύρα ταμεία.. Λέει στα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής ότι είναι κουκουλοφόροι και λέει ένα σωρό άλλα πράγματα.
Δεν παράγει έντεκα μήνες, ούτε μια στιγμή πολιτική, και περιδιαβαίνει τα κανάλια και λέει αυτά που έλεγε χωρίς να λέει κουβέντα για πολιτική, ο κύριος Κασελάκης ήθελε να φύγει. Ήθελε να φύγει και από εδώ και πέρα θα δείτε ότι θα δικαιώνει κάθε μέρα αυτά που είπε η Κεντρική Επιτροπή για εκείνον, και τον έθεσε εκτός κόμματος, ως έκπτωτο.
Π. Πολάκης: Προφανώς και δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία στον ΣΥΡΙΖΑ - Αυτό που σίγουρα υπήρχε ήταν ένα ψεύτικο πόθεν έσχες του κ. Κασσελάκη
Ερώτηση: Θεωρείτε πως τα όσα έγιναν στον ΣΥΡΙΖΑ πριν από δύο βδομάδες στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, με δύο κατηγορίες συνέδρων στον χώρο και αδυναμίας πρόσβασης για έναν αριθμό εκλεγμένων συνέδρων, είναι ενδεικτικό του πως θα λειτουργεί το κόμμα την επόμενη μέρα;
Απάντηση: Ήταν ένα συνέδριο όπου ο έκπτωτος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ διάλεξε με τον προσφιλή του τρόπο να φέρει ανθρώπους έξω από το συνέδριο για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Έφερε πολλούς. Η αλήθεια είναι ότι έφερε πάρα πολλούς. Ήταν τα πέριξ του συνεδρίου. Όλοι οι παράδρομοι γεμάτοι από λεωφορεία. Έφερε πολλούς.
Αλλά αυτό δημιούργησε στην πόρτα μια στεναχώρια. Αυτό είναι αλήθεια.
Από κει και πέρα όμως, το συνέδριο έγινε κατά πως έπρεπε να γίνει. Αυτό το πιστοποιούν οι παρατηρητές δημοσιογράφοι. Το συνέδριο έγινε όπως έπρεπε να γίνει.
Ο ίδιος ο έκπτωτος δεν μας έκανε την τιμή να έρχεται μέχρι έξω, αλλά δεν μπήκε μέσα. Δεν είχαμε καμία μομφή επί του προεδρείου ή επί της διαδικασίας. Τίποτα απολύτως. Και το συνέδριο έληξε κανονικά, όπως έπρεπε να λήξει. Από κει και πέρα δεν ξέρω τι άλλο, τι άλλο μπορούσαμε να κάνουμε για να του κάνουμε το χατίρι.Δεν ξέρω πραγματικά - δεν καταλαβαίνω όλα αυτά που περιδιαβαίνει τις τηλεοράσεις και εξακολουθεί να λέει. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω.
Ερ: Αν και το αναφέρατε νωρίτερα και είπαμε θα επανέλθουμε.
Κύριε Φαραντούρη, θέλω να σταθώ στους εργαζόμενους, τους απλήρωτους εργαζόμενους στο «Κόκκινο» και την «Αυγή». Είπατε ότι συναντηθήκατε μαζί τους την προηγούμενη εβδομάδα και τους καταθέσατε το πλάνο σας.
Είναι πέντε μήνες απλήρωτοι. Κύριε Φαραντούρη, τώρα καταθέσατε το πλάνο; Τώρα συνειδητοποιήσατε ότι πρέπει κάτι να γίνει με αυτούς τους ανθρώπους;
Απάντ: «Συμπάσχω με απλήρωτους εργαζόμενους και δεν είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με το ζήτημα του «Κόκκινου» και της «Αυγής». Πριν από δύο μήνες είχα βγει στον αέρα στο Κόκκινο και είχα μιλήσει για το σχέδιο αναδιάρθρωσης που έχω στο μυαλό μου.
Με βάση αυτά που γνωρίζω, αυτά που έχω εφαρμόσει στο παρελθόν ως δικηγόρος και πανεπιστημιακός και με βάση τις ευρωπαϊκές κατευθυντήριες για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση επιχειρήσεων και γενικότερα την εμπειρία που έχω από τέτοια πράγματα.
Στην πράξη αυτό έγινε πριν από δυόμισι μήνες, πριν ακόμα θέσω υποψηφιότητα για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ.
Συναντήθηκα όμως και την προηγούμενη εβδομάδα, διότι θεωρώ ότι είναι μια στοιχειώδης υποχρέωση ενός υποψήφιου προέδρου να συναντηθεί με τη δυνατή φωνή δύο μέσων που τιμούν και κοσμούν τον πλουραλισμό και την ενημέρωση.
Και σας θυμίζω ότι διαχρονικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει και πολλούς συμμάχους σε αυτή την άσκηση.
Όταν λοιπόν το Κόκκινο και η Αυγή είναι το μέσο στο οποίο μπορεί να ακουστεί καθαρά η φωνή των δημοκρατών προοδευτικών πολιτών και του κόμματός μας, είναι τουλάχιστον αμαρτία να σιωπά και να μην μπορεί να εκφραστεί.
Το σχέδιό μου βασίζεται όχι σε άλλα λόγια, ν αγαπιόμαστε, αλλά σε συγκεκριμένους άξονες.
Τους πρότεινα μια εταιρεία συμμετοχών, υπό την οποία θα μπει το Κόκκινο και η Αυγή.
Πρότεινα επίσης το Κόκκινο να πάρει μια οικολογική διάσταση, ώστε να τύχει χρηματοδότησης πλουσιοπάροχη που μπορεί να έρθει από την Ευρώπη.
Πρότεινα ενεργειακή κοινότητα, κάτω από την εταιρεία αυτή και άλλα πράγματα που συνδέονται τόσο με την ενημέρωση όσο και τις δραστηριότητες του ΣΥΡΙΖΑ».
«Ναι, έχουμε 5.000 σε όλη την Ελλάδα, έχουμε 5.000 ανεμογεννήτριες, 15 δις και ρεύμα. Ξέρετε πόσο ποσό βγάζουν αυτές; Ξέρετε πόσο ρεύμα βγάζουν; Μηδέν. Διότι δεν έχουν βάλει ακόμα μπαταρίες (...)».
Ερώτηση Follow up στον Π. Πολάκη: Είπατε ότι θα παίρναμε θεωρητικά το μέρος της Ουκρανίας. Δεν θεωρείτει ότι αυτό θα έχει επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις της χώρας;
Απάντηση Π. Πολάκη: Προφανώς και έχει αλλά τις επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις τις βλέπεις στο σύνολο, δηλαδή αυτή τη στιγμή σε διασπούμε για παράδειγμα δεσμούς με τις αραβικές χώρες; Με το να έχουμε ταχθεί μονομερώς υπέρ του Ισραήλ και της γενοκτονίας που κάνει στη Γάζα; Καταδικάσαμε απ’ την πρώτη στιγμή την τρομοκρατική ενέργεια της Χαμάς και την απαγωγή των ομήρων και τις εκτελέσεις και τα λοιπά. Όμως η αντίδραση του Ισραήλ έχει αυτή τη στιγμή έχει ξεπεράσει το προ πολλού το όριο της νόμιμης άμυνας. Εδώ μιλάμε για περίπου 180 - 230.000 νεκρούς κάτω από τα ερείπια στη Γάζα, δηλαδή 200 χιλιάδες νεκρούς στα 2 εκατομμύρια, είναι σαν έχει χάσει χώρα μας 2 εκατομμύρια στα 10. Εδώ πρέπει να πάρεις θέση. Άρα οι διεθνείς αναφορές και συνθήκες πρώτα απ’ όλα έχουν μέσα τους και τον ανθρωπιστικό παράγοντα και το Δίκαιο και βέβαια βλέπει και βλέπεις και τις διεθνείς επιπτώσεις. Εκεί θα πρέπει να έχουμε αξιοποιήσει άλλα πράγματα»
ΕΡΩΤΗΣΗ: Επικαλούμαι πρόσφατη ανακοίνωσή σας με αφορμή την παραίτηση του πολιτικού διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών. Εγείρονται, λέτε νέα σοβαρά ερωτήματα για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης. Πρέπει να υπάρχουν ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και ξεκάθαροι στόχοι στον ελληνοτουρκικό διάλογο. Το ερώτημα είναι λοιπόν έχετε διαπιστώσει ότι έχουν παραβιαστεί αυτές οι κόκκινες γραμμές; Υιοθετείτε τις απόψεις του κυρίου Σαμαρά; Πιστεύετε ότι υπάρχει κρυφή ατζέντα και μυστική διπλωματία;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν θα ήθελα να υπάρχει μυστική ατζέντα και γι' αυτό η κυβέρνηση μπορεί πολύ ξεκάθαρα να μιλήσει και να ενημερώσει. Διότι δυστυχώς δεν ξεκινήσαμε καλά με την κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη. Θυμάστε και εσείς τις δηλώσεις και πιθανά κάποια περιστατικά κρυφής διπλωματίας που μαθαίναμε από την άλλη μεριά τι συζητιόταν και κάποιες λανθασμένες κατά την άποψή μου επιλογές περί προκεχωρημένου φυλακίου, περί δεδομένου συμμάχου που δεν βελτίωναν την δύναμη της εξωτερικής πολιτικής.
Εμείς είχαμε εφαρμόσει μια άλλη εξωτερική πολιτική με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Κοτζιά και έπρεπε αυτό να συνεχιστεί. Δηλαδή μια δυναμική με δική μας πρωτοβουλία εξωτερική πολιτική. Η οποία θα μπορεί να δυναμώνει και τη χώρα, να ωφελεί τους πολίτες και τη χώρα, αλλά και την ειρήνη στην περιοχή. Εμείς βάζουμε όρους.Οι όροι έχουν κόκκινες γραμμές. Δεν είναι τα θέματα της κυριαρχίας μας; Δεν είναι τα θέματα της αποστρατικοποίησης των νησιών, δεν είναι το ζήτημα των κυριαρχικών δικαιωμάτων και της παραπομπής της μόνης διαφοράς στο Δικαστήριο της Χάγης; Αυτά τα έχουμε βάλει. Δεν θέλουμε να συζητιέται οτιδήποτε άλλο.
Και πρέπει να σας πω ότι η σύγκρουση του κυρίου Μητσοτάκη με τον κύριο Σαμαρά αποκάλυψε ένα πολύ μεγάλο λάθος του κυρίου Μητσοτάκη. Ακολούθησε τη γραμμή του κυρίου Σαμαρά. Κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ για μειοδοσία, για έλλειψη πατριωτισμού και όλα αυτά καταγράφηκαν και διεθνώς και εσωτερικά. Όταν ήμασταν και κυβέρνηση, το έκανε στις Πρέσπες, το έκανε στα χωρικά ύδατα, το έκανε στο φράχτη, στο μεταναστευτικό και τώρα μας λέει ότι ο πατριωτισμός είναι το καταφύγιο των απατεώνων. Και αναρωτιέμαι σε ποιον μιλάει, στον κύριο Σαμαρά; Στον εαυτό του; Εγώ λέω ένα πράγμα, η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να υπηρετεί κομματικά συμφέροντα. Πρέπει υπηρετεί την πατρίδα. Εμείς το ζητήσαμε. Ανησυχία καταθέσαμε και περιμένουμε να έχουμε τέτοια εξωτερική πολιτική. Δεν συμφωνείτε;
Follow up ΕΡΩΤΗΣΗ: Επιστρέφω θέτοντάς το διαφορετικά. Έχετε δει να παραβιάζονται αυτές οι κόκκινες γραμμές; Και μιλήσατε για ενημέρωση. Δεν υπήρξε ενημέρωση από τον κύριο Φιντάν, μετά τη συνάντηση με τον κύριο Γεραπετρίτη, από τον κύριο Γεραπετρίτη στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής. Αυτό δεν είναι ενημέρωση ή δεν σας αρκεί αυτή η ενημέρωση; Θέλετε κάτι άλλο;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Επειδή είχα την ευθύνη της Προέδρίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ενημερώθηκα και εγώ προσωπικά από τον κύριο Γεραπετρίτη σε παλαιότερο κύκλο γίνονται μετά τις συναντήσεις, αλλά όταν βλέπετε να υπάρχει διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και παραίτηση του διευθυντή του υπουργείου Εξωτερικών, ενώ αναφέρονται και οι δύο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και υπάρχει μια ανοιχτή συζήτηση.Οφείλεις, ιδιαίτερα όταν είσαι αξιωματική αντιπολίτευση, να θέσεις όρους, να προστατεύσεις δηλαδή το συμφέρον της χώρας. Αυτό σημαίνει πατριωτισμός. Πατριωτισμός σημαίνει να βάζεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και αν θέλετε και να πιέζεις με ένα θετικό τρόπο την κυβέρνηση να είναι συνεπής σε αυτές τις γραμμές.Εμείς, όπως διαπιστώνετε πάντα τοποθετούμαστε με βάση εθνική γραμμή.Δεν κάνουμε αυτό που κάνει κύριος Μητσοτάκης. Δεν κάνουμε ψηφοθηρία ούτε λαϊκίζουμε με βάση την εξωτερική πολιτική.Μιλάμε για αυτό που πρέπει.Δεν θα βγούμε να πούμε ότι πούλησε κάποιος τα συμφέροντα της χώρας γιατί εμείς θα πούμε ότι πρέπει να προστατεύουμε τα συμφέροντα της χώρας και μάλιστα τώρα που μπαίνουμε σε μια περίοδο με πολύ μεγάλες αβεβαιότητες, με μια γενοκτονία στη Γάζα και με έναν πόλεμο στην Ουκρανία και αλλαγή στη στάση της Αμερικής, νομίζω ότι η Ελλάδα, πρέπει να δυναμώσει την εξωτερική της πολιτική και να γίνει παράγοντας σταθερότητας και ειρήνης.
Ερώτηση στον Π. Πολάκη για εξωτερική πολιτική: Χθες συμπληρώθηκαν 1000 μέρες από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ήταν σωστή η στάση της Ελλάδας που συντάχθηκε με τους νατοϊκούς συμμάχους; Τι διαφορετικό θα είχε κάνει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;
Π. Πολάκης: Δεν συμφωνούμε με την ρωσική εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος, για οποιαδήποτε αιτιολογία. Αν το δεχόμασταν θα ήτανε σαν αποδεχόμασταν την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.
Δεύτερον, η χώρα μας έχει παρελθόν πολυδιάστατης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής και πάντα έπαιζε μεσολαβητικό ρόλο. Δε γινόταν μέρος του προβλήματος, όπως έγινε τώρα. Ναι, από τη στιγμή που είμαστε στο ΝΑΤΟ θα παίρναμε το πλευρό θεωρητικά των συμμάχων μας, όμως δεν είχαμε κανένα λόγο να πάρουμε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, βλήματα 105 και155 (...) από τα νησιά ή απο συγκεκριμένες περιοχές και στρατόπεδα της χώρας και να τα στείλουμε μέσω Τσεχίας στα τάγματα του Αζόφ στην Ουκρανία και να γίνουμε μέρος της σύγκρουσης, διασπώντας με πολύ τραυματικό τρόπο και δύσκολα επουλώσιμο, ιστορικούς δεσμούς και οικονομικές συνεργασίες με μια σειρά από χώρες και με την Ρωσία.
Θεωρώ ότι εμείς έπρεπε αυτή τη στιγμή να πρωτοστατούμε σε μία πολιτική διαμεσολάβησης για να σταματήσει η σύγκρουση με βάση το διεθνές δίκιο και όχι να στέλνουμε όπλα σαν τον πιο πηθείνιο νατοϊκό και αμερικανό μαθητή μήπως και μας ελεήσουν σε κάτι παραπάνω».
Ερ: Ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας της Βόρειας Μακεδονίας παραβιάζει την ουσία της Συμφωνίας των Πρεσπών, αποκαλεί τη χώρα Μακεδονία σκέτο. Σωστά αντιδρά η κυβέρνηση; Τι πρέπει να γίνει;
Απαντ: Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το εθνικό της καθήκον, τέσσερα χρόνια τώρα και η ολιγωρία της κυβέρνησης έγκειται σε δύο βασικά πράγματα.
Πρώτον, δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας, περιλαμβανομένης της Τουρκίας, της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας, πρώτα.
Πρόσφατο παράδειγμα με τον Ράμα. Δεν έχει καταστήσει τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά στην ουσία τους.
Διολισθαίνουμε σε μια σχέση διμερή Ελλάδα - Βόρεια Μακεδονία, Ελλάδα -Τουρκία, Ελλάδα - Αλβανία.
Αυτό ξέρετε τι είναι;
Γκολ από τα αποδυτήρια στις διεθνείς σχέσεις και κυρίως στα ευρωπαϊκά ζητήματα.
Εάν πραγματικά θέλεις να είσαι πρωταγωνιστής στην περιοχή σου, καθιστάς όλα τα ζητήματα ευρωπαϊκά. Γιατί;
Γιατί είσαι στον πυρήνα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Διότι είσαι ενεργός και αξιόπιστος εταίρος και όχι δεδομένος και σιωπηλός στη γωνία σου και με το κεφάλι κατεβασμένο.
Η κυβέρνηση λοιπόν δεν έχει αξιοποιήσει τη θέση μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για να πιέσει όσο έπρεπε και τη Βόρεια Μακεδονία.
Αυτό είναι το πρώτο λάθος.
Το δεύτερο λάθος είναι μια τραγική αναντιστοιχία μεταξύ δηλώσεων και πράξεων.
Όταν χαρακτηρίζεις το προηγούμενο διάστημα ότι η συμφωνία των των Πρεσπών είναι δυναμίτης στη σταθερότητα, στην περιοχή και στα Βαλκάνια, πως θα την υπερασπιστείς στη συνέχεια και θα ζητάς η Βόρεια Μακεδονία να αποκαλείται με τη συνταγματική της ονομασία, τη στιγμή που μέσα στο ίδιο σου το κόμμα έχει σαμποταριστεί;»
Ερώτηση: Θα διαβάσω μια δήλωσή σας από το τελευταίο διάστημα έχει προκαλέσει αίσθηση: «Βεβαίως πρέπει οι οίκοι ανοχής να κάνουν εισαγωγή ιερόδουλων γυναικών από τις χώρες προέλευσής τους, ώστε να ικανοποιούν τις σεξουαλικές τους ανάγκες, γιατί η έλλειψή τους οδηγεί σε βίαιες συμπεριφορές. Τι πιο σωστό, τι πιο ανθρώπινο;
Τι πιο αριστερό;»
Επιμένετε σε αυτή τη δήλωση;
Απάντηση: Όταν αυτό κατ αρχήν ετέθη, διότι εκεί που είμαι στην αντιπολίτευση, στη Στερεά Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι και υπάρχει ζήτημα διότι όταν φέρνεις τέτοιους ανθρώπους -μιλάω για τις συμφωνίες εργατών, οι οποίοι έρχονται νόμιμα μεταξύ κρατών- για να εργαστούν πρέπει, όταν φέρνεις νέους ανθρώπους να νοιάζεσαι και για τη σεξουαλικότητα τους.
Αλλιώς υπάρχουν ζητήματα. Οπωσδήποτε πρέπει να το κάνεις αυτό. Είναι κάτι το οποίο θα το βρεις μπροστά σου.
Το έχουμε δει και μακάρι να να λυθεί και να μην το ξαναδούμε. Πρέπει όμως όταν είσαι και εκεί και είσαι και και θέλεις να κυβερνήσεις, να τα σκέφτεσαι όλα.
Απάντηση: Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να γίνει ευρωπαϊκό ζήτημα και με έναν τρόπο ανθρωπιστικό, αλλά και πατριωτικό και κυρίως ευρωπαϊκό - Θα κοιτάξουμε με έναν τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μπορέσουμε στο μεγάλο αυτό ζήτημα, το οποίο βεβαίως θα βρεθεί μπροστά μας, να δώσουμε την καλύτερη δυνατή λύση.
«Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το καθήκον της χρόνια τώρα. Δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά και πάμε σε μία διμερή κατάσταση που είναι γκολ από τα αποδυτήρια».
Follow up ερώτηση: Εσείς έχετε δηλώσει ως υποψήφιος Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας ότι η Στερεά Ελλάδα είναι υπερκορεσμένη από ανεμογεννήτριες και θα εμποδίσουμε την ανάπτυξη νέων βιομηχανικών αιολικών πάρκων και νέων με φωτοβολταϊκών πάρκων;
Απάντηση: Φτιάχνεις λοιπόν τα αντιπλημμυρικά σου εκεί που χρειάζεσαι, όταν χρειάζεσαι, με τα χρήματα που παίρνεις από τα χρήματα της ανθεκτικότητας και της ανάκαμψης και όχι να έχεις τώρα δύο περιφερειάρχες που θα καθίσουν στο σκαμνί για πνιγμένους ανθρώπους (...) Όχι, δεν έχουν μπει οι μπαταρίες και δεν αποθηκεύεται το ρεύμα (...)
«Η ολιγορία της κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει αναπτυξιακά έργα και η κατεύθυνση όλων των χρημάτων σε λίγες επιχειρήσεις. Επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ θεσπίστηκε ο νόμος για τις ενεργειακές κοινότητες. Λυπούμαι που μετά το 2019 όλα αυτά υποχώρησαν και πρέπει να επανέλθει σε μορφές ιδιοπαραγωγής και ιδιοκατανάλωσης. Ή ολοκληρώνεται ο χωροταξικός σχεδιασμός αλλιώς δεν γίνεται τίποτα».
ΕΡΩΤΗΣΗ: Μιλήσατε στη Βουλή στις 22 Νοεμβρίου του '23. Είπατε πως εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ, αλλάξαμε τη στάση μας στο συνέδριο και αποφασίσαμε ότι δεν πρέπει να προχωρήσουν νέες άδειες για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Εκτιμάται ότι η Νοτιοανατολική Μεσόγειος κρύβει κοιτάσματα.
Θα μπορούσαν βεβαίως να αξιοποιηθούν για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Αν βρεθεί κάποιο πλούσιο κοίτασμα νότια της Κρήτης, εσείς θα σταθείτε απέναντι στην εξόρυξη του;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «Όχι, δεν είπα αυτό, έτσι όπως καταλαβαίνω την ερώτηση είπατε, δοθούν νέες άδειες».
ΕΡΩΤΗΣΗ: Το ερώτημα είναι αν βρεθεί ένα κοίτασμα όχι στις αδειοδοτημένες περιοχές, είναι ξεκάθαρο ότι δεν γίνεται έρευνα σε αδειοδοτημένες περιοχές. Θα γίνει έρευνα όταν θα αδειοδοτηθούν νέα οικόπεδα ή οτιδήποτε δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή συζήτηση για νέα οικόπεδα.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δυστυχώς η κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη όσον αφορά ιδιαίτερα το Τουρκολιβυκό, δεν έλαβε υπ' όψιν όπως έπρεπε τουλάχιστον. Όμως αυτό που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι όταν τελειώσουν οι έρευνες στην περιοχή που γίνονται τώρα, θα πρέπει να αποφασιστεί βιωσιμότητα.
Διότι μην υποτιμάτε το ζήτημα ότι η κλιματική κρίση και δυστυχώς όλα τα προβλήματα που επιφέρει, που φτάνουν στην καταστροφές και στη μεγέθυνση των ανισοτήτων, φέρνει και ένα πολύ μεγάλο οικονομικό κόστος για την αναστολή της χρήσης των ορυκτών καυσίμων.
Και δεν είναι ζήτημα μόνο οικονομικό. Είναι και ζήτημα επιβίωσης. Δεν ξέρω ακριβώς ποια θα είναι τα ισοζύγια βιωσιμότητας αυτών των κοιτασμάτων όταν τελειώσει η διαδικασία της έρευνας και πρέπει με μεγάλη προσοχή να τα δούμε.
Δεν έχω μιλήσει όμως ποτέ για αλλαγή θέσης όσον αφορά τις ήδη αδειοδοτημένες περιοχές. Ναι, έχουμε μιλήσει και δεσμεύομαι γι' αυτό. Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή προοπτική για νέες άδειες, γιατί δεν υπάρχει και βιωσιμότητα για νέα κοιτάσματα. Για τη βιωσιμότητα που αμφισβητείται της κοινωνίας των πολιτών από τις πλημμύρες, τις πυρκαγιές, την ξηρασία.
Και η παγκόσμια κοινότητα κλείνει τα μάτια της. Δυστυχώς ο ρυθμός αύξηση θερμοκρασίας επιταχύνεται. Αυτό είναι το πρόβλημα βιωσιμότητας, όχι της οικονομίας της ζωής.
Follow up ΕΡΩΤΗΣΗ: Η διευκρίνιση πάντως είναι ότι εσείς δεν πρόκειται να ενταχθείτε σε αδειοδοτημένα οικόπεδα στις εξορύξεις;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Νομίζω ότι αυτό το έχουμε πει και το έχουμε αποφασίσει ακριβώς γιατί υπάρχει, πρώτον, το συμφέρον της χώρας μας και δεύτερον διότι αυτό θα εξαρτηθεί και από τη βιωσιμότητα του αποτελέσματος των ερευνών.
Θέλω να ξεκαθαρίσω λίγο κάτι. Η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και προσωπικά η δική μου να έχουμε μια ξεκάθαρη οικολογική ταυτότητα, δεν είναι μόδα. Δεν είναι γιατί πουλάει ή γιατί είναι μοντέρνο. Έχει να κάνει με τη ζωή. Και όσο δεν αντιλαμβανόμαστε ότι η παγκόσμια κοινωνία δεν οδηγείται σε σωστό δρόμο, κινδυνεύουμε.
Διότι έχω ακούσει πάρα πολλές δεσμεύσεις και σε συμβούλια υπουργών που έχω εκπροσωπήσει και στον ΟΗΕ που έχω πάει όταν είχα την ευθύνη του υπουργείου, αλλά δυστυχώς δεν έχουμε δει έργα και παρότι δεσμεύεται η παγκόσμια κοινότητα, πάμε προς τα πίσω. Μάλλον πάμε πολύ προς τα μπροστά... στον ρυθμό εκπομπών αλλά και στην αύξηση θερμοκρασίας. Και πιθανά η εκλογή του κυρίου Τραμπ δημιουργεί νέα ερωτήματα.
Εγώ θα έλεγα ότι ένα από τα βασικά στοιχεία της εξωτερικής πολιτικής, πρέπει να είναι μια πολύ ισχυρή συμφωνία για το κλίμα, που να διασφαλίζει ότι δεν θα κινδυνεύουν οι πολίτες και ιδιαίτερα οι ευάλωτοι.
Γιατί πρώτα οι ευάλωτοι θα κινδυνεύσουν.
«Παύλο, η ερώτησή μου προς τον Τζεντιλόνι και τον Ντομπρόφσκις. Πριν από 20 ημέρες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν ακριβώς αυτό.
Δηλαδή η ολιγωρία και η αβελτηρία της ελληνικής κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει αναπτυξιακά έργα και προς τα κάτω και η κατεύθυνση όλων των χρημάτων σε μια δράκα επιχειρήσεις και μάλιστα δεν έχει κοινοποιήσει εγκαίρως και τις χρηματοδοτήσεις. Πρώτον αυτό.
Δεύτερον, δεν υπερασπίζομαι την ενεργειακή δημοκρατία και τις ενεργειακές κοινότητες και υπενθυμίζω σε όλο τον κόσμο που μας βλέπει σήμερα, ότι επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ θεσπίστηκε ο νόμος για τις ενεργειακές Κοινότητες.
Η δυνατότητα όλων μας εδώ πέρα να παράγουμε τη δική μας ενέργεια.
Οι δύο παραγωγοί και οι δύο κατανάλωση.
Λυπούμαι που μετά το 2009 αυτά όλα υποχώρησαν και κατά τη γνώμη μου πρέπει να επανέλθει στιβαρά η προοδευτική δημοκρατική παράταξη, ο ΣΥΡΙΖΑ μπροστάρης σε μορφές ίδιο παραγωγής και οι δύο κατανάλωσης.
Τρίτον, είπα πριν ότι δεν νοείται καμία επένδυση εάν δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός, γιατί αυτό που γίνεται τώρα είναι ένα Ελντοράντο.
Όποιος θέλει βάζει όπου θέλει. Τι;
Τέλος, με αυτά ή ολοκληρώνεται χωροταξικός σχεδιασμός ή διαφορετικά οι επενδύσεις είναι προσχηματικές και εκ του πονηρού.
Ο κ. Χατζηδάκης το 2009, όταν παρέλαβε ως υπουργός Ενέργειας, μας είπε ότι χωροταξικός σχεδιασμός είναι κρατικίστικο μέτρο.
Συγκεντρωτικό μέτρο Όλες οι χώρες της Ευρώπης έχουν χωροταξικό σχεδιασμό.
Το πήρε πίσω μετά ο διάδοχός του Σκρέκας και καλά έκανε.
Αυτή τη στιγμή λοιπόν είναι όλα στον αέρα.
Παρά το γεγονός ότι το 18 ξεκινήσαμε μια πραγματική επανάσταση και στην ενέργεια και στο περιβάλλον και στην παραγωγή ενέργειας», απάντησε ο Νίκος Φαραντούρης στον Παύλο Πολάκη σε ερώτηση για την κλιματική κρίση.
«Την προηγούμενη εβδομάδα στο Στρασβούργο έκανα μια παρέμβαση στην Ολομέλεια έχοντας την ευθύνη της Ευρωομάδας μου για την Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
Έχω ζητήσει δύο πράγματα τα οποία έχουν γίνει ήδη καταρχήν δεκτά.
Πρώτον, συντονισμό και εναρμόνιση των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών.
Ξέρετε γιατί το ζήτησα αυτό;
Για να αντισταθμίσουμε την ανεπάρκεια της ελληνικής κυβέρνησης. Τώρα, τέσσερα χρόνια να διαχειριστεί τα στοιχειώδη, θεομηνίες, πλημμύρες, πυρκαγιές, ερημοποίηση.
Αντισταθμίσουμε με συντονισμό των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας πρώτον αυτών.
Δεύτερον, οραματίζομαι και είναι στους δέκα άξονες που έχω καταθέσει για την επόμενη μέρα, τους δέκα άξονες, το πρόγραμμά μου για τη χώρα.
Ένα εθνικό σχέδιο πολιτικής Προστασίας επιτέλους που θα δίνει έμφαση στην περιφέρεια και στα περιφερειακά προγράμματα και στα περιφερειακά σχέδια.
Δεν μπορεί όλη η Ελλάδα να συντονίζεται από το Κέντρο Επιχειρήσεων στην Αθήνα που δεν ξέρει τι του γίνεται, στον Έβρο, στη Ρόδο, στη Στερεά Ελλάδα, στην Κέρκυρα, στην Κρήτη.
Έμφαση στην περιφέρεια, αποκεντρωμένα σχέδια πολιτικής προστασίας λοιπόν σε εθνικό επίπεδο και εναρμόνιση των σχεδίων πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών. Διότι όταν έχουμε μια πλημμύρα, διότι όταν έχουμε μια θεομηνία μέχρι να πάρει πρέφα ο Κικίλιας τι γίνεται; Θα έρθει ένα αεροπλάνο από τη Σλοβακία, Σλοβενία να κατάσβεση την πυρκαγιά ή θα έρθει μια μονάδα κρούσης από την Ιταλία;
Αυτό σημαίνει ιδρώνω τη φανέλα στο ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τα εθνικά συμφέροντα και την κοινωνία».
(συνέχεια απάντησης) Όταν έχει τον καιρό που μπορείς να προσεγγίσεις, δεν θα πας. Το χειμώνα με τα χιόνια να κάνεις αντιπυρικές ζώνες ή να βγάλεις τα αυτά που είναι έχουν ξεραθεί και να κάνεις όλες εκείνες τις εργασίες για να που θα πρέπει να προστατεύσεις το δάσος σου και να ανοίξεις, να φτιάξεις τις μεγάλες ζώνες (...)
Πας και τα καθαρίζεις, ανοίγεις δρόμους, φτιάχνεις τους πυροσβεστικούς κρουνούς και είσαι έτοιμος. Αν συμβεί να ξέρεις ότι δεν θα καούν τουλάχιστον τα σπίτια και δεν θα σου καούν άνθρωποι. Οπότε έχεις μετά αν δεν καεί το δάσος έχεις το απόλυτο αντιπλημμυρικό που είναι το δάσος. Οπότε εξοικονομείς χρήματα για τα αντιπλημμυρικά. Και από εκεί και πέρα βλέπεις ποια αντιπλημμυρικά σου χρειάζονται για να τα φτιάξεις - και τα φτιάχνεις.
Follow up ερώτηση στον κ. Πολάκη: Προσφάτως ο κ. Κασσελάκης είπε ειδικά για την τραγωδία στο Μάτι που εκείνος επανέφερε το θέμα στο δημόσιο διάλογο ότι γνωρίζατε. Το ερώτημα είναι τελικά γνωρίζατε;
Π. Πολάκης: Ο κ. Κασσελάκης επειδή έχει πάρει την κατηφόρα και ξεφουσκώνει αρχίζει να χρησιμοποιεί επιχειρήματα από το δεύτερο υπόγειο της ομάδας αλήθειας, γυρνώντας στις εργοστασιακές ρυθμίσεις του ρεπουμπλικανικό παρελθόντος του. Τι κάναμε; Κρύβαμε νεκρούς στο Μάτι; Γιατί να το κρύψουμε; Για ποιο λόγο; Να πετύχουμε τι; Αυτή την τοξική προπαγάνδα της Νέας Δημοκρατίας ότι έκρυβε και δεν ντρέπονται να λένε τέτοια πράγματα.
Αισχρή προπαγάνδα σε μία κατάσταση που σε μιάμιση ώρα κάηκε από την κορυφή του βουνού μέχρι κάτω, με 10-11 μποφόρ αέρα, που υπήρξε αυτή η καταστροφή και που εμείς αφήσαμε μια ολόκληρη υποδομή και μία άλλη λογική με την Εθνική Αρχή Διαχείρισης Κρίσεων και Φυσικών Καταστροφών που το κατήργησε ο κ. Μητσοτάκης και φτιάξε ένα υπουργείο Κλιματικής Κρίσης που τι κατάφερε; Ούτε τα χρήματα από το ταμείο ανάκαμψης δεν έχει μπορέσει να χρησιμοποιήσει με το πρόγραμμα Αιγίς.
Σωκράτης Φάμελλος: «Επειδή Παύλο με ρώτησες και ήταν πολύ σοβαρή και σωστή ερώτηση και όταν είχα την ευθύνη του τομέα αλλά και στη συνέχεια είχαμε υπολογίσει πώς ακριβώς μπορεί να είναι δημόσια η ΔΕΗ, πόσο κοστίζει, πώς μπορούμε να λειτουργήσουμε. Και το έχουμε κάνει γιατί σήμερα οι μόνοι που περνάνε καλά είναι η Vodafone που είναι μέτοχος και τα γαλάζια παιδιά που είναι στη διοίκηση.
Τα υπόλοιπα όμως μέτρα τα οποία προτείνεις εσύ και παραδείγματος χάρη το θέμα ας πούμε μιας δημόσιας τράπεζας, υπάρχει η δυνατότητα να έχουμε κάποιο προϋπολογισμό και κάποια προσέγγιση γιατί έχουμε για την αναπτυξιακή τράπεζα, για τις μικροπιστώσεις σοβαρές επεξεργασίες για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά τώρα που έχει λόγο ευθύνη της κυβέρνησης να αλλάξεις τη μετοχή του Δημοσίου. Υπάρχει αντίστοιχος προϋπολογισμός και τι επιπτώσεις θα έχει;».
Παύλος Πολάκης: «Σαφώς κι έχουμε. Ο κ. Μητσοτάκης έδωσε από το 41% που κατείχαμε έδωσε σχεδόν το 32%. Έχει μείνει το 8%. Λοιπόν αυτό το 32 κάνει περίπου 2 δις και κάτι περίπου. Εγώ θεωρώ ότι μια πρώτη χρήση του αναβαλλόμενου φόρου είναι αυτή. Για παράδειγμα είναι πολιτική επιλογή. Πόσα χρόνια περίπου ο αναβαλλόμενος φόρος;
Αυτή τη στιγμή αν τα θυμάμαι καλά που τα θυμάμαι γιατί τα νούμερα τα πάω καλά είναι περίπου 13.5 δις ευρώ δια τέσσερα πάει με τις τέσσερις συστημικές είναι λίγο παραπάνω της Εθνικής. Οπότε έχει σίγουρα 3 δισ. ευρώ αναβαλλόμενο φόρο η Εθνική. Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολιτική επιλογή ότι αυτά τα 3 δισ. ευρώ θα χρησιμοποιηθούν για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία θα συμμετέχει μόνο το δημόσιο με νόμο, όπως με νόμο την πούλησε.
Με νόμο θα την πάρουμε πίσω με αύξηση μετοχικού κεφαλαίου που θα συμμετέχει μόνο το Δημόσιο και ο αναβαλλόμενος φόρος από τις υπόλοιπες τράπεζες Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για παράδειγμα μισό δις κάθε χρόνο για να ανακουφίσει κόκκινα δάνεια ευάλωτων νοικοκυριών που δεν μπορούν να πληρώσουν ή να ανακουφίσει τις δόσεις από ευάλωτα νοικοκυριά που δεν μπορούν να πληρώσουν. Γιατί έχω καταθέσει μια ολόκληρη πρόταση ότι δεν μπορεί ένα fund που πήρε στο 20% ένα στεγαστικό δάνειο να ζητάει 100% επιστροφή.
Άλλο ένα 20% θα ζητήσει και καλά είναι με νόμο πάντα».
Ερώτηση: Τι διαφορετικό θα κάνατε εσείς σε περιπτώσεις πυρκαγιών όπως στο Μάτι, αλλά και θεομηνιών όπως ο Ντάνιελ στη Θεσσαλία, αν υποθέσουμε πως εσείς θα είχατε την πολιτική ευθύνη της πολιτικής προστασίας;
Απάντηση: να ξέρετε ότι η πυρκαγιά δεν σβήνεται τη στιγμή που έχουμε το φαινόμενο - Η πυρκαγιά σβήνεται 1 - 2 χειμώνες πριν.
Ερώτηση στον Π. Πολάκη για Κλιματική Κρίση: Και η χώρα μας έχει πληρώσει με τον πλέον τραγικό τρόπο τα ακραία καιρικά φαινόμενα. Η κυβέρνηση κρίνεται από το πώς διαχειρίζεται αυτές τις κρίσεις, για παράδειγμα το καλοκαίρι η κυβέρνηση που εντόνως κρίθηκε για τη χρήση του 112, όμως η ίδια λέει πάνω απ’ όλα η ανθρώπινη ζωή. Το ερώτημα είναι εσείς πιο θεωρείτε ότι είναι το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει στην διαχείριση τόσο ακραίων καταστάσεων.
Π. Πολάκης: Μια άλλη πολιτική απόφαση για το πώς μπορεί να λυθεί. Αυτή τη στιγμή ζούμε μία εποχή μετάβασης όπου η ανεξέλεγκτη μεγέθυνση της οικονομίας και η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών πόρων ξεπερνάει τα όρια της αντοχής του παγκόσμιου οικοσυστήματος, αυτό δημιουργεί κλιματική κρίση, δημιουργεί ρύπανση πολλών μορφών και δημιουργεί και μεγάλη κατάργηση της βιοποικιλότητας.
Εμείς μπορούμε στους σημερινούς καιρούς να χρησιμοποιήσουμε την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση που είναι εισαγωγή της ψηφιοποίησης στη ζωή μας, στο διαδίκτυο των πραγμάτων, τεχνητή νοημοσύνη για να αποκρούσουμε συνέπειες της κλιματικής κρίσης Κάνουμε κάτι τέτοιο; Δεν κάνουμε κάτι τέτοιο. (...)
Η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης για την Ελλάδα είναι αντιπλημμυρικά παντού και στις πόλεις και για την προστασία των καλλιεργιών .Εκεί πρέπει να στραφεί ένας τεράστιος όγκος του χρήματος και από το ταμείο ανάκαμψης που δεν στράφηκε. Ακόμα περιμένουμε.
Α. Γκλέτσος: «Νίκο θα σου δώσω επικεφαλίδα. ΛΑΡΚΟ, ΚΟΙΝΣΕΠ Εργαζομένων, ΣΔΙΤ με την Περιφέρεια. Μπίζνες πλαν βιώσιμο με το νικέλιο στον ουρανό. Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Ένα 2% την άφησε, την άφησαν και χάθηκε. Όλα αυτά μαζί. Δώσε μου, Δώσε μου απάντηση. Τι θα μπορούσε να έχει γίνει;»
Ν. Φαραντούρης: «Απόστολε, αναφέρεις εμβληματικές επιχειρήσεις για τη χώρα γεωστρατηγικής σημασίας που μπορούν να έχουν προστιθέμενη αξία στην κοινωνία, στην οικονομία, στις οικογένειες και οι οποίες επελέγησαν να κλείσουν με αδιαφανή κριτήρια, με διοικήσεις οι οποίες προχωρούν σε deals, όπως πρόσφατα στα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα και με άλλου είδους διευθετήσεις που κανείς δεν ξέρει από πού προήλθαν.
Δεν βασίζονται ούτε στη διαφάνεια ούτε σε κατατεθειμένο επενδυτικό πρόγραμμα που να εμπλέκει ενδεχομένως και ιδιωτικά κεφάλαια, αλλά με όρους βιωσιμότητας, σοβαρότητας και διαφάνειας.
Και αυτό όλο δημιουργεί όχι μόνο μια αχλή αδιαφάνειας και αν θέλεις διαπλοκής, αλλά και καταστροφής των ασημικών αυτής της χώρας.
Την περίοδο λοιπόν που σπάνιες γαίες είναι στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής πολιτικής, την περίοδο που μιλάμε για κοινή αμυντική πολιτική, κλείνουμε τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα και μεταφέρουμε την παραγωγή στο εξωτερικό.
Αυτά είναι εγκλήματα της δημόσιας περιουσίας για τα οποία κάποιοι πρέπει να λογοδοτήσουν.
Και δεν το λέω αυτή τη στιγμή με όρεξη απλής πολιτικής αντιπαράθεσης.
Το λέω με σεβασμό στον κόπο των Ελλήνων που χτίσανε αυτές τις επιχειρήσεις που ήταν στολίδια κάποτε και κάποιοι επέλεξαν να τις εκποιήσουν αντί πινακίου φακής και δεν έχει ανοίξει ρουθούνι».
Ερ. Παύλου Πολάκης: «Έχω διατυπώσει από την πρώτη στιγμή ξεκάθαρα τη θέση ότι για να καταπολεμήσουμε την ακρίβεια, δύο βασικά μέτρα είναι.
ΕΛΠΕ Υπό δημόσιο έλεγχο ΔΕΗ 51% στο Δημόσιο.
Θα ήθελα να ξέρω την ξεκάθαρη σου απάντηση σε σχέση με αυτή την πρόταση».
Απ: Σ. Φάμελλος: «Παύλο όπως ξέρεις είχα την ευθύνη του Τομέα Περιβάλλοντος και Ενέργειας που εντόπισε τα υπερκέρδη και ο Αλέξης Τσίπρας στη Βουλή, ανάγκασε τον κύριο Μητσοτάκη σε μια άτακτη υποχώρηση όταν δεσμεύτηκε για το 90% φορολόγηση των υπερκερδών.
Από τότε έχουμε καταθέσει μια τετραπλή πρόταση για το ρεύμα που περιλαμβάνει προφανώς το δημόσιο έλεγχο της ΔΕΗ, αλλά περιλαμβάνει ταυτόχρονα τον περιορισμό των υπερκερδών με οριοθέτηση του συντελεστή κέρδους, το ανώτερο 5%, διμερή σταθερά συμβόλαια τα οποία ήταν νομοθετημένα από τον ΣΥΡΙΖΑ και δεν υλοποιεί η κυβέρνηση και ταυτόχρονα τον πλουραλισμό της αγοράς ενέργειας με ενεργειακές κοινότητες, ώστε να μπορούν οι Δήμοι και οι μικροπαραγωγοί να έχουν και αυτοπαραγωγή και φθηνότερο ρεύμα.
Γιατί δυστυχώς σήμερα η πράσινη ενέργεια που παράγεται στη χώρα δυστυχώς από μεγαλοεργολάβους με ρουσφετολογική υπουργική απόφαση της κυβέρνησης, κάποιες στιγμές πετιέται και στη θάλασσα.
Και οι δήμοι δεν έχουν φθηνή ενέργεια, ούτε οι αγρότες, ούτε οι μικρομεσαίοι επιχειρηματικότητα, ούτε τα νοικοκυριά.
Χρειάζεται όμως και κάτι παραπάνω.
Εκτός δηλαδή από το δημόσιο έλεγχο της ΔΕΗ, χρειάζεται να κάνουμε και ρύθμιση και έλεγχο της αγοράς.
Και πρέπει να σου θυμίσω ότι όταν είχαμε εμείς την ευθύνη της κυβέρνησης, τα Ελληνικά Πετρέλαια, παρ ότι δεν είχαμε την πλειοψηφία, μπόρεσαν με διοικήσεις που είχαν τοποθετηθεί από την κυβέρνηση να εξασφαλίσουν ότι παρότι ο άλλος όμιλος που ήμασταν στο μετοχικό κεφάλαιο που είναι στο μετοχικό κεφάλαιο, ο όμιλος Λάτση, έχει μεγαλύτερο ποσοστό να εξασφαλίσουμε χαμηλές τιμές.
Άρα χρειάζεται και μια πολιτική επιλογή στο επίπεδο των διοικήσεων.
Όχι μόνο ο δημόσιος έλεγχος, αλλά και οι διοικήσεις που μπορεί και στη ΔΕΗ να ξεκινήσουν από την πρώτη μέρα, από το ποσοστό το οποίο είναι περίπου στο 33 34%, να παρέμβουν στην αγορά και να κατέβουν οι τιμές.
Άρα ναι, και ο δημόσιος έλεγχος είναι απαραίτητος.
Αλλά και οι πολιτικές της κυβέρνησης και στη ρύθμιση και τον έλεγχο της αγοράς, αλλά και στον καθορισμό τιμών που σπάνε το ολιγοπώλιο».
«Έχουμε μια έκρηξη τιμών στη στέγη που φτάνει στα επίπεδα της κρίσης, δηλαδή προ κρίσης το 2008, ενώ οι μισθοί δεν έχουν φτάσει. Το αποτέλεσμα είναι ότι η στέγη έχει γίνει ένα πολύ ακριβό όνειρο και αυτό δημιουργεί προβλήματα και στο δημογραφικό.
Επηρεάζει τα νέα ζευγάρια, πλήττει ιδιαίτερα τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Η άποψή μου είναι ότι πρέπει η στέγη να αποτελέσει δημόσια πολιτική. Δεν μπορεί η πολιτεία να απουσιάζει από ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα που ουσιαστικά τροποποιεί το μέλλον της Ελλάδας και έτσι να κατεβάσει και την έκρηξη τιμών.
Η χώρα μας είχε όχι τέλειες, αλλά είχε πολιτικές στέγης. Θα πρέπει λοιπόν, προφανώς για τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες να ενισχύσουμε και επιδοματική. Είναι όμως ένα μέτρο πολύ συμπληρωματικό. Όπως επίσης θα πρέπει να σταματήσουμε τα προβλήματα με την πρώτη κατοικία, με την ασυδοσία των σέρβις και των funds.
Πάνω απ΄ όλα όμως, νομίζω ότι χρειάζεται δημόσια πολιτική στέγης. Η πολιτεία πρέπει να αναλάβει να παρέχει τουλάχιστον 10.000 νέα σπίτια το χρόνο σε συνεργασία με τους δήμους και κοινωνική στέγη και εργατική στέγη και φοιτητική στέγη».
Ερ. Στη συνέντευξη στην εφημερίδα Καθημερινή στις 19 Νοεμβρίου του 2018, πριν από ακριβώς έξι χρόνια, λέγατε πως στην Οξφόρδη κατάλαβα από πρώτο χέρι ότι η σύμπραξη της Ακαδημίας της Κοινωνίας και του Επιχειρείν μπορεί να εξασφαλίσει πόρους χωρίς χειραγώγηση της έρευνας και της εκπαίδευσης.
Αν εκλεγείτε πρόεδρος, τον ΣΥΡΙΖΑ θα μεταφέρετε αυτές τις απόψεις στον σκληρό πυρήνα του κόμματος και θα ευνοήσει τη συνεργασία επιχειρήσεων και πανεπιστημίων;
Πόσο απέχει αυτό από το business friendly κόμμα που ευαγγελίζεται ο κύριος Κασσελάκης;
Απαντ. «Δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ανέφερε ο πρώην πρόεδρος του κόμματος.
Είναι κάτι το οποίο εφαρμόζω με επιτυχία εδώ και δέκα χρόνια στο πανεπιστήμιο που είμαι διευθυντής, του πιο δημοφιλούς προγράμματος μεταπτυχιακών σπουδών στην ενέργεια, ένα αγγλόφωνο πρόγραμμα το οποίο παίρνει υποτροφίες από κορυφαίες επιχειρήσεις στην Ελλάδα, με κριτήρια τις επιδόσεις και κοινωνικά κριτήρια και έτσι έχουμε στο τέλος κάθε χρόνου επιχειρήσεις να επιβραβεύουν τις πραγματικές επιδόσεις και την αριστεία, όχι την ψευδεπίγραφη αριστεία των δήθεν αρίστων, του νεποτισμού και της οικογενειοκρατίας, αλλά απλά παιδιά του καθημερινού μόχθου που παίρνουν μια επιβράβευση για τις επιδόσεις τους και τον κόπο τους.
Σας λέω ένα απλό παράδειγμα: Πώς μπορεί το επιχειρείν να επιβραβεύσει τις επιδόσεις και τη δουλειά και τον κόπο και τον μόχθο και τον ιδρώτα;
Επειδή όμως με ρωτάτε και για το κόμμα;
Πριν από λίγο συναντήθηκα με τους απεργούς του Κόκκινου και της Αυγής, με τους οποίους συναντήθηκα και την προηγούμενη εβδομάδα στα γραφεία του Κόκκινου και τους κατέθεσα ένα αναλυτικό πλάνο για τη βιωσιμότητα, την αναδιάρθρωση και τη διάσωση δύο εμβληματικών σταθμών του ΣΥΡΙΖΑ και γενικότερα του προοδευτικού κόσμου, που είναι ντροπή, που είναι κλειστοί και απλήρωτοι οι εργαζόμενοί τους και μεταξύ άλλων τους ρώτησα εάν θα έβλεπαν ενδεχομένως και τη συμμετοχή ιδιωτών στην αναδιάρθρωση και τη διάσωση, μαζί με όλα τα υπόλοιπα που κατέθεσαν σαν πλάνο και οι άνθρωποι, βεβαίως, το ακούν.
Άρα λοιπόν, προς Θεού, δεν δαιμονοποιούμε τίποτα.
Απλά δεν βάζω το επιχειρείν πριν από οτιδήποτε άλλο, κάτι το οποίο κάποιοι άλλοι ευαγγελίζονται στρεβλά».
Για τα πρότυπα και πειραματικά σχολεία
Απαντ; «Δεν υπάρχει αριστεία χωρίς ίσες ευκαιρίες και αν υπάρχει ένας λόγος ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτη δύναμη στον προοδευτικό δημοκρατικό κόσμο και να συσπειρώσει δημοκρατικούς, προοδευτικούς πολίτες, μπροστάρης μιας εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης, είναι διότι στον πυρήνα της πολιτικής του είχε, έχει και πρέπει να έχει τις ίσες ευκαιρίες.
Δίνεις πρώτα ίσες ευκαιρίες στα παιδιά της περιφέρειας, στους μη προνομιούχους και μετά μιλάς για αριστεία. Αριστεία μέσω της οικογενειοκρατίας, του νεποτισμού και της ανακύκλωσης των προσώπων δεν νοείται.
Και σας το λέει ένας άνθρωπος που έχει ιδρώσει τα παντελόνια του τριάντα χρόνια στα πανεπιστήμια, στα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου και είμαι εδώ για να επιβραβεύσω την πραγματική αριστεία, όχι την προσχηματική αριστεία των δήθεν αρίστων που τα βρήκαν έτοιμα και κάνουν τους καμπόσους σε απλά παιδιά του κόσμου.
Άρα λοιπόν, προς Θεού, να μην μπερδεύουμε τις έννοιες και να ξεκαθαρίσουμε κάτι το οποίο διαιωνίζεται σαν προπαγάνδα εδώ και πολλά χρόνια.
Ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δεν ήταν κατά της αριστείας, ήταν κατά της επιλεκτικής και προσχηματικής αριστείας που δεν βασίζεται στις ίσες ευκαιρίες».
Ερώτηση Ν. Φαραντούρη: «Σωκράτη, σε άκουσα να μιλάς για τις τράπεζες και για την υπερβολική φορολόγηση και έχεις δίκιο.
Θέλω όμως να σε ρωτήσω διότι υπήρξες πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας για ένα χρόνο και νομίζω ότι υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα με τα 15 δισεκατομμύρια φόρο που χρωστάνε οι τράπεζες, δανεικά και αγύριστα στα κρατικά ταμεία.
Και νομίζω ότι έπρεπε να είχαμε κάνει μια σκληρή αντιπαράθεση προ ετών, να θέσουμε προ των ευθυνών της την κυβέρνηση και δεύτερον, το σκληρό ολιγοπώλιο των τραπεζών, τα οποία σφυρίζουν αδιάφορα για τα 5 δισεκατομμύρια, τη στιγμή που πράγματι στραγγαλίζουν τους Έλληνες πολίτες και για τα νοικοκυριά τους αλλά και γενικότερα».
Απ. Σ. Φάμελλου: «Νίκο έχεις δίκιο, γι αυτό κι εγώ ως πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας επέλεξα να ανεβάσω το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών από την πρώτη μέρα, σχεδόν μιλώντας στις προγραμματικές δηλώσεις.
Διότι εκείνη την περίοδο θυμάμαι, οι τράπεζες είχαν γράψει 4 δισεκατομμύρια κέρδη σε ένα χρόνο.
Κι αυτό είναι ακραίο, Είναι τραγικό.
Όλα αυτά είναι λεφτά που φεύγουν από την αγορά και φεύγουν από τα νοικοκυριά και πολλά από αυτά οφείλονται σε πολύ υψηλές χρεώσεις που η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η κυβέρνηση δεν κάνει τη δουλειά τους, δεν κάνει τη δουλειά της ο καθένας χωριστά και δυστυχώς θα έλεγα ότι είναι και κέρδη τα οποία δεν δημιουργούν πραγματικές επενδύσεις, δεν μπαίνουν στην αγορά.
Να ήταν τουλάχιστον μια οικονομική δραστηριότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας, θα έλεγα έστω να δούμε με ποιους όρους δημιουργεί θέσεις εργασίας.
Εδώ όμως δεν επιστρέφουν.
Θα έλεγα λοιπόν ότι εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών που περιλαμβάνει αν θέλετε και μια συζήτηση για τον αναβαλλόμενο φόρο που δεν επιστρέφει στη λειτουργία της οικονομίας, θα πρότεινα ένα τμήμα και των υπερκερδών και των τραπεζών και των υπόλοιπων ολιγοπωλίων να γίνει ένα ταμείο εγγυοδοσίας και για τη στέγη που συζητάγαμε πριν και για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Έτσι θα μπορέσει να γίνει σε να γυρίσει σε πραγματική εργασία.
Για να μην υπάρχει καμία συζήτηση για φορομπηχτική πολιτική, γιατί το κατανοώ αυτό και το χρησιμοποιεί πολύ το σύστημα εξουσίας.
Πρακτικά τι λέει; Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να βάλει φόρους; Δεν θέλουμε να βάλουμε φόρους. Θέλουμε να επιστρέψουν όλα αυτά τα οποία φεύγουν από την αγορά και την κοινωνία, να γυρίσουν στην κοινωνία.
Γιατί να μην πάνε στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα; Γιατί να μην γίνουν πρόγραμμα στέγης; Έτσι θα μπορέσουμε και να κατεβάσουμε τιμές αλλά και να επιβιώσει η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Και αυτό, ξέρετε, είναι συγκεκριμένο μέτρο, το οποίο δεν έχει μεγάλα λόγια, ούτε προϋπολογισμούς που δεν υπάρχουν. Είναι πολύ συγκεκριμένο και πρακτικό».
«Ο κύριος Μητσοτάκης και η κυβέρνηση λένε ψέματα. Ακριβώς για να καλύψουν τη δική τους ευθύνη και στην ακρίβεια αλλά και στην αύξηση των φορολογικών εσόδων. Και έχει γίνει κατανοητό σε όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες ότι η ακρίβεια - και για να είμαι συγκεκριμένος - η αισχροκέρδεια είναι δυστυχώς μια επιλογή που κάνει τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους.
Και γιατί λέει ψέματα; Γιατί η μείωση του ΦΠΑ σε συγκεκριμένα προϊόντα και ιδιαίτερα στα τρόφιμα, αυτό που λέμε το ΦΠΑ των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων είναι περίπου 900 εκατομμύρια, ενώ η μείωση του ΦΠΑ ως οριζόντιο μέτρο, γιατί για τον μηδενισμό μιλάμε ως προσωρινό μέτρο, προσεγγίζει περίπου τα δύο δισεκατομμύρια ευρώ. Η αύξηση όμως των εσόδων από ΦΠΑ ξεπερνάει τα τρία δισεκατομμύρια.
Δηλαδή, η κυβέρνηση εισπράττει περισσότερα από το ΦΠΑ από ότι έχει προϋπολογίσει με αποτέλεσμα να έχουμε μια διπλή αισχροκέρδεια. Την αισχροκέρδεια της αγοράς, αλλά και δυστυχώς την είσπραξη.
Εγώ θα την πω και αυτή η αισχροκέρδεια της πολιτείας και μάλιστα με μια λάθος αναλογία φόρων, με περισσότερους έμμεσους που είναι και άδικοι φόροι και λιγότερους άμεσους. Δηλαδή ακόμα και στη φορολογία βάζει πλάτη σε συγκεκριμένα συμφέροντα ο κύριος Μητσοτάκης.
Μάλλον είναι ο καλύτερος τροχονόμος για τα υπερκέρδη.Τα οδηγεί στα ολιγοπώλια και επιλέγει να τα στηρίζει και έτσι φεύγουν από την αγορά και από τα νοικοκυριά ποσά τα οποία την τελευταία τριετία, φτάνουν τα 20 δισεκατομμύρια, ενώ θα μπορούσαν να δώσουν εργασία, νέα παραγωγή, μεγαλύτερη κυκλοφορία χρήματος και σίγουρα ευημερία και σε μικρομεσαίους και σε οικογένειες.
Τελικά πλήττονται όλοι από την πολιτική αυτή. Αλλά μπορεί να αλλάξει γιατί είναι επιλογή της κυβέρνησης».
Ερ. Θέλω να σε ρωτήσω διότι υπήρξες πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας για ένα χρόνο και νομίζω ότι υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα με τα 15 δισεκατομμύρια φόρο που χρωστάνε οι τράπεζες, δανεικά και αγύριστα στα κρατικά ταμεία. Και νομίζω ότι έπρεπε να είχαμε κάνει μια σκληρή αντιπαράθεση.
Πρώτον, να θέσουμε προ των ευθυνών της την κυβέρνηση και δεύτερον το σκληρό ολιγοπώλιο των τραπεζών, τα οποία σφυρίζουν αδιάφορα για τα 5 δισεκατομμύρια, τη στιγμή που πράγματι στραγγαλίζουν τους Έλληνες πολίτες και για τα νοικοκυριά τους, αλλά και γενικότερα.
Απαντ. Έχεις δίκιο. Γι' αυτό και εγώ ως Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας επέλεξα να ανεβάσω το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών από την πρώτη μέρα, σχεδόν μιλώντας στις προγραμματικές δηλώσεις.
Διότι εκείνη την περίοδο θυμάμαι, οι τράπεζες είχαν γράψει 4 δισεκατομμύρια κέρδη σε ένα χρόνο και αυτό είναι ακραίο, είναι τραγικό.Όλα αυτά είναι λεφτά που φεύγουν από την αγορά και φεύγουν από τα νοικοκυριά.
Και πολλά από αυτά οφείλονται σε πολύ υψηλές χρεώσεις που η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η κυβέρνηση δεν κάνουν τη δουλειά τους, ο καθένας χωριστά και δυστυχώς θα έλεγα ότι είναι και κέρδη τα οποία δεν δημιουργούν πραγματικές επενδύσεις, δεν μπαίνουν στην αγορά.
Να ήταν τουλάχιστον μια οικονομική δραστηριότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας. Θα έλεγα έστω να δούμε με ποιους όρους δημιουργεί θέσεις εργασίας, εδώ όμως δεν επιστρέφουν.
Θα έλεγα λοιπόν ότι εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών που περιλαμβάνει αν θέλετε και μια συζήτηση για τον αναβαλλόμενο φόρο που δεν επιστρέφει στη λειτουργία της οικονομίας, θα πρότεινα ένα τμήμα και των υπερκερδών και των τραπεζών και των υπόλοιπων ολιγοπωλίων να γίνει ένα ταμείο εγγυοδοσίας και για τη στέγη που συζητάγαμε πριν και για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Έτσι θα μπορέσει να γίνει με το να γυρίσει σε πραγματική εργασία για να μην υπάρχει καμία συζήτηση για φορομπηχτική πολιτική. Γιατί το κατανοώ αυτό και το χρησιμοποιεί πολύ το σύστημα εξουσίας.
Πρακτικά τι λέει;
Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να βάλει φόρους;Δεν θέλουμε να βάλουμε φόρους.
Θέλουμε να επιστρέψουν όλα αυτά, τα οποία φεύγουν από την αγορά και την κοινωνία, να γυρίσουν στην κοινωνία.
Γιατί να μην πάνε στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα; Γιατί να μην γίνουν πρόγραμμα στέγης;
Έτσι θα μπορέσουμε και να κατεβάσουμε τιμές αλλά και να επιβιώσει η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και αυτό ξέρετε, είναι συγκεκριμένο μέτρο.
Ο Παύλος Πολάκης απάντησε στον Νίκο Φαραντούρη για την οικονομία τονίζοντας ότι στόχος του είναι η επανάκτηση δημόσιων αγαθών υπό δημόσιο έλεγχο για να χτυπήσουμε τα καρτέλ.
Ερώτηση: Ποιους σκοπεύετε να φορολογήσετε;
Π. Πολάκης: Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε και γιατί ανέβασε πολύ τις ασφαλιστικές εισφορές στο ανώτερο 20% των ελευθεροεπαγγελματιών και των μικρομεσαίων. Στο 80% τα μείωσε (...) Απλά πληρώσαμε από αυτό το κομμάτι.
Δεύτερον, φυσικά και λέω και το φωνάζω και αποτελεί και βασικό στοιχείο της προγραμματικής πρότασης που διατυπώνω ότι πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια.
Τα μνημόνια έκαναν δύο πράγματα: Μείωσαν την αξία της εργατικής δύναμης και ιδιωτικοποίησαν δημόσια περιουσία. Οι μνημονιακοί κανόνες δεν είναι οι πλάκες του Μωυσή. Τώρα που είμαστε εκτός μνημονίων πρέπει να αμφισβητηθούν.
Άρα σαφώς και πρέπει από φέτος να γυρίσει ο 13ος μισθός και η 13η σύνταξη.
Φέτος έχουμε πλεόνασμα 2,9%, υπερπλεόνασμά πάνω από 0,9%. Συνολικό πρωτογενές θα φτάσει στα 13,5 δισ. ευρώ μαζί με την Αττική οδό. Η επιστροφή της 13ου μισθού στο Δημόσιο και την 13η σύνταξη είναι 2,6 δισ. Κάλλιστα μπορεί να επιστρέφουμε πολιτική απόφαση από φέτος και αυτό το χρήμα πέφτοντας στην αγορά σε κάθε κύκλο του, δημιουργεί νεό πλουτο. εγώ είμαι της γραμμής της ανάπτυξης για να μειώσουμε το χρέος και όχι της στενότητας για να ρίξουμε το λόγο χρέους προς ΑΕΠ».
Ερ. Θέλω να μας πεις ποιο είναι το σχέδιό σου για την πάταξη των καρτέλ στην υγεία, στις τηλεπικοινωνίες, στην ενέργεια, στα σούπερ μάρκετ.
Απαντ. Είναι ένας από τους πυλώνες τους οποίους έχω διατυπώσει ότι θέλουμε να χτυπήσουμε.
Τα καρτέλ θέλουμε επανάκτηση στρατηγικών τομέων της οικονομίας, υπό δημόσιο έλεγχο.
Δηλαδή, αν η Εθνική Τράπεζα δεν επιστρέψει στο Δημόσιο, δεν μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε μικρομεσαίους, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα επιτόκια δανεισμού, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα 1,8 δισ. υπερκέρδη που έχουν οι τράπεζες από τις χρεώσεις τους στις συναλλαγές.
Εάν το διυλιστήριο των ΕΛΠΕ δεν επιστρέψει υπό δημόσιο έλεγχο, δεν σπάει το καρτέλ με τη Μοτορ Οιλ που μόλις έγινε αυτή η ιστορία το πήρε ο Λάτσης στον έλεγχο δηλαδή των ΕΛΠΕ και εκτίναξαν το ποσοστό κέρδους ανά βαρέλι. [...]
Τρίτον τη ΔΕΗ.
Αν δεν πάρουμε το 51% της ΔΕΗ πίσω, πάλι δεν μπορούμε να ελέγξουμε την κερδοσκοπία στο ρεύμα.
Θέλουμε επανάκτηση δημόσιων αγαθών υπό δημόσιο έλεγχο για να μπορέσουν να χτυπήσουμε τα καρτέλ.
Αλλιώς η παραγωγική μηχανή της χώρας προς όφελος της πλειοψηφίας δεν πρόκειται να πάρει μπροστά.
(συνέχεια απάντησης) Θα σας δείξω κάτι το οποίο δεν μπορεί κανένας να το αμφισβητήσει και έχει να κάνει με το εξής: Ότι στην Ευρώπη σήμερα, αν σας δείξω ένα διάγραμμα, το οποίο είναι από την ΕΛΣΤΑΤ, στην Ευρώπη των 27, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, ο μισθός των Ελλήνων, είμαστεστην 26η θέση - Περνάμε μόνο τη Βουλγαρία, αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο (...)
«Βασικό στοιχείο της προγραμματικής πρότασης που διατυπώνω είναι ότι πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια», τόνισε ο κ. Πολάκης.
Ερώτηση: Σήμερα κατατέθηκε ο προϋπολογισμός, Ενσωματώνει 12 νέες παροχές και ελαφρύνσεις ύψους 1,1 δισ.. Αύξηση συντάξεων, αύξηση μισθών στο Δημόσιο, αύξηση αποζημίωσης 20% των γιατρών του ΕΣΥ. Αναφέρω μερικά. Δεν μπορούμε να τα πούμε όλα όπως καταλαβαίνετε και λόγω χρόνου. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν ήσασταν πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίζατε έστω κάποια από αυτά τα σημεία του προϋπολογισμού ή θα λέγατε όχι σε όλα;
Απάντηση: Το 2019 ο κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε με προίκα 37 δισ. από την κυβέρνηση του Τσίπρα και με την ευκαιρία, με ρυθμισμένο το εξωτερικό μας δάνειο και ότι δεν χρεοκοπήσαμε, 30 δισ. ευρώ.
Σε λίγα λεπτά ξεκινά η τηλεμαχία των 4 υποψηφίων στο ΕΡΤNews.
Οι Απόστολος Γκλέτσος, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος και Νικόλας Φαραντούρης συμφώνησαν να αναπτύξουν τις θέσεις τους σε τέσσερις θεματικές ενότητες.
- Οικονομία
- Κλιματική κρίση
- Κοινωνικό κράτος/Κόμμα-οργάνωση
- Εξωτερική πολιτική
Στο τέλος των ενοτήτων θα υπάρξει και μία τοποθέτηση των 4 για το πολιτικό του όραμα για τον ΣΥΡΙΖΑ
«Πιστεύω ότι θα γίνει μια εποικοδομητική δημοκρατική συζήτηση, θα βοηθήσει τον ΣΥΡΙΖΑ, θα βοηθήσει όμως και την ελληνική κοινωνία», δήλωσε ο εκ των υποψηφίων υποψήφιος για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος προσερχόμενος στο ραδιομέγαρο της ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή, για το debate των διεκδικητών της προεδρίας του κόμματος, που θα μεταδοθεί από το ΕΡΤNews στις 20:00.
«Την Κυριακή θα συμβάλουν και όλα τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ σε όλη την Ελλάδα, έτσι ώστε να δοθεί η πρώτη απάντηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι η σοβαρή και αποτελεσματική αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας, ότι θα είμαστε δίπλα στην ελληνική κοινωνία και θα δώσουμε και μια προοδευτική προοπτική», προσέθεσε ο κ. Φάμελλος.
«Θέλω να είναι ξεκάθαρο ότι η συμμετοχή στην πολιτική πρέπει να δημιουργεί, να χτίζει, να φτιάχνει πράγματα, να κάνει καλύτερη τη ζωή των πολιτών. Και η Αριστερά έχει ένα λόγο παραπάνω να διεκδικεί. Να είναι καλύτερη η ζωή για όλους και για όλες και να είναι πιο ισχυρή πατρίδα μας», είπε ακόμα.
Στην τελική ευθεία για τις εκλογές προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, ο υποψήφιος Παύλος Πολάκης προέβη σε δηλώσεις κατά την άφιξή του στην ΕΡΤ για τη συμμετοχή του στη σημερινή τηλεμαχία.
Ο κ. Πολάκης υπογράμμισε τη σημασία του debate, τονίζοντας ότι: «Θα έχουμε μια αντιπαράθεση προγραμματική και νομίζω ότι θα ξεδιπλώσει ο καθένας μας αυτό που οραματίζεται για τον ΣΥΡΙΖΑ της επόμενης μέρας».
Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε στην ανάγκη κλεισίματος της «τραυματικής περιόδου» που διήλθε το κόμμα, εκφράζοντας την πεποίθησή του ότι αυτό θα επιτευχθεί οριστικά με την ολοκλήρωση της διαδικασίας την Κυριακή.
«Χαίρομαι που επιτέλους μιλάμε πολιτικά. Χαίρομαι που επιτέλους θα υπάρξει μια δημόσια τοποθέτηση και ενδεχομένως αντιπαράθεση. Η αντιπαράθεση είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας, αρκεί να γίνεται σε ένα ευπρεπές πλαίσιο πολιτικού πολιτισμού. Και επίσης, αρκεί να αναδεικνύεται, κάθε φορά, ποιο είναι το διακύβευμα», δήλωσε ο Νικόλας Φαραντούρης, προσερχόμενος στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ για το debate του ΣΥΡΙΖΑ.
Ενώ συμπλήρωσε: «στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ, το διακύβευμα, είναι ξεκάθαρο, ένας ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ μπροστάρης της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης, που θα εμπνεύσει και πάλι τους δημοκρατικούς πολίτες, που θα αναλάβει πρωτοβουλίες, που θα φύγει από την εξωστρέφεια, που δεν θα προχωρήσει σε μια απλή εσωτερική διευθέτηση των εσωτερικών του, αλλά θα κάνει ένα βήμα, ένα άλμα πιο γρήγορο από η φθορά.
Θα ανακτήσει το κύρος του, το διεθνές, το ευρωπαϊκό, στην περιφέρεια και στο κέντρο και θα ηγηθεί των πολιτικών εξελίξεων, ξανά. Σας καλώ όλους σε συστράτευση. Σήμερα, λοιπόν, θα παρουσιάσουμε το πρόγραμμά μας και ενδεχομένως τις διαφορές μας».
Σε ερώτηση για το αν θα κριθεί ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ή του τρίτου κόμματος ο κ. Φαραντούρης απάντησε: «Σήμερα συζητάμε ανοιχτά, με ευπρέπεια, με όραμα και με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον. Δεν σκοπεύω να αναφερθώ στο παρελθόν. Το παρελθόν πλήγωσε. Από εδώ και πέρα, το μέλλον πρέπει να εμπνεύσει».
Διαμαρτυρία πραγματοποιήθηκε έξω από το Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή από τους εργαζόμενους στα ΜΜΕ του ΣΥΡΙΖΑ, με αφορμή την διοργάνωση του debate μεταξύ των υποψήφιων διεκδικητών για την ηγεσία του κόμματος.
«Θέλουμε την εμπιστοσύνη, ο καθένας από εμάς, για να δείξουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ξανά στις επάλξεις για να δώσει τον αγώνα του για την κοινωνία και για τον κάθε Έλληνα ξεχωριστά», επισήμανε ο υποψήφιος για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, Απόστολος Γκλέτσος, προσερχόμενος στο ραδιομέγαρο της ΕΡΤ στην Αγία Παρασκευή, για το debate των διεκδικητών της προεδρίας του κόμματος, που θα μεταδοθεί από το ΕΡΤNews στις 20:00.
«Θέλουμε τον κόσμο την Κυριακή στην κάλπη» τόνισε.
«Να έχουμε ένα διάλογο μεταξύ μας και με την κοινωνία για να μπορέσουμε να πούμε πράγματα για την πολιτική και για τα προβλήματα του κόσμου, για να μας ακούσουν και να μας εμπιστευτούν ξανά», είπε ακόμη ο ίδιος.
Το debate των υποψήφιων αρχηγών του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε στις 20:00 και είχε συνολική διάρκεια 180 λεπτά, ενώ τις ερωτήσεις στους υποψηφίους έκαναν οι δημοσιογράφοι Απόστολος Μαγγηριάδης και Χριστίνα Βίδου.
Οι τέσσερις υποψήφιοι, Απόστολος Γκλέτσος, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος και Νικόλας Φαραντούρης είχαν συμφωνήσει να αναπτύξουν τις θέσεις τους σε τέσσερις θεματικές ενότητες.
-Οικονομία
-Κλιματική κρίση
-Κοινωνικό κράτος/Κόμμα-οργάνωση
-Εξωτερική πολιτική
Τα χαρακτηριστικά του debate
Κάθε δημοσιογραφική ερώτηση, σε ό,τι αφορά τις τέσσερις θεματικές ενότητες, δεν έπρεπε να ξεπερνά τα 30 δευτερόλεπτα και η διάρκεια κάθε απάντησης τα 120 δευτερόλεπτα.
Οι Απόστολος Μαγγηριάδης και Χριστίνα Βίδου είχαν τη δυνατότητα υποβολής follow up ερωτήσεων σε καθέναν από τους τέσσερις υποψηφίους. Κάθε ερώτηση δεν έπρεπε να ξεπερνά τα 15 δευτερόλεπτα και κάθε απάντηση τα 60 δευτερόλεπτα.
Η τηλεμαχία ολοκληρώθηκε με την παρουσίαση του προσωπικού οράματος του κάθε υποψηφίου.
Ο προοδευτικός κόσμος να δώσει ηχηρή απάντηση στα σχέδια της διαπλοκής για δημιουργία νέου κόμματος
Η Πολιτική Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ με ανακοίνωσή της καλεί σε μαζική συμμετοχή στις κάλπες της Κυριακής (24/11/2024) εξαπολύοντας στον Στέφανο Κασσελάκη και το νέο κόμμα του το οποίο όπως αναφέρεται «δεν θα έχει καμία σχέση με την Αριστερά, θα χρησιμεύσει ως μπαλαντέρ στο πολιτικό σύστημα και στα σχέδια εκτροπής, ώστε να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αξιωματική αντιπολίτευση στη Βουλή».
«Την Κυριακή 24 Νοεμβρίου τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ παίρνουν την υπόθεση στα χέρια τους. Ο κοινωνικός ΣΥΡΙΖΑ παίρνει την υπόθεση στα χέρια του για την ενίσχυση της ευρύτερης Αριστεράς και την ανασυγκρότηση της προοδευτικής παράταξης. Για άλλη μια φορά, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα χαλάσει τα σχέδια της διαπλοκής. Το μήνυμα που στέλνουν τα διάφορα payrolls, η οικονομική ολιγαρχία, τα παραθεσμικά κέντρα, θα προσκρούσει στη μαζική συμμετοχή των μελών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις εκλογές για την προεδρία του κόμματος» αναφέρει.
Όπως σημειώνει η Π.Γ. «με τη μαζική τους συμμετοχή στην κάλπη της προεδρικής εκλογής οι αριστεροί, προοδευτικοί πολίτες θα δώσουν την πιο ηχηρή απάντηση σε όσους απεργάζονται σχέδια διάλυσης του ΣΥΡΙΖΑ. Στις 24 Νοεμβρίου, ο αριστερός, προοδευτικός, δημοκρατικός κόσμος πρέπει θα δώσει και μια ηχηρή απάντηση στα σχέδια της διαπλοκής, για δημιουργία ενός νέου κόμματος, που δεν θα έχει καμία σχέση με την Αριστερά. Αλλά που, αντίθετα, θα χρησιμεύσει ως μπαλαντέρ στο πολιτικό σύστημα και στα σχέδια εκτροπής, ώστε να μην είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αξιωματική αντιπολίτευση στη Βουλή, όπως ο λαός καθόρισε με την ψήφου του».
«Καλούμε κάθε αριστερό, προοδευτικό, δημοκρατικό πολίτη, τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ που στήριξε το κόμμα σε διάφορες περιόδους, τον κόσμο της αριστεράς, της κεντροαριστεράς και του προοδευτικού κέντρου, να συμμετάσχει μαζικά και ενεργά στις κάλπες, στις 24 Νοεμβρίου και, αν χρειαστεί δεύτερος γύρος, την 1η Δεκεμβρίου.
Για να δώσει δύναμη στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, το κόμμα που σταθερά αγωνίζεται για τα συμφέροντα, τις ελπίδες και τις ανάγκες της μεγάλης πλειοψηφίας. Για να στηρίξει την προοδευτική αντεπίθεση και την προοδευτική αλλαγή που έχει επειγόντως ανάγκη ο τόπος» προσθέτει.
Αναγνωρίζοντας παράλληλα «τη δύσκολη κατάσταση στην οποία βρίσκονται οι εργαζόμενοι στην Αυγή και το Κόκκινο» ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ «καλεί όλους και όλες που θα προσέλθουν στις εκλογές για την ανάδειξη προέδρου, να στηρίξουν οικονομικά και να ενισχύσουν την εφημερίδα και το ραδιόφωνο του κόμματος».
Δηλώνει ακόμη πως «παρά τα σχέδια της κυβέρνησης της ΝΔ, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα συνεχίσει ακόμα πιο δυναμικά και συγκροτημένα να παλεύει για τα συμφέροντα της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας και να στέκεται εμπόδιο στα αντιλαϊκά σχέδια της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Μιας κυβέρνησης που επαίρεται για δήθεν «οικονομικά θαύματα», τη στιγμή που οι πολίτες πλήττονται όλο και περισσότερο από την ακρίβεια, την κερδοσκοπία, την αύξηση των τιμών στα αγαθά και την ενέργεια, τη στεγαστική κρίση.
Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα σταθεί, όπως έκανε πάντα, στο πλάι τους, υπηρετώντας την εντολή που έλαβε στις εκλογές, για αξιωματική αντιπολίτευση. Αλλά και καταθέτοντας μια συνολική και κοινωνικά δίκαιη πρόταση διακυβέρνησης, με προοδευτικό πρόσημο, για να βγει ο λαός από τα αδιέξοδα που τον οδηγεί εδώ και πάνω από πέντε χρόνια αυτή η συντηρητική, οπισθοδρομική και σκληρά νεοφιλελεύθερη κυβέρνηση».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει μπροστά του μια σειρά από μάχες, μέσα κι έξω από τη βουλή, μέσα στην κοινωνία, δίπλα στους πολίτες. Απαραίτητη προϋπόθεση για να τις δώσει από καλύτερη θέση και να τις κερδίσει, αποτελεί η ανασυγκρότηση, η ενδυνάμωση και η ισχυροποίησή του» καταλήγει η ανακοίνωση της Π.Γ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου