ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΛΕΙΤΑΙ Ο ΤΕΩΣ ΔΙΟΙΚΗΤΗΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
Ενα χρόνο μετά το εισαγγελικό πόρισμα-φωτιά σχετικά με τις ενέργειες της Τραπέζης της Ελλάδος γύρω από την εξαγορά της Proton Bank από τον Λ. Λαυρεντιάδη, η ελληνική Δικαιοσύνη καλεί τον τότε διοικητή της, Γ. Προβόπουλο, για παροχή εξηγήσεων ως ύποπτο τέλεσης αξιόποινων πράξεων.
«Καλείσθε δι' υπόθεσίν σας»Τόσο ο ίδιος όσο και επτά μέλη της αρμόδιας επιτροπής που ασχολείται με τραπεζικά και πιστωτικά ζητήματα και εμπλέκονται στις διαδικασίες πώλησης της Proton Bank τον Δεκέμβριο του 2009, έχουν λάβει προθεσμία μετά την κλήτευσή τους, προκειμένου να καταθέσουν ενώπιον των οικονομικών εισαγγελέων Π. Αθανασίου και Γ. Μπρη.
Ο τέως διοικητής της ΤτΕ αναμένεται την ερχόμενη εβδομάδα να παράσχει εξηγήσεις στο πλαίσιο της εισαγγελική έρευνας για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τον Μάρτιο του 2010 εξαγοράστηκε το 31,3% της Proton Bank, που μέχρι τότε κατείχε η Τράπεζα Πειραιώς, από τον κατηγορούμενο επιχειρηματία Λ. Λαυρεντιάδη. Το αδίκημα που εξετάζεται είναι αυτό της συνέργειας σε απιστία, κακουργηματικού χαρακτήρα, η οποία εμφανίζεται να τελέστηκε σε βάρος της δημόσιας περιουσίας.
Η κίνηση αυτή έρχεται λίγο καιρό μετά την έκδοση βουλεύματος με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη συνολικά 34 κατηγορούμενοι -με βασικό τον Λ. Λαυρεντιάδη- για το σκάνδαλο της τράπεζας Proton, που φέρεται να προκάλεσε ζημία στο Δημόσιο που ξεπερνά τα 700 εκατ. ευρώ.
Για την σε εξέλιξη έρευνα ο επίκουρος εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, Γ. Καλούδης, είχε συντάξει σχετικό πόρισμα τον Μάιο του 2013.
Προς διερεύνηση
Σύμφωνα με το εισαγγελικό έγγραφο, έπρεπε να διερευνηθούν περαιτέρω μεταξύ άλλων τα εξής:
* Ο Λ. Λαυρεντιάδης απέκτησε το 31,3% με δανεικά κεφάλαια, ενώ δεν διέθετε επαρκή προσωπική ρευστότητα για να καλύψει μελλοντικές ανάγκες της τράπεζας Proton Bank.
* Το περιεχόμενο της επιστολής του επιχειρηματία προς την ΤτΕ με ημερομηνία 5.2.2010, ότι δεν κατείχε άμεσα ή έμμεσα συμμετοχές σε επιχειρήσεις μέσων μαζικής ενημέρωσης, δεν μπορούσε να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αφού ήταν γνωστό ότι μέσω της εταιρείας ΝΕΠ (συμφερόντων του ιδίου και του καταζητούμενου σήμερα Πέτρου Κυριακίδη) επιδιδόταν σε πραγματοποίηση μιας σειράς συμμετοχών μικρού ποσοστού και ευρείας διασποράς στο χώρο των ΜΜΕ.
* Η μεταβίβαση της Proton από την Τράπεζα Πειραιώς προς τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη έγινε στην τιμή 3,6 ευρώ ανά μετοχή, ενώ η χρηματιστηριακή της τιμή ήταν 1,96 ευρώ, ήτοι premium της τάξης των 32 εκατομμυρίων ευρώ, γεγονός που αν και επισημαίνεται στο από 29.3.2010 Εισηγητικό Σημείωμα, δεν αποτέλεσε τροχοπέδη για την έγκριση μεταβίβασης από την ΤτΕ.
Η 2η ειδική ανακρίτρια, που χειρίστηκε την κύρια υπόθεση του τραπεζικού σκανδάλου, είχε λάβει και μία σειρά από μαρτυρικές καταθέσεις στελεχών της ΤτΕ. Ανάμεσά τους και αυτή της τότε υποδιευθύντριας της Διεύθυνσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της ΤτΕ, η οποία «είδε» τα πάντα καλώς καμωμένα, όπως άλλωστε αναμένεται να πράξουν ο Γ. Προβόπουλος και τα υπόλοιπα επτά μέλη.
Συγκεκριμένα, είχε υποστηρίξει ενώπιον της δικαστικής λειτουργού ότι η ΤτΕ δεν θα μπορούσε να αποτρέψει την αγοραπωλησία μεταξύ Τράπεζας Πειραιώς και Λ. Λαυρεντιάδη, αλλά μόνο να απαγορευθεί στον επιχειρηματία να ασκεί διοίκηση στην Proton Bank, ακόμη και αν κατείχε το πακέτο των περίπου 31% των μετοχών της τράπεζας.
Αναφερόμενη, δε, στις συνέπειες που θα είχε η μη έγκριση της ΤτΕ στην απόκτηση της ειδικής συμμετοχής, η μάρτυρας είχε πει: «Η επιχειρηματική απόφαση της πώλησης μετοχών δεν θα μπορούσε να αντιστραφεί, πράγμα που σημαίνει ότι ο αγοραστής θα μπορούσε να παραμείνει μέτοχος, αλλά δεν θα μπορούσε να ασκήσει δικαιώματα ψήφου για τις μετοχές που κατείχε». Αντίστοιχα, η μάρτυρας είχε ισχυριστεί πως ακόμη και αν η ΤτΕ δεν αποδεχόταν τη δήλωση του Λ. Λαυρεντιάδη ότι δεν κατείχε συμμετοχές σε ΜΜΕ, «το μόνο που θα άλλαζε ήταν η επιβολή πρόσθετων απαιτήσεων».
enet.gr
«Καλείσθε δι' υπόθεσίν σας»Τόσο ο ίδιος όσο και επτά μέλη της αρμόδιας επιτροπής που ασχολείται με τραπεζικά και πιστωτικά ζητήματα και εμπλέκονται στις διαδικασίες πώλησης της Proton Bank τον Δεκέμβριο του 2009, έχουν λάβει προθεσμία μετά την κλήτευσή τους, προκειμένου να καταθέσουν ενώπιον των οικονομικών εισαγγελέων Π. Αθανασίου και Γ. Μπρη.
Ο τέως διοικητής της ΤτΕ αναμένεται την ερχόμενη εβδομάδα να παράσχει εξηγήσεις στο πλαίσιο της εισαγγελική έρευνας για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες τον Μάρτιο του 2010 εξαγοράστηκε το 31,3% της Proton Bank, που μέχρι τότε κατείχε η Τράπεζα Πειραιώς, από τον κατηγορούμενο επιχειρηματία Λ. Λαυρεντιάδη. Το αδίκημα που εξετάζεται είναι αυτό της συνέργειας σε απιστία, κακουργηματικού χαρακτήρα, η οποία εμφανίζεται να τελέστηκε σε βάρος της δημόσιας περιουσίας.
Η κίνηση αυτή έρχεται λίγο καιρό μετά την έκδοση βουλεύματος με το οποίο παραπέμπονται σε δίκη συνολικά 34 κατηγορούμενοι -με βασικό τον Λ. Λαυρεντιάδη- για το σκάνδαλο της τράπεζας Proton, που φέρεται να προκάλεσε ζημία στο Δημόσιο που ξεπερνά τα 700 εκατ. ευρώ.
Για την σε εξέλιξη έρευνα ο επίκουρος εισαγγελέας Οικονομικού Εγκλήματος, Γ. Καλούδης, είχε συντάξει σχετικό πόρισμα τον Μάιο του 2013.
Προς διερεύνηση
Σύμφωνα με το εισαγγελικό έγγραφο, έπρεπε να διερευνηθούν περαιτέρω μεταξύ άλλων τα εξής:
* Ο Λ. Λαυρεντιάδης απέκτησε το 31,3% με δανεικά κεφάλαια, ενώ δεν διέθετε επαρκή προσωπική ρευστότητα για να καλύψει μελλοντικές ανάγκες της τράπεζας Proton Bank.
* Το περιεχόμενο της επιστολής του επιχειρηματία προς την ΤτΕ με ημερομηνία 5.2.2010, ότι δεν κατείχε άμεσα ή έμμεσα συμμετοχές σε επιχειρήσεις μέσων μαζικής ενημέρωσης, δεν μπορούσε να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αφού ήταν γνωστό ότι μέσω της εταιρείας ΝΕΠ (συμφερόντων του ιδίου και του καταζητούμενου σήμερα Πέτρου Κυριακίδη) επιδιδόταν σε πραγματοποίηση μιας σειράς συμμετοχών μικρού ποσοστού και ευρείας διασποράς στο χώρο των ΜΜΕ.
* Η μεταβίβαση της Proton από την Τράπεζα Πειραιώς προς τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη έγινε στην τιμή 3,6 ευρώ ανά μετοχή, ενώ η χρηματιστηριακή της τιμή ήταν 1,96 ευρώ, ήτοι premium της τάξης των 32 εκατομμυρίων ευρώ, γεγονός που αν και επισημαίνεται στο από 29.3.2010 Εισηγητικό Σημείωμα, δεν αποτέλεσε τροχοπέδη για την έγκριση μεταβίβασης από την ΤτΕ.
Η 2η ειδική ανακρίτρια, που χειρίστηκε την κύρια υπόθεση του τραπεζικού σκανδάλου, είχε λάβει και μία σειρά από μαρτυρικές καταθέσεις στελεχών της ΤτΕ. Ανάμεσά τους και αυτή της τότε υποδιευθύντριας της Διεύθυνσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της ΤτΕ, η οποία «είδε» τα πάντα καλώς καμωμένα, όπως άλλωστε αναμένεται να πράξουν ο Γ. Προβόπουλος και τα υπόλοιπα επτά μέλη.
Συγκεκριμένα, είχε υποστηρίξει ενώπιον της δικαστικής λειτουργού ότι η ΤτΕ δεν θα μπορούσε να αποτρέψει την αγοραπωλησία μεταξύ Τράπεζας Πειραιώς και Λ. Λαυρεντιάδη, αλλά μόνο να απαγορευθεί στον επιχειρηματία να ασκεί διοίκηση στην Proton Bank, ακόμη και αν κατείχε το πακέτο των περίπου 31% των μετοχών της τράπεζας.
Αναφερόμενη, δε, στις συνέπειες που θα είχε η μη έγκριση της ΤτΕ στην απόκτηση της ειδικής συμμετοχής, η μάρτυρας είχε πει: «Η επιχειρηματική απόφαση της πώλησης μετοχών δεν θα μπορούσε να αντιστραφεί, πράγμα που σημαίνει ότι ο αγοραστής θα μπορούσε να παραμείνει μέτοχος, αλλά δεν θα μπορούσε να ασκήσει δικαιώματα ψήφου για τις μετοχές που κατείχε». Αντίστοιχα, η μάρτυρας είχε ισχυριστεί πως ακόμη και αν η ΤτΕ δεν αποδεχόταν τη δήλωση του Λ. Λαυρεντιάδη ότι δεν κατείχε συμμετοχές σε ΜΜΕ, «το μόνο που θα άλλαζε ήταν η επιβολή πρόσθετων απαιτήσεων».
enet.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου