Evripidis Stylianidis- Ευριπίδης Στυλιανίδης
·
(Από τον Πυρήνα Υποστηρικτών Κώστα Καραμανλή)
Μου κάνει εντύπωση ότι μόλις έθεσα ιδεολογικά και πολιτικά το δίλημμα των εκλογών του δεύτερου γύρου για την ανάδειξη προέδρου... της Νέας Δημοκρατίας, τονίζοντας ότι ο Κ. Μητσοτάκης εκφράζει μια νεοφιλελεύθερη συνιστώσα αντίληψη ενός τεχνοκρατικού ορθολογισμού που αναφέρεται στις οικονομικές και πολιτικές ελίτ,
ενώ ο Β. Μειμαράκης εκπροσωπεί κυρίαρχα την αντίληψη του ριζοσπαστικού κοινωνικού φιλελευθερισμού, που αναφέρεται κύρια στην δοκιμαζόμενη μεσαία τάξη και στους εξαθλιωμένους της κρίσης (αντίληψη που επικρατεί τόσο στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και έχει υιοθετηθεί και από τις Ευρωπαϊκές Συνθήκες ως Κοινωνική Οικονομία της Αγοράς) κάποιοι σοκαρίστηκαν.
Αντί να με απαντήσουν με επιχειρήματα, επέλεξαν υβριστικά και συκοφαντικά τρολαρίσματα και κάποια υπεργολαβικά άρθρα, που περισσότερο αποτελούν προσωπικές επιθέσεις παρά δομημένη και γόνιμη επιχειρηματολογία.
Αναφέρω μερικά χαρακτηριστικά :
• αυτό το προσβλητικό της "εκπροσώπου του Τάφου" κ. Παναγιωταρέα στον Ελεύθερο Τύπο, που εμφανίζεται συνήθως τα τελευταία χρόνια όταν έχει εντολή να πλήξει τον Καραμανλισμό
•. του Α. Ανδριανόπουλου στο capital.gr, που ως γνωστόν κατά δήλωση του τον Ιανουάριο του 2015 ψήφισε ΔΗΜΑΡ, ενώ το Φεβρουάριο του 2015 στήριζε με άρθρο του το ΣΥΡΙΖΑ με τίτλο "μήπως έγινα αριστερός;"
•. Της Μ. Ξαφά στην Καθημερινή, που μόνη της είχε δηλώσει ότι έβγαλε τα λεφτά της μετά την κρίση στο εξωτερικό κ.α.
Όλοι αυτοί οι αρθρογράφοι δε νομίζω ότι νοιάζονται τόσο για τη Νέα Δημοκρατία, ούτε βέβαια για τον κόσμο της. Το να ενδιαφέρονται για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι φυσιολογικό γιατί εκπροσωπούν ακριβώς αυτή την πολιτική και οικονομική αριστοκρατία στην οποία αναφέρθηκα. Ειλικρινές όμως θα ήταν να το λένε και να το υποστηρίζουν χωρίς να υβρίζουν και να συκοφαντούν, όποιον με επιχειρήματα διαφωνεί μαζί τους. Αναρωτιέμαι αν αυτό είναι φιλελεύθερο ήθος;
Σε κάθε περίπτωση δεν τους αδικώ, διότι οφείλουν σε αυτούς που υπηρετούν. Αυτό όμως δεν αλλάζει την πραγματικότητα.
Ο Μητσοτάκης που θέλει να εμφανίζεται ως Κυριάκος εκπροσωπεί την οικονομική και πολιτική αριστοκρατία, ενώ ο Μειμαράκης που είναι Βαγγέλης εκπροσωπεί το λαό, δηλαδή την αντίληψη ότι οι μεγάλες αλλαγές και οι μεταρρυθμίσεις γίνονται μόνο με τη κοινωνία δίπλα και όχι με την κοινωνία απέναντι.
Αν η Νέα Δημοκρατία εγκλωβιστεί στη νεοφιλελεύθερη αντίληψη και την ακροδεξιά ρητορική ,θα μείνει καθαρή,μικρή και ελιτίστικη πολιτική δύναμη.
Αν όμως γίνει μεταρρυθμιστική αλλά και λαϊκή , Ευρωπαϊκή αλλά και πατριωτική, φιλελεύθερη αλλά και κοινωνικά δίκαιη πολιτική δύναμη, τότε θα ξαναγίνει η μεγάλη παράταξη που ταυτίζεται με τα συμφέροντα του λαού και του έθνους.
Οι Έλληνες πολίτες το γνωρίζουν, πολύ περισσότερο οι νεοδημοκράτες που ψηφίζουν στις 10 Ιανουαρίου.
Όσοι τους υποτιμήσουν θα το καταλάβουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου