Ποιοι βγήκαν «μετεξεταστέοι» από την Πειραιώς
Αίσθημα ικανοποίησης και ευφορίας επικρατεί στη ΝΔ μετά την ολοκλήρωση της συζήτησης στη Βουλή που αφορούσε την κύρωση της συμφωνίας για την αξιοποίηση του πρώην Αεροδρομίου του Ελληνικού.
Κύκλοι της Πειραιώς θεωρούν ότι βγήκαν κερδισμένοι.... από το «κοινοβουλευτικό» διήμερο, αφού τόσο σε παρουσία, όσο και σε επίπεδο εντυπώσεων, κατάφεραν να καταγράψουν άλλη μια σημαντική νίκη έναντι του ΣΥΡΙΖΑ.
Από την αρχή της εβδομάδας, άλλωστε, έδιναν ιδιαίτερη έμφαση στο συγκεκριμένο ζήτημα, καθότι, αποτελεί μια από τις σημαντικότερες μεταστροφές Τσίπρα, σε σχέση με όσα διατυμπάνιζε τα προηγούμενα χρόνια. Σε επικοινωνιακό επίπεδο, ιδιαίτερα μετά το θετικό κλίμα που δημιούργησε το πέρασμα Μητσοτάκη από τη ΔΕΘ, είχε αξιολογηθεί ως μια σημαντική ευκαιρία για να οξύνουν τους αντιπολιτευτικούς τόνους σε επίπεδο κοινοβουλίου. Κάτι που θεωρούν πως το πέτυχαν, ιδιαίτερα μετά το «ιδεολογικό» χάσμα που καταγράφηκε στις τοποθετήσεις των κυβερνητικών Βουλευτών, αφού οι μισοί -συμπεριλαμβανομένων και Υπουργών- έκαναν λόγο για «έναν αναγκαίο συμβιβασμό», ενώ οι άλλοι μισοί για «μια βελτιωμένη και επωφελή για τη χώρα συμφωνία».
«Λίγες συνεδριάσεις έχω απολαύσει όσο αυτή. Για να είμαι ειλικρινής, κάποια στιγμή τους λυπήθηκα για το δούλεμα που τρώγανε », σχολίαζε χθες βράδυ με νόημα στα parapolitika.gr, κορυφαίος γαλάζιος Βουλευτής για τους συναδέλφους του στον ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, από το μικροσκόπιο του Προέδρου της ΝΔ, δεν πέρασε απαρατήρητη η «απροθυμία» αρκετών Βουλευτών, ιδιαίτερα αυτών της Β’ Αθηνών, να μιλήσουν για την αξιοποίηση του πρώην Αεροδρομίου, αναπτυξιακό στοίχημα που αφορά όχι μόνο την εκλογική τους Περιφέρεια, αλλά και ολόκληρη την Ελλάδα.
Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης, άλλωστε, είχε φροντίσει να «σηκώσει» το θέμα από νωρίς με διαδοχικές αναφορές και δημόσιες τοποθετήσεις του. Γι αυτό και, όπως εκμυστηρεύεται στενός του συνεργάτης, «σαφώς και έχει ενοχληθεί από τη στάση αρκετών συναδέλφων του στη Β’ Αθήνας που έδειξαν αδιαφορία και δε ζήτησαν καν να γραφτούν στον κατάλογο ομιλητών κατά τη συζήτησή του». Και αν στην Πειραιώς δηλώνουν ικανοποιημένοι από Άδωνι, Βαρβιτσιώτη, Χατζηδάκη, Δένδια, Ασημακοπούλου, Καραμανλή, δεν μπορούν, ωστόσο, να πουν το ίδιο για τους υπολοίπους.
Όπως, για παράδειγμα, για την -συνήθως- «λαλήστατη» Βούλτεψη ή τον «λιγομίλητο» κοινοβουλευτικά Γιακουμάτο, τον οποίον -αυτή τη φορά τουλάχιστον- περίμεναν να μιλήσει. Το ίδιο ισχύει, άλλωστε, και για την Κατερίνα Παπακώστα, οι σχέσεις της οποίας, πάντως, με το προεδρικό περιβάλλον χαρακτηρίζονται από ελάχιστες έως μηδαμινές. Η περίπτωση του πρώην Προέδρου Βαγγέλη Μεϊμαράκη, βέβαια, είναι από μόνη της ξεχωριστή.
Όχι όμως και η περίπτωση του έτερου «απρόθυμου» Βουλευτή της Β’ Γιώργου Κουμουτσάκου, η απουσία του οποίου από τη συζήτηση σχολιάστηκε με όχι και τόσο καλά λόγια. Ο ίδιος, άλλωστε, υπενθυμίζει η ίδια πηγή, πριν από δύο χρόνια ήταν και ο επίσημος υποψήφιος του κόμματος για Περιφερειάρχης Αττικής, γεγονός που, πέραν της σημερινής ιδιότητας του Εκπροσώπου Τύπου, καθιστούσε επιβεβλημένη την παρουσία του. «Δε γίνεται, από τη μια, να κατηγορούμε τους κυβερνητικούς Βουλευτές της Β’ Αθήνας ότι είναι όλοι τους εξαφανισμένοι και ότι δε μιλάει κανείς τους για το Ελληνικό και, από την άλλη, οι μισοί δικοί μας να κάνουν το ίδιο», σημειώνει με νόημα.
Μετά από όλα αυτά, θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι νέος στόχος της Νέας Δημοκρατίας, πλέον, αφού εξασφάλισε ότι θα προσέλθουν οι νέοι καναλάρχες στη Βουλή, είναι να πετύχει το ίδιο και … με τους Βουλευτές της.
Α. Α. Β.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου