Επειδή, έχουμε διαβάσει πολλές ανοησίες, που έχουν γραφεί από ορισμένους, οι οποίες έχουν να κάνουν με κάποια δήθεν δυσαρέσκεια του Κώστα Καραμανλή, όσον αφορά το θέμα με τη Διαμαντοπούλου, θα πρέπει για μία ακόμη φορά ο Πυρήνας, να ξεκαθαρίσει το θέμα και να βάλει ένα τέλος, σε ό,τι γράφει, αλλά και ό,τι διαδίδει ο κάθε ηλίθιος.
Ο Καραμανλής, ουδέποτε εξέφρασε άποψη, σε κάποια συζήτηση του, επίσημη ή ανεπίσημη, για την Άννα Διαμαντοπούλου.
Πολύ δε περισσότερο, δεν ισχύουν αυτά που ελέχθησαν από κάποιους, πως έθεσε μέχρι και βέτο, γι΄αυτή.
Το ίδιο ισχύει και για όλα τα πρόσωπα που ήρθαν στη Νέα Δημοκρατία, από τον εκάστοτε αρχηγό.
Τί διαφορετικό άλλωστε, είναι η Διαμαντοπούλου, από τον Άδωνη, τον Βορίδη, τον Πλεύρη, τον υιό Ψυχάρη, τον Θεοδωρικάκο, τον Γεραπετρίτη, τον Χρυσοχοΐδη και τόσους άλλους;
Κι αυτοί, υβριστές και συκοφάντες του ήταν.
Γιατί θα έπρεπε δηλαδή, να αντιδράσει ειδικά γι΄αυτή;
Και σίγουρα, δεν ισχύει και η άλλη η ανοησία, που έγραψε ως αποκλειστικό ο Φελέκης και είδαμε να αναπαράγεται, πως ο Καραμανλής, δεν δέχεται καν να ακούσει τα παράπονα για την Διαμαντοπούλου.
Ο Καραμανλής, δεν ασχολήθηκε με το τί έγινε με τη Διαμαντοπούλου.
Αλήθεια όμως, αυτοί που το αναπάραξαν, δεν είδαν την ''πατρότητα'' του αποκλειστικού;
Υπήρχε περίπτωση να είχε ο ''Φελνίκος'', αποκλειστικό του Καραμανλή;
Ποιός;
Ο ''Φελνίκος'';
Ούτε ως πρωταπριλιάτικο.
Πολλοί βεβαίως. λένε, πως ο Καραμανλής θα έπρεπε να αντιδράσει, με όλα αυτά που γίνονται.
Όμως εμείς ρωτάμε, γιατί να το κάνει;
Έχει κάποιον λόγο;
Ο Σαμαράς και ο Κούλης, δεν κατέλαβαν δια της βίας, τον προεδρικό θώκο του κόμματος.
Δηλαδή, εσείς θέλετε, να κάνετε λάθη και να έρχεται από πίσω σας ο Καραμανλής και να σας τα διορθώνει;
u and 22 others
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου