TikTok: Μήνυση μητέρας για τον θάνατο 10χρονου κοριτσιού λόγω του «blackout challenge» Δικαστήριο δήλωσε ότι το TikTok θα μπορούσε ενδεχομένως να θεωρηθεί υπεύθυνο για την προώθηση του περιεχομένου.

AP | Kiichiro Sato

 
 


Μήνυση κατά του TikTok κατέθεσε, όπως έγινε γνωστό την Τετάρτη (28/8), η μητέρα ενός 10χρονου κοριτσιού από την κομητεία Ντελαγουέαρ της Πενσιλβάνια, το οποίο πέθανε λόγω του «blackout challenge» που φέρεται να είδε στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει το CBS News, το «blackout challenge» προκαλεί τους ανθρώπους να πνιγούν μέχρι να χάσουν τις αισθήσεις τους. Ενώ ο ομοσπονδιακός νόμος προστατεύει γενικά τις διαδικτυακές πλατφόρμες από την ευθύνη για το περιεχόμενο που δημοσιεύουν άλλοι, το δικαστήριο δήλωσε ότι το TikTok θα μπορούσε ενδεχομένως να θεωρηθεί υπεύθυνο για την προώθηση του περιεχομένου ή τη χρήση αλγορίθμου για να το κατευθύνει σε παιδιά.


«Η TikTok κάνει επιλογές σχετικά με το περιεχόμενο που συνιστάται και προωθείται σε συγκεκριμένους χρήστες και με τον τρόπο αυτόν συμμετέχει στον δικό της πρωτογενή λόγο», έγραψε η δικαστής, Πάτι Σβαρτς, του 3ου Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ στη Φιλαδέλφεια, στη γνωμοδότηση που εκδόθηκε την Τρίτη (27/8). Οι δικηγόροι της μητρικής εταιρείας της TikTok, δηλαδή της ByteDance, δεν απάντησαν αμέσως σε αιτήματα των μέσων ενημέρωσης για σχολιασμό.

Οι δικηγόροι της μητέρας, Ταουάινα Άντερσον, είχαν υποστηρίξει ότι το λεγόμενο «blackout challenge», το οποίο ήταν δημοφιλές το 2021, εμφανίστηκε στη ροή "For You" της Νάιλα Άντερσον, αφού το TikTok αποφάσισε ότι μπορεί να το παρακολουθήσει – ακόμη και αν άλλα παιδιά είχαν πεθάνει προσπαθώντας το. Η μητέρα της Νάιλα Άντερσον τη βρήκε χωρίς τις αισθήσεις της στην ντουλάπα του σπιτιού τους, στο Τσέστερ, και προσπάθησε να την επαναφέρει. Το κορίτσι πέθανε πέντε ημέρες αργότερα. 


«Δεν μπορώ να σταματήσω να σκέφτομαι εκείνη τη μέρα στο μυαλό μου», δήλωσε η μητέρα της σε συνέντευξη Τύπου το 2022, όταν κατέθεσε τη μήνυση, τονίζοντας: «Είναι καιρός να τελειώσουν αυτές οι επικίνδυνες προκλήσεις, ώστε άλλες οικογένειες να μην βιώσουν τον σπαραγμό που ζούμε εμείς κάθε ημέρα».
Η δικαστική απόφαση για το TikTok

Ένας περιφερειακός δικαστής απέρριψε αρχικά την αγωγή, επικαλούμενος το Άρθρο 230 του Νόμου περί Αξιοπρέπειας των Επικοινωνιών του 1996, το οποίο χρησιμοποιείται συχνά για την προστασία των εταιρειών από την ευθύνη για πράγματα που δημοσιεύονται στους ιστότοπούς τους. Η τριμελής επιτροπή του εφετείου ανέτρεψε εν μέρει αυτή την απόφαση, την Τρίτη (27/8), αναπέμποντας την υπόθεση στο δικαστήριο.

Χαρακτηριστικά, στη γνωμοδότησή του, ο δικαστής, Πολ Ματέι, έγραψε: «Η Νάιλα, που βρισκόταν ακόμα στον πρώτο χρόνο της εφηβείας της, πιθανότατα δεν είχε ιδέα τι έκανε ή ότι το να ακολουθεί τις εικόνες στην οθόνη της θα την σκότωνε. Η TikTok, όμως, ήξερε ότι η Νάιλα θα παρακολουθούσε το βίντεο, επειδή ο προσαρμοσμένος αλγόριθμος της εταιρείας τοποθέτησε το βίντεο στη "For You"».


Ο Τζέφρι Γκούντμαν, δικηγόρος της οικογένειας, δήλωσε ότι είναι «αναπόφευκτο» τα δικαστήρια να εξετάζουν περισσότερο το Άρθρο 230, καθώς η τεχνολογία φτάνει σε όλες τις πτυχές της ζωής μας. Επίσης, είπε ότι η οικογένεια ελπίζει ότι η απόφαση θα βοηθήσει στην προστασία άλλων, ακόμη και αν δεν φέρει πίσω τη Νάιλα Άντερσον. «Η σημερινή γνωμοδότηση είναι η σαφέστερη δήλωση μέχρι σήμερα ότι το Άρθρο 230 δεν παρέχει αυτή τη γενική προστασία που ισχυρίζονται οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης ότι παρέχει», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Τζέφρι Γκούντμαν.