Δευτέρα, Νοεμβρίου 04, 2024
Βενιζέλος: Η μεταπολίτευση ήταν η καλύτερη περίοδος από τη σύσταση του ελληνικού κράτους Τα μεγάλα ζητήματα της εποχής μας, που αναδεικνύει η περίοδος της μεταπολίτευσης δεν είναι αποκομμένα μεταξύ τους, αλλά συνδέονται πλήρως με τις εσωτερικές, περιφερειακές και διεθνείς εξελίξεις, τόνισε ο πρώην υπουργός και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης κατά την παρουσίαση βιβλίου
Τη μεταπολίτευση, «όχι μόνο ως στιγμή της μετάβασης από την δικτατορία στη δημοκρατία, αλλά ως περίοδο και ως κατάκτηση» εξετάζει το βιβλίο «Η καμπύλη της μεταπολίτευσης 1974-2024», που παρουσίασαν σήμερα Σάββατο σε εκδήλωση με τίτλο: «Η καμπύλη της μεταπολίτευσης στη Θεσσαλονίκη», στο φουαγιέ του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος, ο πρώην υπουργός και πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος, οι εκδόσεις «Επίκεντρο» , στελέχη του «Κύκλου Ιδεών», αλλά και διακεκριμένοι προσκεκλημένοι από το χώρο της οικονομίας, της επιστήμης, των τεχνών και των γραμμάτων.
«Όλοι αντιλαμβάνονται και συνομολογούν, ότι πρόκειται για την καλύτερη πεντηκονταετία των 200 ετών από τη σύσταση του ελληνικού κράτους» τόνισε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, σημειώνοντας ότι το βιβλίο εμπεριέχει τα συμπεράσματα του ομότιτλου συνεδρίου του «Κύκλου Ιδεών», που πραγματοποιήθηκε το Μάιο του 2024 σχετικά με την ιστορική πορεία της χώρας κατά την περίοδο της μεταπολίτευσης και τα συμπεράσματα που προέκυψαν, ως οδοδείκτη και ως έμπνευση για την ευόδωση των στρατηγικών στόχων και των προσδοκιών της χώρας στο παρόν και στο μέλλον.
Ο κ. Βενιζέλος υπογράμμισε ότι τα μεγάλα ζητήματα της εποχής μας, που αναδεικνύει η περίοδος της μεταπολίτευσης δεν είναι αποκομμένα μεταξύ τους, αλλά συνδέονται πλήρως με τις εσωτερικές, περιφερειακές και διεθνείς εξελίξεις, «τα διεθνή και τα εγχώρια ορόσημα» που προηγήθηκαν, και συνετέλεσαν στη διαμόρφωση της φυσιογνωμίας του νεότερου ελληνικού κράτους, από την ίδρυση του και ιδιαίτερα κατά την τελευταία εκατονταετία, από τις αλλαγές των συνόρων, την ενσωμάτωση των προσφύγων της μικρασιατικής καταστροφής και την πορεία των διεθνών εξελίξεων οι οποίες καθόρισαν την ιστορική πορεία του τόπου και πρόσθεσε:
«Μήπως, όλα αυτά που συζητάμε, η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, η έκταση των χωρικών υδάτων, τα ζητήματα που αφορούν τον εναέριο χώρο, όλα αυτά που αφορούν το Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, την περιφερειακή κατάσταση στην Μεσόγειο, στα Βαλκάνια, στην μεγάλη παρευξείνια περιοχή, στην οποία, ας πούμε καθ’ ιστορική απονομή, είμαστε μέλος, δε μας στέλνουν πολύ κοντά στα μεγάλα ζητούμενα της έναρξης της Επανάστασης; Όταν ο Αλέξανδρος Μαυροκορδάτος είπε απευθυνόμενος προς τον Μέτερνιχ, ότι ξέρετε, χρειάζεται ένα νέο δυναμικό ολοζώντανο κράτος, έστω και μικρό, το οποίο μαζί με την παρακμάζουσα Οθωμανική Αυτοκρατορία θα ανακόπτει την κάθοδο της Ρωσίας στις θερμές θάλασσες, στη Μεσόγειο; Μήπως αυτό δεν ήταν το σκεπτικό της από κοινού ένταξης της Ελλάδας και της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, το1952; Μήπως αυτό δεν είναι τώρα το μεγάλο στρατηγικό διακύβευμα της Δύσης σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία, ακόμη και σε σχέση με την οξεία κρίση στην Μέση Ανατολή; Μήπως αυτά που συμβαίνουν στη Μέση Ανατολή δε συνδέονται με την τόσο σημαντική για μας στην Συνθήκη της Λωζάννης, που νομίζουμε ότι αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις στενά, ενώ αφορά οτιδήποτε σχετίζεται με τη Συρία, με το Ιράκ, με τις περιβόητες κουρδικές περιοχές, με τη Λιβύη, με οτιδήποτε μπορεί να τεθεί στο τραπέζι μια σύγχρονης συζήτησης, ενόψει και των αμερικανικών προεδρικών εκλογών την ερχόμενη Τρίτη, που είναι η καθοριστική στιγμή για τη στρατηγική υπόσταση της Δύσης».
«Αρα, βλέπετε, πώς όλα αυτά πρέπει να τα εισπράττει και να τα αξιολογεί η ελληνική κοινωνία; Της δώσαμε, λοιπόν, πρώτοι το λόγο, στο συνέδριο του Μαΐου», πρόσθεσε ο κ. Βενιζέλος.
Ο κ. Βενιζέλος έθεσε και τα τρία ερωτήματα που τέθηκαν και από τον «Κύκλο Ιδεών» προς την κοινωνία, εάν ισχύει το θεσμικό θεμέλιο της μεταπολίτευσης και «εάν έχουμε συνταγματικό πατριωτισμό», επίσης για το ρόλο που έπαιξε το «καταγωγικό τραύμα» της μεταπολίτευσης, η ευθύνη της δικτατορίας για το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου στην Κύπρο, η τουρκική εισβολή και η στρατιωτική ήττα του ελληνισμού, επί του εδάφους, με την κατοχή του βόρειου τμήματος του νησιού, το οποίο επηρεάζει, όπως είπε, «τις εσωτερικές προϋποθέσεις άσκησης της εξωτερική μας πολιτικής μέχρι σήμερα» και τέλος, τη συζήτηση για το «πολιτικό γονιδίωμα» της μεταπολίτευσης και για τις οικονομικές εξελίξεις.
Ένα γενικό περίγραμμα της εικόνας της Θεσσαλονίκης της μεταπολίτευσης και των προσδοκιών της, έδωσαν με τις τοποθετήσεις τους και ο κ. Βενιζέλος, αλλά και ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Στέλιος Αγγελούδης.
Ο κ. Βενιζέλος επεσήμανε και την διάσταση ανάμεσα σε αυτό που η Θεσσαλονίκη κατάφερε αυτά τα πενήντα χρόνια της μεταπολίτευσης αλλά και στην απόσταση που τη χωρίζει από τις προσδοκίες της, ως πόλη με ιστορικό φορτίο και με «αναλαμπές» στον πολιτισμό, στην εκπαίδευση, όμως και με ελλείψεις που την εμποδίζουν να εκπληρώσει στο υψηλότερο επίπεδο το στρατηγικό της ρόλο.
«Η επανάληψη ευχάριστων στερεοτύπων δεν συνιστά στρατηγική, χρειάζεται κάτι παραπάνω” είπε ο κ. Βενιζέλος αναφερόμενος στη Θεσσαλονίκη της μεταπολίτευσης και συνέχισε: “Αναφέρθηκα στη Θεσσαλονίκη της εκπαίδευσης και της έρευνας, μας λείπει όμως η Θεσσαλονίκη της πραγματικής οικονομίας, η Θεσσαλονίκη που μπορεί να συσσωρεύσει κεφάλαιο, όπως ανέφερα προηγουμένως. Είναι ελάχιστες – αν δεν κάνω λάθος είναι μόνον δύο – οι εισηγμένες στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών, εταιρείες, που εδρεύουν στην Θεσσαλονίκη. Αντιλαμβάνεστε, λοιπόν, ότι, όταν έχει γίνει αυτή όλη η μετατόπιση, όταν όλοι χρηματοπιστωτικοί θεσμοί έχουν συγκεντρώσει την παρουσία τους στην Αθήνα, όταν όλες οι δραστηριότητες, όλες οι καθοριστικές αποφάσεις λαμβάνονται πλέον συγκεντρωτικά, όταν το κράτος, που είναι πάντα ο καθοριστικός παράγοντας για την πορεία της οικονομίας – γιατί η σχέση με το κράτος, όχι αναγκαστικά η χρηματοδοτική, αλλά και η ρυθμιστική απλώς, καθορίζει τα πάντα – η απόσταση από λεγόμενα κέντρα λήψης αποφάσεων, τα θεσμικά, τα οποία βρίσκονται βεβαίως στην Αθήνα, είναι πάρα πολύ μεγάλη και μεγαλώνει. Μπορεί τεχνικά να μειώνεται η απόσταση, ή ο χρόνος που κάνεις για να διανύσεις την απόσταση αυτή, αλλά θεσμικά η απόσταση μεγαλώνει. Και Θεσσαλονίκη γίνεται μία περιφερειακή πόλη, η οποία αγωνίζεται με τον ίδιο τρόπο που αγωνίζονται όλες οι άλλες πόλεις αυτού του είδους, η καθεμία με την ιδιοσυστασία της, ανεξαρτήτως του μεγέθους της».
«Έχει βεβαίως πάρα πολύ μεγάλη σημασία το τι επιθυμείς, το τι θέλεις και είναι μία ευκαιρία να τα συζητήσουμε όλα αυτά, χωρίς ψευδαισθήσεις. Αυτό το χωρίς ψευδαισθήσεις, αυτή η διάκριση μεταξύ φαντασίωσης και στρατηγικής που έκανα, είναι το αντικείμενο της συζήτησης που θα ακολουθήσει και αφορμή της συζήτησης είναι ο τόμος που παρουσιάζουμε, ο τόμος που εξέδωσαν οι εκδόσεις “Επίκεντρο”, που διευθύνει ο Πέτρος ο Παπασαραντόπουλος και περιλαμβάνει τα πρακτικά του συνεδρίου του Μαΐου του 2024» πρόσθεσε ο κ. Βενιζέλος.
Από την πλευρά του, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Στέλιος Αγγελούδης σημείωσε ότι σε αυτά «τα 50 χρόνια της μεγαλύτερης περιόδου πολιτικής ομαλότητας στην ιστορία του ελληνικού κράτους” πρέπει να είμαστε έτοιμοι να κάνουμε και την αποτίμηση και τις συγκρίσεις με το τι συνέβη και σε άλλες πόλεις και χώρες και πρόσθεσε:
» Δεν είναι κακό να συμβιβαζόμαστε με το παρελθόν. Χειρότερο είναι να αποδεχόμαστε μοιρολατρικά το μέλλον, χωρίς να προσπαθούμε να το αλλάξουμε. Αυτή την αλλαγή πρέπει να προσπαθήσουμε να κάνουμε πράξη στη Θεσσαλονίκη και η προσπάθεια μας εδώ και 11 μήνες σε αυτό κατατείνει. Να πάψει να πρωταγωνιστεί η Θεσσαλονίκη μόνο ως πρωτεύουσα των ανεκπλήρωτων υποσχέσεων» είπε ο κ. Αγγελούδης και συνέχισε:
«Οφείλουμε να κλείσουμε τους λογαριασμούς μας με δεκαετίες παρακμής, εγκατάλειψης, απαξίωσης αλλά και ραγδαίας αποβιομηχάνισης – φαινόμενο που δυστυχώς δεν αντιμετωπίστηκε γρήγορα- τολμώντας την αυτοκριτική μας. Πρέπει να ομονοήσουμε στο ότι, μία από τις σημαντικότερες αιτίες για το ότι, στα μεταπολιτευτικά χρόνια, η Θεσσαλονίκη εγκλωβίστηκε στην εσωστρέφεια και στην υπανάπτυξη, υποβαθμίστηκε σε μία περίκλειστη πόλη, είναι το κόψιμο του νήματος που την ένωνε με το κορυφαίο συγκριτικό της πλεονέκτημα, δηλαδή, την εξωστρέφεια, την πλούσια κοσμοπολίτικη, πολυσυλλεκτική και πολύχρονη ιστορία της. Ασφαλώς και υπήρξαν φωτεινές αναλαμπές στην κατεύθυνση της ανάδειξης της πολυπολιτισμικής ταυτότητας της πόλης, όπως, παραδείγματος χάρη, η ανακήρυξη της σε Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης το 1997 και όλη εκείνη η κοσμογονία των παρεμβάσεων σε πολιτιστικές κυρίως υποδομές, η ίδρυση του Κρατικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης. Τα κέρδη της περιόδου εκείνης παραμένουν μέχρι και σήμερα αποτυπωμένα άλλωστε στο αρχιτεκτονικό και πολιτιστικό πρόσωπο της πόλης. ‘Αρα, λοιπόν, αυτό το μήνυμα θέλουμε να στείλουμε και να πιάσουμε το νήμα και πάλι από την αρχή. Είναι η ώρα όλοι όμως μαζί να επανασυστήσουμε την πόλη μας στον κόσμο, προβάλλοντας τη νέα ταυτότητα της, ως ένα ισχυρό, σύγχρονο, περιφερειακό, μητροπολιτικό κέντρο».
«Η πόλη φαίνεται ότι έχει μπει, με τις μεγάλες παρεμβάσεις, σε μία τροχιά, σε μία λογική να αλλάξει, είναι όμως αυτά αρκετά για μία πόλη με τη δυναμική και το ιστορικό αποτύπωμα της Θεσσαλονίκης; Προσωπική μου απάντηση είναι όχι έχουμε ένα καλύψουμε ένα κενό δεκαετιών» πρόσθεσε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης.
Την εκδήλωση παρακολούθησαν, μεταξύ άλλων, ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης κ.κ. Φιλόθεος, ο υφυπουργός Εσωτερικών (Μακεδονία – Θράκης) Κώστας Γκιουλέκας, ο γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ και πρώην υπουργός Σταύρος Καλαφάτης, ο πρώην υπουργός Δημήτρης Καιρίδης, οι βουλευτές της ΝΔ ‘Αννα Ευθυμίου, Στράτος Σιμόπουλος, Δημήτρης Κούβελας, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Απόστολος Πάνας, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Φινοκαλιώτης, ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Λάζαρος Κυρίζογλου,ο πρόεδρος της ΠΕΔΚΜ Ιγνάτιος Καιτεζίδης, ο δήμαρχος Νεάπολης Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης, ο δήμαρχος Θέρμης Θεόδωρος Παπαδόπουλος, ο πρώην υπουργός Γιώργος Πασχαλίδης, ο πρώην υπουργός Γιάννης Μαγκριώτης, το μέλος του Συντονιστικού Πολιτικού Κέντρου ΠΑΣΟΚ- ΚΙΝΑΛ, Θανάσης Γλαβίνας, ο Σταύρος Ανδρεάδης, η πρόεδρος του ΣΒΕ Λουκία Σαράντη, οι πρυτάνεις του ΑΠΘ, ΠΑΜΑΚ και Διεθνούς Πανεπιστημίου, Χαράλαμπος Φείδας, Στέλιος Κατρανίδης, και Σταμάτης Αγγελόπουλος, αντίστοιχα, οι γραμματείς ΠΑΣΟΚ Α’ και Β’ Θεσσαλονίκης Ευρυβιάδης Ελευθεριάδης και Κωνσταντίνος Κοκκολακης, ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης Σπύρος Βούγιας, ο διευθυντής του γραφείου του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Σαρρηγιάννης, η αντιπεριφερειάρχης Βίκυ Χατζηβασιλείου, ο αντιπεριφερειάρχης Χρίστος Μήττας, στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο πρώην βουλευτής Βασίλης Γερανιδης, ο περιφερειακός σύμβουλος Χρήστος Παπαστεργίου, ο πρόεδρος του ιδρύματος “Παναγία Σουμελά” Γιώργος Τανιμανίδης, η ηθοποιός και σκηνοθέτης Ρούλα Πατεράκη, κ.α.
Την εκδήλωση άνοιξε ο αντιπρόεδρος του Κύκλου Ιδεών, καθηγητής Χρήστος Δερβένης και μίλησε για το βιβλίο και ο καλλιτεχνικός διευθυντής του ΚΘΒΕ Αστέριος Πελτέκης, ενώ συζήτησαν και σχολίασαν τους κυριότερους σταθμούς των συμπερασμάτων του ο καθηγητής Ιστορίας στο ΕΚΠΑ, Διευθυντής του ΜΙΕΤ, Κώστας Κωστής, η διδάκτορας Πολιτικής Επιστήμης Γεωργία Παναγιωτίδου, ο δημοσιογράφος και συγγραφέας Γιώργος Σκαμπαρδώνης και ο διδάκτωρ Πολιτικής Επιστήμης και συγγραφέας Γιάννης Καρατζόγλου. Τη συζήτηση συντόνισε ο διδάκτωρ Βαλκανικών σπουδών, εκδότης και συγγραφέας ο Πέτρος Παπασαραντόπουλος.
Πηγή: newmoney.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου