Με πολλά γέλια, ειλικρινή συμφωνία και διαχυτική αμοιβαία εκτίμηση, ξεκίνησε σαν ένα πολλά υποσχόμενο ραντεβού μεταξύ δύο νευρικών εφήβων (τον συγχώρεσε ακόμη και που έκανε λάθος στο όνομά της), γράφει το Politico για το «ραντεβού» στο Χ μεταξύ του Έλον Μασκ και της Άλις Βάιντελ.
Όμως, μέχρι το τέλος της βραδιάς, η ζωντανή συζήτηση του Μασκ με την ακροδεξιά Γερμανίδα πολιτικό Βάιντελ είχε ξεφύγει από τις ράγες - και μάλιστα εντελώς εκτός πλανήτη - και είχε εξελιχθεί σε έναν ακατάσχετο διάλογο για τον Χίτλερ, την ύπαρξη του Θεού και γιατί «μελλοντικοί Αρειανοί» θα σώσουν μια μέρα τη Γη.
Η απόφαση του Μασκ τον περασμένο μήνα να υποστηρίξει το κόμμα Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) της Βάιντελ του χάρισε θύελλα επικρίσεων από Ευρωπαίους πολιτικούς. Όμως, την απέκρουσε - παρά την απειλή ρυθμιστικής έρευνας - και προσέφερε την πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X, γνωστή παλαιότερα ως Twitter, ώστε να μιλήσει στους ψηφοφόρους ενόψει των εκλογών της 23ης Φεβρουαρίου στη Γερμανία.
Η Βάιντελ θέτει υποψηφιότητα για να διαδεχθεί τον Όλαφ Σολτς στη θέση του καγκελάριου της Γερμανίας, και ενώ αυτό φαίνεται πολύ μακρινό, το κόμμα της προσελκύει σημαντική υποστήριξη και βρίσκεται σήμερα στη δεύτερη θέση με ποσοστό περίπου 20% στις δημοσκοπήσεις.
Στην ελικοειδή - ενίοτε σουρεαλιστική - συνομιλία διάρκειας 85 λεπτών, ο αγαπημένος επιχειρηματίας του Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος είναι το αφεντικό της Tesla, λάτρης των διαστημικών ταξιδιών και ο πλουσιότερος άνθρωπος του κόσμου, επανέλαβε την ειλικρινή υποστήριξή του στη Βάιντελ, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα της είναι η καλύτερη ελπίδα για τη σωτηρία της Γερμανίας.
Στη συνέχεια έγινε περίεργη η συζήτηση. Ακολουθεί μια περίληψη των πιο περίεργων σημείων της συζήτησης μεταξύ του ιδιοκτήτη του X και της συμπροέδρου του AfD:
1. To λάθος με το όνομα
«Καλώς ήρθατε στη συνομιλία με την Άλις Βάιντελ, η οποία είναι αυτή τη στιγμή η επικρατέστερη υποψήφια για την ηγεσία της Γερμανίας, νομίζω», δήλωσε ο Μασκ καθώς άνοιγε η συνομιλία X. Δυστυχώς, πρόφερε το όνομά της λανθασμένα.
2. Ο Χίτλερ ήταν κομμουνιστής
Ο Μασκ αποφάσισε να επιδείξει τις γνώσεις του για τη γερμανική ιστορία, συμπεριλαμβανομένων των «Χίτλερ και ό,τι άλλο». Ζήτησε από τη Βάιντελ να αντιμετωπίσει τους ισχυρισμούς των μέσων ενημέρωσης για το AfD ως «κατά κάποιο τρόπο συνδεδεμένο με τον ναζισμό ή κάτι τέτοιο».
«Χμμ, χμμ», απάντησε εκείνη. «Σας ευχαριστώ για αυτή την ερώτηση».
«Ήταν κομμουνιστής και θεωρούσε τον εαυτό του σοσιαλιστή». Συνέχισε: «Η μεγαλύτερη επιτυχία μετά από εκείνη την τρομερή εποχή στην ιστορία μας ήταν να χαρακτηρίσουμε τον Αδόλφο Χίτλερ ως δεξιό και συντηρητικό. Ήταν ακριβώς το αντίθετο. Δεν ήταν συντηρητικός. Δεν ήταν φιλελεύθερος. Ήταν ένας κομμουνιστής σοσιαλιστής. Τελεία και παύλα. Κανένα άλλο σχόλιο γι' αυτό. Και εμείς είμαστε ακριβώς το αντίθετο».
3. Ο Χίτλερ λογόκρινε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης για να πετύχει
Η Βάιντελ προέβαλε το μάλλον περίεργο επιχείρημα ότι ο Χίτλερ «δεν θα είχε ποτέ επιτύχει» αν πρώτα δεν είχε «απενεργοποιήσει την ελευθερία του λόγου». Το κόμμα του κέρδισε τις περισσότερες έδρες στις γερμανικές εκλογές του 1933. Μετά από αυτό έπιασε δουλειά σε αυτό που ο Μασκ, φονταμενταλιστής της ελευθερίας του λόγου, ονόμασε «ακραία λογοκρισία».
4. Σώστε τη Γερμανία, ψηφίστε AfD
Η Βάιντελ επικαλέστηκε το ρεπορτάζ του POLITICO που αποκαλύπτει πώς 150 αξιωματούχοι της ΕΕ θα παρακολουθούν τη συνομιλία τους για να δουν αν ο Μασκ παραβιάζει τους ψηφιακούς κανόνες του μπλοκ δίνοντας πλεονέκτημα στο κόμμα της. Ο Μασκ σαφώς και δεν ανησυχεί.
«Ο αμερικανικός λαός απαιτεί αλλαγή», δήλωσε. «Η σύστασή μου προς τους ανθρώπους στη Γερμανία είναι να κάνουν το ίδιο ... Συνιστώ πραγματικά έντονα στους ανθρώπους να ψηφίσουν το AfD».
Σε περίπτωση που οι αξιωματούχοι των Βρυξελλών δεν είχαν καταλάβει καλά το νόημα, πρόσθεσε: «Νομίζω ότι η Άλις Βάιντελ είναι ένα πολύ λογικό άτομο. Και ελπίζω ότι οι άνθρωποι μπορούν να καταλάβουν μόνο από αυτή τη συζήτηση, σαν να μην προτείνεται τίποτα εξωφρενικό, μόνο κοινή λογική. Έτσι, στην πραγματικότητα, όπως είπα δημοσίως, νομίζω ότι μόνο το AfD μπορεί να σώσει τη Γερμανία».
5. Θα πεθάνουμε όλοι!
Η Βάιντελ βρήκε την ευκαιρία να ρωτήσει τον εγκέφαλο της SpaceX γιατί εστιάζει τόσα πολλά χρήματα και την προσοχή του στην ανάπτυξη σχεδίων για ταξίδια στον Άρη. Αρκετά έτη φωτός αργότερα, έφτασε σε μια απάντηση, κατά κάποιο τρόπο: Επειδή οι δεινόσαυροι «δεν είχαν διαστημόπλοια».
«Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι πρέπει να υπάρχουν εξωγήινοι, αλλά εγώ δεν έχω δει καμία απόδειξη εξωγήινων», εξήγησε ο Μασκ. Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να συμβεί ένα γεγονός που θα τερματίσει την ανθρωπότητα - όπως «ένας γιγάντιος μετεωρίτης» που θα πέσει στη Γη, όπως εκείνος που έπληξε τους δεινόσαυρους, ή ένας πυρηνικός πόλεμος. «Υπάρχει κάποιος κίνδυνος».
«Για να είμαστε σαφείς, αν είμαστε ένα είδος με έναν πλανήτη, είναι θέμα χρόνου να εξοντωθούμε».
Αυτό είναι το είδος του καταθλιπτικού σχολίου που μπορεί πραγματικά να χαλάσει το κλίμα σε ένα ραντεβού. Η Βάιντελ άκουσε σιωπηλά. Γρήγορα, όμως, ο Μασκ προσπάθησε να επανορθώσει με κάποια πιο μακροπρόθεσμη θετικότητα.
«Νομίζω ότι μπορούμε να στείλουμε μη επανδρωμένα διαστημόπλοια στον Άρη σε περίπου δύο χρόνια».
6. Α, και χρειαζόμαστε έναν άλλο πλανήτη
Θα έχουμε πολλή δουλειά μπροστά μας, όμως, αν πρόκειται να σώσουμε το ανθρώπινο γένος, δήλωσε ο Μασκ. Υπολόγισε ότι θα χρειαστούν περίπου 1 εκατομμύριο τόνοι υλικών και 1 εκατομμύριο άνθρωποι για να γίνει η ζωή αυτοσυντηρούμενη στον κόκκινο πλανήτη. Αλλά μόλις ξεπεραστεί αυτό το μικρό εμπόδιο, η ανθρωπότητα θα γελάσει - σχεδόν όσο γελούσαν η Βάιντελ και ο Μασκ.
«Η εκτίμησή μου είναι ότι θα υπάρξουν περιπτώσεις όπου οι μελλοντικοί Αρειανοί θα έρθουν πραγματικά και θα μας βοηθήσουν και θα μας σώσουν όταν υπάρξει έκτακτη ανάγκη, όπως ακριβώς η Αμερική βοήθησε να σωθεί ο υπόλοιπος κόσμος στον Α' και Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και στον Ψυχρό Πόλεμο», είπε.
«Όσο για την ανθρωπότητα, δεν θέλουμε να είμαστε ένας από αυτούς τους κουτοπόνηρους πολιτισμούς του ενός πλανήτη. Κάθε πολιτισμός που σέβεται τον εαυτό του θα πρέπει να έχει τουλάχιστον δύο πλανήτες».
7. Πιστεύετε στον Θεό;
Η Βάιντελ ακολούθησε με μια κλασική βαθιά και ουσιαστική ερώτηση για το τέλος της νύχτας. «Πιστεύετε στον Θεό;» ρώτησε.
«Είμαι ανοιχτός στο να πιστέψω σε πράγματα που είναι ανάλογα με τις πληροφορίες που λαμβάνω», απάντησε, δείχνοντας ότι είναι «ανοιχτός στην ιδέα» του Θεού. «Προσπαθώ να σχηματίζω τις απόψεις μου με βάση αυτά που μαθαίνω. Και καθώς μαθαίνω περισσότερα, φιλοδοξώ να αλλάξω τις απόψεις μου».
Και πάλι, δεν ήταν ίσως η βαθιά ποίηση που άξιζε η ερώτηση της Βάιντελ. Αλλά δεν την πείραξε. «Ναι, το ίδιο και εδώ», είπε. «Για να είμαι ειλικρινής, είμαι ακόμα σε αναζήτηση».
8. Η ζωή, το σύμπαν και τα πάντα
Ο Μασκ είχε περισσότερα να πει για το υπαρξιακό θέμα. «Είμαι περίεργος για τη φύση του σύμπαντος. Θα έλεγα ότι ασπάζομαι τη φιλοσοφική σχολή του Ντάγκλας Άνταμς, η οποία περιγράφεται στο «The Hitchhiker's Guide to the Galaxy». Σε αυτό το βιβλίο, η Γη ήταν κάτι σαν ένας γιγάντιος υπολογιστής που προσπαθούσε να απαντήσει στο ερώτημα «ποιο είναι το νόημα της ζωής;». Και αυτό πάει πίσω στο 42 και τι σημαίνει το 42;
«Και στην πραγματικότητα η απάντηση είναι το εύκολο μέρος, ενώ η ερώτηση είναι το δύσκολο μέρος. Αυτό ήταν στην πραγματικότητα αρκετά διαφωτιστικό για μένα, επειδή είχα ένα είδος υπαρξιακής κρίσης όταν ήμουν 12 ή 13 ετών σχετικά με το νόημα της ζωής. Διάβασα τα θρησκευτικά κείμενα και τη φιλοσοφία του βιβλιοπωλείου. Διάβαζα Σοπενχάουερ», είπε, «το οποίο είναι λίγο καταθλιπτικό αν πρόκειται να το διαβάσεις ως παιδί».
9. Πόλεμος. Σε τι χρησιμεύει;
Δεν ήταν μόνο αφρός και ελαφρότητα. Ο Μασκ και η Βάιντελ συζήτησαν επίσης τη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή και πώς ο πόλεμος στην Ουκρανία θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε πυρηνικό Αρμαγεδδώνα. «Θέλω να έχω ισχυρούς ηγέτες στη Γερμανία», είπε. «Αυτή είναι και η ελπίδα μου στον Ντόναλντ Τραμπ και στην κυβέρνησή σας ότι θα τερματίσετε αυτόν τον τρομερό πόλεμο [στην Ουκρανία], αυτόν τον άχρηστο θάνατο νέων ανθρώπων κάθε μέρα, όσο πιο γρήγορα μπορείτε, γιατί οι Ευρωπαίοι, δεν μπορούν».
Ο Μασκ την καθησύχασε: «Νομίζω ότι ο πρόεδρος Τραμπ θα λύσει αυτή τη σύγκρουση πολύ γρήγορα. Όπως επισημαίνετε, βρίσκεται πλέον σε ένα είδος αδιεξόδου εδώ και μερικά χρόνια. Και το μόνο που συνέβη τα τελευταία χρόνια είναι εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι να πεθαίνουν, αλλά χωρίς κανένα κέρδος. Και όσο περισσότερο διαρκεί αυτή η σύγκρουση, τόσο περισσότερο αποδυναμώνεται η Ουκρανία σε σχέση με τη Ρωσία. Η Ουκρανία είναι μια πολύ μικρότερη χώρα. Απλώς δεν μπορεί να αντέξει τις απώλειες σε σχέση με τη Ρωσία ... όσο περισσότερο τραβάει αυτό, τόσο χειρότερα είναι για την Ουκρανία».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου