ΟΠΕΚΕΠΕ 2: Θα ζητήσει το Μαξίμου την παραίτηση των 11 ή θα έχουμε κυβερνητική πλειοψηφία υποδίκων;

 
Το πρόβλημα πλέον στην κυβέρνηση αρχίζει να γίνεται υπαρξιακό.
Άγγελος Προβολισιάνος
 


Documento Creative, EUROKINISSI, Unsplash


Η ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δημιούργησε συνθήκες «τέλειας καταιγίδας» στο Μέγαρο Μαξίμου, το οποίο εν μέσω πολυεπίπεδων πληθωριστικών πιέσεων φοβόταν το ενδεχόμενο νέας ηχηρής παρέμβασης του Ταλ Ντίλιαν, αλλά τελικά βρίσκεται αντιμέτωπο με τη δεύτερη δικογραφία του σκανδάλου ΟΠΕΚΕΠΕ. Με βάση τον αριθμό των αναφερόμενων «γαλάζιων» βουλευτών, ερωτήματα προκύπτουν αναφορικά με την κοινοβουλευτική ευστάθεια της κυβερνητικής πλειοψηφίας, αφού κανένας δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι οι βουλευτές που τελικά θα αρθεί η ασυλία τους θα επιλέξουν να παραδώσουν την έδρα τους. Συνεπώς, δεν αποκλείεται το σενάριο η κυβέρνηση να πορεύεται έως τις κάλπες με τη στάμπα της «πλειοψηφίας των υποδίκων». Εκτός κι αν οι διωκόμενοι πειθαρχήσουν ή ο Κυριάκος Μητσοτάκης υιοθετήσει τις εισηγήσεις για πρόωρες κάλπες.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η δικογραφία ΟΠΕΚΕΠΕ 2 αναμένεται να διαβιβαστεί από το υπουργείο Δικαιοσύνης στη Βουλή έως το απόγευμα της Πέμπτης. Σε αντίθεση με όσα προβλέπουν Σύνταγμα και Κανονισμός της Βουλής για πρώην ή νυν μέλη της κυβέρνησης, η διαδικασία για απλά μέλη της εθνικής αντιπροσωπείας είναι πιο γρήγορη, καθώς δεν απαιτείται κάποια πρωτοβουλία από τα κόμματα της μειοψηφίας. Ειδικότερα, κατά το άρθρο 83 του Κανονισμού, οι αιτήσεις της εισαγγελικής αρχής για τη χορήγηση άδειας άσκησης ποινικής δίωξης κατά βουλευτή, αμέσως μετά την υποβολή τους, παραπέμπονται από τον πρόεδρο της Bουλής στην Eπιτροπή Δεοντολογίας.

Στη σχετική συνεδρίαση της αρμόδιας Επιτροπής οι αναφερόμενοι βουλευτές καλούνται για ακρόαση (χωρίς να υποχρεούνται να δώσουν το «παρών») προκειμένου να αποσαφηνιστεί εάν η πράξη για την οποία ζητείται η άρση της ασυλίας τους συνδέεται με την πολιτική ή κοινοβουλευτική τους δραστηριότητα ή αν τα ένδικα μέσα εναντίον τους υποκρύπτουν πολιτική σκοπιμότητα. Εάν τίποτα από αυτά δεν ισχύει, η εισήγηση της Επιτροπής είναι θετική, χωρίς εξέταση της βασιμότητας της κατηγορίας. Πάρα ταύτα, σύμφωνα με τη δήλωση του Παύλου Μαρινάκη, η συμπολίτευση θα αξιολογήσει «κάθε περίπτωση ξεχωριστά», γεγονός που δεν φαίνεται να συμβαδίζει με το γράμμα του Κανονισμού και την έως τώρα πρακτική που εφαρμόζει η Επιτροπή, χωρίς αυτό να σημαίνει πως δεν υπήρχαν στο πρόσφατο παρελθόν και δικαιολογημένες εξαιρέσεις.
Κομβικός παράγοντας η παραγραφή

Λαμβάνοντας υπόψη πως η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε κάθε δικαίωμα να προβεί σε ποινική αξιολόγηση, εναντίον των 11 βουλευτών -σύμφωνα με την ανακοίνωση της EPPO- έχουν προκύψει αποχρώσες ενδείξεις τέλεσης αδικημάτων τόσο κακουργηματικού όσο και πλημμεληματικού χαρακτήρα. Ο χρόνος παραγραφής των εν λόγω αδικημάτων και -κυρίως- των πλημμελημάτων θα αποτελέσει την κρίσιμη μεταβλητή για τις εξελίξεις που θα προκύψουν εντός Κοινοβουλίου, αφού μετά το πέρας της πενταετίας παραγράφονται τα αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα. «Εντός της πενταετίας θα πρέπει να έχει επιδοθεί κλητήριο θέσμπισμα για να μην οδηγηθούμε σε παραγραφή» ανέφερε πηγή με νομική επάρκεια. Υπό αυτά τα δεδομένα, καμία ημερομηνία δεν αποκλείεται για τη διεξαγωγή της συνεδρίασης της Επιτροπής Δεοντολογίας, ενώ δεν αποκλείεται -κατά τις πληροφορίες- να μην εξεταστούν και οι 11 περιπτώσεις σε μία συνεδρίαση λόγω του διαφορετικού ποινικού status και της ανάγκης προτεραιοποίησης για να αποφευχθούν τυχόν παραγραφές.




Αιφνιδιασμός στο Μαξίμου

Όπως είναι σε θέση να γνωρίζει το documentonews.gr, το Μέγαρο Μαξίμου πιάστηκε εξ απίνης, θεωρώντας πως η διαβίβαση της πολυσυζητημένης δικογραφίας θα γινόταν μετά το Πάσχα. Διόλου τυχαίο ότι τον πρωθυπουργό χθες, Τρίτη, επισκέφτηκε στην Ηρώδου Αττικού ο «γαλάζιος» βουλευτής Πέλλας, Λάκης Βασιλειάδης, ο οποίος εκτός συγκλονιστικού απροόπτου είναι ένας εκ των 11, αναρτώντας στον προσωπικό του λογαριασμό στα social media και σχετική φωτογραφία. «Αν ο Μητσοτάκης γνώριζε, θα τον δεχόταν;» αναρωτιόταν στέλεχος της πλειοψηφίας στους διαδρόμους της Βουλής, ενώ από το «κυβερνείο» αρνούνται κάθε σύνδεση της μετάθεσης της προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης για το κράτος δικαίου με την εξέλιξη που αφορά το σκάνδαλο με τις παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.
Τι γίνεται τώρα;

Η επικείμενη διαβίβαση της δικογραφίας βρίσκει την κυβέρνηση σε μια συνθήκη δημοσκοπικής ανάτασης, αφού το φαινόμενο της «συσπείρωσης γύρω από τη σημαία» ελέω ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή σε συνδυασμό με τα αντανακλαστικά που επέδειξε η συμπολίτευση την οδήγησαν σε ποσοστά που εξασφάλιζαν και σε κάποιες περιπτώσεις υπερέβαιναν το 30%. Ακόμα κι αν κάποιοι στην Ηρώδου Αττικού φρονούν πως το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν έχει κοινωνική γείωση, δεν συμβαίνει το ίδιο με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου αποκαλύψεων σε σχέση με τη διασπάθιση κοινοτικών πόρων μέσω παράνομων επιδοτήσεων άφησαν κοινωνικό αποτύπωμα, ιδιαίτερα στην επαρχία.

Το πρόβλημα πλέον στην κυβέρνηση αρχίζει να γίνεται υπαρξιακό. Η «γαλάζια» παράταξη δεν μπορεί να οδηγήσει στον κάλαθο των αχρήστων για τρίτη φορά μία δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Υπενθυμίζεται ότι απορρίφθηκε η σύσταση Προανακριτικής τόσο για τη σύμβαση 717 όσο και για τους Βορίδη – Αυγενάκη. Ακόμα κι αν η συμπολίτευση δεν ανάψει το «πράσινο» φως για την άρση της ασυλίας όλων των αναφερόμενων βουλευτών με κριτήριο το περιεχόμενο των συνομιλιών, το σίγουρο είναι πως όσοι αποκτήσουν την ιδιότητα του διωκόμενου δεν θα μπορούν να παραμείνουν μέλη της «γαλάζιας» ΚΟ. Ωστόσο, το δίλημμα που αρχίζει να απασχολεί το Μέγαρο Μαξίμου είναι τι μέλλει γενέσθαι εάν όσοι βουλευτές οδηγηθούν ενώπιον των εισαγγελικών αρχών δεν θελήσουν να παραιτηθούν και να παραδώσουν την έδρα τους. Σε αυτό το σενάριο, οι πρόωρες εκλογές, τις οποίες αρνείται επίμονα ο κ. Μητσοτάκης, μοιάζουν να πλησιάζουν επικίνδυνα.