«Πού σπουδάσατε κ. Λαζαρίδη;»: Μυστήριο με το «College of Southeastern Europe» που αναφέρει στο βιογραφικό του

Το αμφισβητεί και ο Στέφανος Κασσελάκης ζητώντας πλήρη διαφάνεια.
 


Eurokinissi


Την έντονη αντίδρασή του στην υπουργοποίηση του Μακάριου Λαζαρίδη έδειξε ο πρόεδρος των Δημοκρατών – Προοδευτικό Κέντρο, Στέφανος Κασσελάκης, ασκώντας έντονη κριτική στην τοποθέτηση του βουλευτή Καβάλας στη θέση του υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης. Σε ένα υπουργείο που έχει στιγματιστεί από το mega σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά ο Μακάριος Λαζαρίδης φώναζε πως «δεν υπάρχει κανένα σκάνδαλο».

Ο ίδιος έθεσε θέμα διαφάνειας, όσον αφορά τις πανεπιστημιακές σπουδές του Λαζαρίδη, ο οποίος αναγράφει στο βιογραφικό του, που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Βουλής, ότι σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες και Δημοσιογραφία στο «College of Southeastern Europe».


Σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο κ. Κασσελάκης επισήμανε την ειρωνεία της επιλογής: ο ίδιος βουλευτής που, κατά τη συμμετοχή του στην εξεταστική επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν είχε εντοπίσει κανένα σκάνδαλο της Νέας Δημοκρατίας, καλείται τώρα να αναλάβει θέση ευθύνης στο ίδιο υπουργείο, μετά τις παραιτήσεις στελεχών που συνδέονται με την υπόθεση. «Πριν ορκιστεί και στο πνεύμα της διαφάνειας που ευαγγελίζεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο κ. Λαζαρίδης οφείλει να δώσει στη δημοσιότητα τα στοιχεία των σπουδών του», ανέφερε χαρακτηριστικά, σε δημοσίευσή του στο X.





«Συνεπώς ρωτάω με καλή πρόθεση… Κύριε Λαζαρίδη: Πού σπουδάσατε;» γράφει ο Στέφανος Κασσελάκης, υπενθυμίζοντας και την υπόθεση του πρώην υπουργού Εξωτερικών της Νέας Δημοκρατίας, Αντώνη Διαματάρη, ο οποίος είχε ψευδώς δηλώσει ότι είναι απόφοιτος του Πανεπιστημίου του Columbia.

Υπάρχει το «College of Southeastern Europe»;

Υπάρχει πράγματι ονομασία «College of Southeastern Europe»;

Με έναν διαδικτυακό έλεγχο, ο τίτλος υπάρχει, αλλά η εικόνα είναι θολή και δεν παραπέμπει σε καθαρά αναγνωρισμένο, αυτόνομο πανεπιστημιακό ίδρυμα.

Στην Ελλάδα, βασικό ζητούμενο είναι αν το ίδρυμα ή το πρόγραμμα είναι καταχωρισμένο στον ΔΟΑΤΑΠ (Διεπιστημονικό Οργανισμό Αναγνώρισης Τίτλων Ακαδημαϊκών και Πληροφόρησης) και αν οι τίτλοι σπουδών που απονέμει αναγνωρίζονται επίσημα.

Μέχρι στιγμής, δεν προκύπτει ξεκάθαρη επιβεβαίωση που να λύνει οριστικά το ζήτημα της νομιμότητας, κάτι που κάνει την υπόθεση να χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή — ειδικά όταν πρόκειται για πτυχία και επαγγελματική αναγνώριση.


www.mitroa.doatap.gr

Το μόνο αποτέλεσμα στην αναζήτηση, είναι μία καταχώρηση στη βάση της UIA (Union of International Associations) ενός διεθνούς, μη κυβερνητικού οργανισμού, με έδρα τις Βρυξέλλες, που λειτουργεί ως βάση δεδομένων και ερευνητικό κέντρο για διεθνείς οργανώσεις και ενώσεις. Πρόκειται δηλαδή, καταχώριση σε μια διεθνή βάση/μητρώο οργανισμών και όχι για κρατική αδειοδότηση ή πανεπιστημιακή αναγνώριση. Μια εγγραφή εκεί δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ότι ένα ίδρυμα είναι νόμιμο ή αναγνωρισμένο ως πανεπιστήμιο.


www.uia.org




Πώς θα επέλθει η διαφάνεια;

Όταν ένας πολιτικός ή ένας δημόσιος λειτουργός αναφέρει τίτλο σπουδών (π.χ. «απόφοιτος πανεπιστημίου»), ορθή πρακτική θεωρείται η προσκόμιση αποδεικτικού/πιστοποιητικού πτυχίου ή έκδοση έναντι αιτήματος πράξης/πιστοποιητικού από το αρμόδιο φορέα (π.χ. πανεπιστημιακό ίδρυμα ή η πλατφόρμα ptyxia.gov.gr).

Στη λειτουργία του δημοσίου τομέα, ο έλεγχος γνησιότητας του πτυχίου προβλέπεται ρητά για προσλήψεις και μετατάξεις· οι υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν την αυθεντικότητα των δικαιολογητικών πριν την έκδοση πράξης διορισμού ή πρόσληψης. Αν ένας υπουργός ή άλλος αξιωματούχος αποφεύγει ή δυσκολεύεται να προσκομίσει τέτοιο έγγραφο, η απουσία ή η αδικαιολόγητη επιμονή στην έλλειψη αποδείξεων αποτελεί ισχυρό πολιτικό και δημοσιογραφικό ζήτημα αξιοπιστίας.