H ΝΔ «έθαψε» και την Εξεταστική για τις υποκλοπές – Νέα αποχή Βλάχου Υψηλόβαθμη κοινοβουλευτική πηγή της ΝΔ επισήμανε ότι ο Γ. Βλάχος «θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις για τη στάση του».

 
Άγγελος Προβολισιάνος
 

Documento Creative, INTIME, EUROKINISSI


Με την αντιπολίτευση να έχει αποχωρήσει (πλην Πλεύσης Ελευθερίας), η ΝΔ καταψήφισε μόνη της συγκρότηση Εξεταστικής για το σκάνδαλο των υποκλοπών, παραδεχόμενη πως το Predator ήταν υπό κυβερνητική διαχείριση, αφού ο εισηγητής της πλειοψηφίας Μάκης Βορίδης επικαλέστηκε λόγους εθνικής άμυνας για να βάλει μπλόκο στην ενεργοποίηση του δικαιώματος της μειοψηφίας για συγκρότηση της Επιτροπής με 120 ψήφους. Αίσθηση προκάλεσε ότι ο Γιώργος Βλάχος απείχε τόσο από τη χθεσινή όσο και από τη σημερινή ψηφοφορία.

Στον απόηχο της απόρριψης των προτάσεων για Προανακριτική κατά Αραμπατζή-Λιβανού, ο κύριος Βορίδης, όπως αναμενόταν, έθεσε «παρεμπίπτον ζήτημα» και αιτήθηκε ο πήχης της ψηφοφορίας να ανέλθει στην απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, προφασιζόμενος ζήτημα εθνικής άμυνας. Σύσσωμη η αντιπολίτευση αντέδρασε με σφοδρότητα, τονίζοντας πως η συμπολίτευση ομολογεί κυνικά τη σχέση της κυβέρνησης με το Predator και θυμίζοντας πως το 2022 είχε συσταθεί αντίστοιχη Επιτροπή με 120 ψήφους.



Η απάντηση του πρώην (;) αντ’ αυτού του πρωθυπουργού ήταν ούτε λίγο, ούτε πολύ πως η συμπολίτευση τότε ήθελε να συσταθεί Επιτροπή, ενώ τώρα όχι. Παράλληλα, παρέθεσε όλη τη διαδρομή της υπόθεσης των παρακρατικών παρακολουθήσεων εντός και εκτός δικαστηρίων, αποφεύγοντας να απαντήσει γιατί δεν εφαρμόζεται η απόφαση του ΣτΕ και πώς γίνεται ο διοικητής της ΕΥΠ, κύριος Δεμίρης, να υποστηρίζει στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας τους λόγους της άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου του Νίκου Ανδρουλάκη τη στιγμή που ισχυρίζεται πως έχει προσκομίσει το σχετικό έγγραφο στην ΑΔΑΕ και δεν αποκλείει η εντολή για την παρακολούθηση να ήταν προφορική.

Με φόντο τις μεθοδεύσεις της ΝΔ, η αντιπολίτευση κατήγγειλε την παραβίαση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής και αποχώρησε από τη διαδικασία πλην της Πλεύσης Ελευθερίας. Πάντως, όπως σημείωναν κοινοβουλευτικές πηγές, η πρόταση θα μπορούσε να αποσυρθεί λόγω της συγκεκριμένης «ντρίπλας» της πλειοψηφίας και να επανακατατεθεί, με σκοπό η διαδικασία να επαναληφθεί και το ζήτημα να τεθεί εκ νέου προς συζήτηση στην Ολομέλεια, εκθέτοντας την απόπειρα συγκάλυψης του σκανδάλου μέσω βολικών νομικισμών.


Ως προς το αποτέλεσμα της ονομαστικής ψηφοφορίας, συμμετείχαν 161 βουλευτές, καταψήφισαν 155 και υπερψήφισαν έξι. Ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής με τη ΝΔ Γιώργος Βλάχος απείχε από την ψηφοφορία, πρακτική που εφήρμοσε και στην χθεσινή ψηφοφορία για την Προανακριτική κατά των Αραμπατζή-Λιβανού. Μάλιστα, όπως ανέφερε υψηλόβαθμη κοινοβουλευτική πηγή της ΝΔ, «ο κύριος Βλάχος θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις για τη στάση του». Να σημειωθεί ότι πλην της κοινοβουλευτικής ομάδας της Πλεύσης Ελευθερίας, υπερψήφισε και ο ανεξάρτητος βουλευτής που εκλέχθηκε με τη Νίκη Νίκος Παπαδόπουλος, που είχε βανδαλίσει έργα τέχνης στην Εθνική Πινακοθήκη.