Μυρτώ Μπούτση
Στις 17 Νοεμβρίου 2020 η Παρασκευή Τυχεροπούλου έστειλε ένα έγγραφο με τη σήμανση «Εμπιστευτικό» στον τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και στη διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων (διευθύντρια ήταν η Αθανασία Ρέππα). Το έγγραφο κοινοποιήθηκε ακόμη στον νέο τότε πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ, νυν βουλευτή Β ́ Θεσσαλονίκης της ΝΔ Θεοφάνη Παπά και
σε ακόμη δύο στελέχη. Το έγγραφο ήταν μία έκθεση ελέγχων. Συγκεκριμένα όλων των ελέγχων που είχε πραγματοποιήσει ως εκείνη τη στιγμή η Π. Τυχεροπούλου, προϊσταμένη στο Τμήμα Παρακολούθησης Αχρεωστήτως Καταβληθέντων, κατ’ εντολή του προηγούμενου προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα, ο οποίος λίγες μέρες νωρίτερα είχε οδηγηθεί σε παραίτηση
από τον τότε υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη.
Η έκθεση δεν θα αποτελούσε αντικείμενο ρεπορτάζ αν δεν τη συνόδευε μία παράξενη τύχη: Το διάστημα μετά την παράδοσή της «εξαφανίστηκε» από τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Ετσι, οι διαφαινόμενες παρανομίες των ελεγχομένων που η έκθεση εντόπιζε και συνιστούσε να αποσταλούν προς διερεύνηση στην Δικαιοσύνη δεν ελέγχθηκαν ποτέ. Αντίθετα, όπως όλα δείχνουν,
συγκαλύφθηκαν.
Η «εξαφάνιση» της έκθεσης αποτέλεσε το αντικείμενο της δίκης που ολοκληρώθηκε σε πρώτο βαθμό την προπερασμένη Παρασκευή (3/7) στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών με κατηγορούμενους τον τότε αντιπρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ. Μελά και τη διευθύντρια Τεχνικών Ελέγχων Αθ. Ρέππα. Μελάς και Ρέππα καταδικάστηκαν από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο σε ποινή φυλάκισης οκτώ ετών και πέντε μηνών με αναστολή ως την έφεση και σε απαγόρευση εξόδου από τη χώρα για υπόθαλψη εγκληματία και παράβαση καθήκοντος. Για την κατηγορία της
υπεξαγωγής εγγράφου το δικαστήριο αναβάθμισε την κατηγορία σε κακούργημα, παραπέμποντας την εκδίκασή της στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Ο Δ. Μελάς (το 2015 είχε διατελέσει για σύντομο χρονικό διάστημα αναπληρωτής υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης στην υπηρεσιακή κυβέρνηση της Βασιλικής Θάνου και δις πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ) και η Αθανασία Ρέππα είναι μάλιστα τα πρώτα στελέχη του αμαρτωλού οργανισμού που καταδικάζονται για το μεγάλο σκάνδαλο.
Οι… συμπτώσεις
Σήμερα το Documento φέρνει στη δημοσιότητα την έκθεση της Τυχεροπούλου. Σε αυτήν εντοπίζουμε αρκετά από τα επίμαχα πρόσωπα που περιλαμβάνονται επίσης (όλως συμπτωματικά;) στη δικογραφία των πρόσφατα 57 καταδικασθέντων του ΟΠΕΚΕΠΕ και σε άλλες δικογραφίες, είτε εμπλέκονται στις νόμιμες τηλεφωνικές επισυνδέσεις που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο της διερεύνησης του σκανδάλου (στις επισυνδέσεις άλλωστε ο Δ. Μελάς ήταν… πρωταγωνιστικό πρόσωπο). Σκοπός είναι να φωτιστούν ο μηχανισμός και τα αίτια που οδήγησαν τους δύο καταδικασθέντες να λειτουργήσουν έτσι ώστε, όπως το έθεσε ο εισαγγελέας της έδρας Αναστάσιος Παναγάκος, «καθημερινά να υποθάλπουν 80 εγκληματίες επί ένα έτος και οκτώ μήνες».
Στην εισαγγελική πρότασή του, την οποία αποδέχτηκε η έδρα, ο Αν. Παναγάκος εξήγησε αναλυτικά το χρονικό των γεγονότων που οδήγησαν στο… θάψιμο της έκθεσης. Ο Γρ. Βάρρας παρήγγειλε τους ελέγχους διαδοχικά, με βάση καταγγελίες που δέχτηκε ενόσω ήταν πρόεδρος και έδωσε προς διερεύνηση στην ομάδα ελεγκτών που είχε συστήσει, μέλος της οποίας ήταν και η Π. Τυχεροπούλου. Σε πρώτη φάση ήταν ο έλεγχος των 99 ΑΦΜ που είχε ζητήσει και για τους οποίους του παραδόθηκε χωριστός φάκελος της Π. Τυχεροπούλου. Τότε ήταν που ο Γρ. Βάρρας διαπίστωσε ότι η ελέγκτρια, αντί να ελέγξει μόνο εννιά από τα 99 ΑΦΜ που ζήτησε (εκείνα δηλαδή που της αναλογούσαν), είχε προχωρήσει σε έλεγχο όλων των παραγωγών και μάλιστα διαχρονικά (και όχι μόνο στους τίτλους ιδιοκτησίας του έτους ελέγχου, όπως προέβλεπαν ως τότε οι διαδικασίες του ΟΠΕΚΕΠΕ).
Ο κλοιός έσφιγγε Ακολούθησαν κι άλλες καταγγελίες κι άλλοι έλεγχοι. Ομως ο κλοιός φαίνεται πως έσφιγγε. Ο Γρ. Βάρρας οδηγήθηκε σε παραίτηση προτού προλάβει να λάβει απαντήσεις για τους πλημμελείς –ως τότε– ελέγχους. Προτού φύγει άφησε επικεφαλής των ελέγχων τον… απρόθυμο γενικό διευθυντή του ΟΠΕΚΕΠΕ Απόστολο Λαμπρόπουλο. Τις τελευταίες μέρες πριν από την
αποχώρησή του, όπως κατέθεσε στη δίκη η πρώην προϊσταμένη Φωτεινή Κυριαζή, ο τότε αντιπρόεδρος Δ. Μελάς την πίεζε να του παραδώσει αποτελέσματα ελέγχων που της είχε αναθέσει ο Γρ. Βάρρας. Οι έλεγχοι όμως ήταν εμπιστευτικοί, καθώς όπως είπε η Φ. Κυριαζή, ο πρώην πρόεδρος άφησε να εννοηθεί «πως μπορεί να εμπλέκονται και άνθρωποι του οργανισμού».
Στις 13 Νοεμβρίου 2020, λίγες μέρες μετά την αποχώρηση Βάρρα, ο Απ. Λαμπρόπουλος δήλωσε αναρμόδιος και έστειλε email στην Π. Τυχεροπούλου να παραδώσει στη διοίκηση όσους ελέγχους είχε κάνει ως τότε. Ετσι, στις 17 του μήνα, παρέδωσε την έκθεση 18 σελίδων στον Δ. Μελά, στην Αθ. Ρέππα και στα υπόλοιπα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Τα επίμαχα ονόματα
Η εν λόγω έκθεση περιείχε τρία παραρτήματα. Στο πρώτο περιλαμβάνονταν 13 έντυπα διοικητικού ελέγχου με ψευδοπαραγωγούς, τις υποθέσεις των οποίων είχε προλάβει να στείλει ο Γρ. Βάρρας στη Δικαιοσύνη και αφορούσαν τη λήψη εθνικού αποθέματος (δηλαδή την επιδότηση προς τους νέους αγρότες και κτηνοτρόφους το 2019 και 2020). Στους 13 περιλαμβάνονται τα
ονόματα των δύο παιδιών του Νίκου Χλύκα και της Θεοχαροπούλου, συζύγου του Ηλία Καλφούντζου, κουμπάρου του πρώην περιφερειάρχη Θεσσαλίας Κώστα Αγοραστού. Ο Ν. Χλύκας ήταν ο δασολόγος – μελετητής που είχε εκπονήσει τα γεωχωρικά δεδομένα των αδιάθετων βοσκοτόπων που είχαν «επιστραφεί» στην Ελλάδα από την ΕΕ, μετά την αναθεώρηση στον
ορισμό του ευρωπαϊκού βοσκοτόπου. Χλύκας και Καλφούντζος διέθεταν Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων (ΚΥΔ), μέσω των οποίων οι συγγενείς τους είχαν επιδοτηθεί για βοσκοτόπια στον Γράμμο και στο Βίτσι. Ολοι καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό πέρυσι το καλοκαίρι στην περιβόητη υπόθεση των «7 του ΟΠΕΚΕΠΕ».
Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον όμως παρουσιάζουν τα παραρτήματα 2 και 3 της έκθεσης. Είναι περιπτώσεις που δεν πρόλαβε να στείλει στη Δικαιοσύνη ο Γρ. Βάρρας (συνολικά πρόκειται για τους 80 «εγκληματίες» αν αθροίσει κανείς τους ενοικιαστές και τους ιδιοκτήτες των ψευδοβοσκοτόπων, για τους οποίους έκανε λόγο ο εισαγγελέας της έδρας). Στο δεύτερο παράρτημα
λοιπόν βλέπουμε μεταξύ 27 παραγωγών και ισάριθμων ιδιοκτητών πρόσωπο συνεπώνυμο του Γιώργου Ξυλούρη, του γνωστού μας «Φραπέ», δηλαδή του μεγαλοκομματάρχη της ΝΔ στην Κρήτη.
Το ίδιο πρόσωπο εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτης βοσκοτόπων και στη δικογραφία των «58 του ΟΠΕΚΕΠΕ», από τους οποίους οι 57 καταδικάστηκαν πρόσφατα. Ο συνεπώνυμος του Ξυλούρη
εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης 65 στρεμμάτων στην Αττική και 60 στο Ηράκλειο Κρήτης, για τα οποία επιδοτήθηκαν άλλα πρόσωπα, που εμφανίζονταν ως ενοικιαστές των βοσκοτόπων. Εντύπωση προκαλεί ότι το ίδιο «ζευγάρι» του ψευτοενοικιαστή (της έκτασης στο Ηράκλειο) και με ιδιοκτήτη τον Ξυλούρη υπάρχει και στη δικογραφία των 58 του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο «ενοικιαστής» ήταν ανάμεσα στους 57 που καταδικάστηκαν.
Θυμίζουμε ότι ο «Φραπές» είναι το ίδιο πρόσωπο που στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ επικαλέστηκε το… δικαίωμα στη σιωπή. Και ο ίδιος που, όπως είχε καταθέσει η Π. Τυχεροπούλου στο δικαστήριο, την είχε απειλήσει λέγοντας: «Μου είπε θυμωμένος πως, αν είναι να κλείσει το σπίτι του, θα το κάνει ο ίδιος».
Στην ίδια λίστα περιλαμβάνεται μια γυναίκα συνεπώνυμη Κρητικού μεγαλοπαράγοντα της νύχτας, που πήρε επιδότηση για 126 στρέμματα στο Ρέθυμνο. Στη διασταύρωση της Π. Τυχεροπούλου με την ΑΑΔΕ τα στρέμματα αυτά δεν βρέθηκαν στο Ε9 της. Κι αυτή εμφανιζόταν ως ιδιοκτήτρια στη δικογραφία των 58 του ΟΠΕΚΕΠΕ. Στη λίστα εμφανίζεται ακόμη ως ενοικιαστής πρόσωπο με το επώνυμο του προέδρου του Αγροτικού Συνεταιρισμού Ρεθύμνου Γιάννη Γλεντζάκη, που εκμεταλλευόταν 103 στρέμματα στη Ροδόπη. Η εμφανιζόμενη ιδιοκτήτρια της έκτασης είχε δηλώσει αγροτεμάχια που επικαλύπτονταν με την τεχνική λύση του 2019, δηλαδή ήταν στο παρελθόν δημόσιες εκτάσεις.
Η Π. Τυχεροπούλου αναφέρει στην έκθεση ότι οι συνολικές επιδοτήσεις που έλαβαν οι 27 το 2020 και ως τις 30.6.2021 ανέρχονταν σε 914.130 ευρώ. Δηλαδή ο καθένας έλαβε κατά μέσο όρο 33.856 ευρώ. Η Π. Τυχεροπούλου κάνει λόγο για «τριγωνικές ενοικιάσεις», «φαινόμενο συστηματικά οργανωμένο» και ζητά να γίνει αναφορά στη Δικαιοσύνη για έλεγχο τέλεσης
ενδεχόμενα αξιόποινων πράξεων.
Ακόμη μεγαλύτερο ίσως ενδιαφέρον παρουσιάζει το τρίτο παράρτημα της «εξαφανισμένης» από τον ΟΠΕΚΕΠΕ έκθεσης στην οποία περιλαμβάνονται ακόμη 13 αιτήσεις που ζητούσαν απόθεμα για δήθεν βοσκοτόπια στις Κυκλάδες και στα Δωδεκάνησα. Σε αυτό εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης συνολικά 444 στρεμμάτων στην Ιο και την Ανδρο διαφορετικό πρόσωπο με το επώνυμο
του Κρητικού μεγαλοπαράγοντα της νύχτας Μ.Β., τα οποία δεν δηλώνονταν τα προηγούμενα χρόνια ως τέτοια και η κατοχή τους δεν δικαιολογείται.
Εμφανίζονται ακόμη δύο συνεπώνυμοι άλλου μεγαλοπαράγοντα της Κρήτης, οι οποίοι δήλωναν ιδιοκτήτες σχεδόν 298 στρεμμάτων στην Τήλο, την Αμοργό και την Τζια και για τα οποία η Π. Τυχεροπούλου διαπίστωνε: Στην μεν Τήλο ότι το 2018 είχαν δοθεί ως τεχνική λύση σε άλλους παραγωγούς (δηλαδή πρόκειται για δημόσιες εκτάσεις). Για τη δε Αμοργό ότι τα ΑΤΑΚ δεν
υπάρχουν στην αίτηση και για την Τζια ότι στο Ε9 του φερόμενου ιδιοκτήτη δεν δηλώνονταν καν αγροτεμάχια στο νησί.
Ποιος είναι όμως αυτός ο τελευταίος Κρητικός μεγαλοπαράγοντας; Ηταν αυτός για τον οποίο ο ελεγκτής του ΟΠΕΚΕΠΕ στην Κρήτη Γρηγόρης Καλλιούρης κατήγγειλε ότι είχε απειλήσει τον ίδιο και την οικογένειά του. Μάλιστα η Π. Τυχεροπούλου κατέθεσε στην Εξεταστική της Βουλής υπονοώντας δεσμούς του με τον ΟΠΕΚΕΠΕ: «Ο κ. Καλλιούρης έκανε την καταγγελία στη διοίκηση και ενημερώθηκε το κύκλωμα αμέσως. Πώς είναι δυνατόν να κάνει καταγγελία ο Καλλιούρης στον γενικό διευθυντή του οργανισμού και να ενημερωθεί ο Β. να πάει να τον απειλήσει;».
Ακόμη χειρότερα, είναι το πρόσωπο για χάρη του οποίου εμφανίζεται να είχε επικοινωνήσει με τον Δ. Μελά ο Γιάννης Τρουλλινός, διευθυντής του πολιτικού γραφείου του πρώην υπουργού Γιάννη Κεφαλογιάννη, στις επισυνδέσεις που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που διαβιβάστηκε στη Βουλή για την άρση ασυλίας των έντεκα βουλευτών της ΝΔ.
Στις 13 περιπτώσεις του παραρτήματος 3 η Τυχεροπούλου δεν πρόλαβε να ολοκληρώσει τους ελέγχους και να τους περάσει στο σύστημα. Γράφει όμως στην έκθεσή της ότι και γι’ αυτούς προτείνει να γίνει «αναφορά στη Δικαιοσύνη για έλεγχο τέλεσης ενδεχόμενα αξιόποινων πράξεων».
Τι ακολούθησε; Οι περιπτώσεις των παραρτημάτων 2 και 3 δεν διαβιβάστηκαν ποτέ στη Δικαιοσύνη. Η Αθ. Ρέππα διέταξε επανελέγχους. Τα στοιχεία των νέων ελέγχων όμως ανέβαιναν στο σύστημα, «εξαφανίζοντας» τις καταχωρίσεις της Π. Τυχεροπούλου. Ο εισαγγελέας της έδρας έκρινε ότι Ρέππα και Μελάς θα έπρεπε να είχαν ενημερώσει άμεσα τη Νομική Υπηρεσία
του ΟΠΕΚΕΠΕ για την έκθεση Τυχεροπούλου. Το ερώτημα που μένει να απαντηθεί είναι για ποιον λόγο προχώρησαν στην υπόθαλψη των εγκληματιών, για την οποία καταδικάστηκαν, διακινδυνεύοντας τόσο πολλά.
Ποιοι άραγε βρίσκονται πίσω από αυτήν τη συγκάλυψη;
Θυμίζουμε ότι τη χρονιά που διημείφθησαν τα παραπάνω, το 2020 και επί υπουργίας Αγρ. Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη, η κατανομή εθνικού αποθέματος από βοσκοτόπια χωρίς ζώα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Ηδη από την πρώτη δικογραφία ο Δ. Μελάς αποτέλεσε πρόσωπο-κλειδί, όπως φάνηκε ήδη από τις συνομιλίες που περιλαμβάνονταν στη δικογραφία Αυγενάκη –Βορίδη, στον οποίο –όπως όλα δείχνουν– προσέφευγαν όλοι οι ημέτεροι για τις εξυπηρετήσεις τους. Οσο για την Αθ. Ρέππα, εργάζεται πλέον σε υπηρεσία του Ταμείου Ανάκαμψης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου