Ο συνήγορος της 46χρονης κατηγορούμενης για την επίθεση στη Marfin, Κώστας Παπαδάκης, έθεσε ανοιχτά υπό αμφισβήτηση τα στοιχεία που, σύμφωνα με την Αστυνομία, συνδέουν την εντολέα του με την υπόθεση, μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews. Ο δικηγόρος αμφισβήτησε τον όρο «ταυτοποίηση» που έχει χρησιμοποιηθεί μέχρι τώρα για την 46χρονη και αποκάλυψε ότι η ίδια είχε εξεταστεί για την ίδια υπόθεση ήδη από το 2022.
Η 46χρονη, η οποία διέμενε τα τελευταία χρόνια στη Μεγάλη Βρετανία, επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης, συνοδεία αστυνομικών, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές αρχές. Αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας την ερχόμενη Τρίτη για να απολογηθεί.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Ο Κώστας Παπαδάκης εξήγησε ότι η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών εφαρμόζει συγκεκριμένη κλίμακα αξιολόγησης στις εργαστηριακές εξετάσεις, στην οποία όπως υποστήριξε μόνο η πρώτη βαθμίδα συνιστά ταυτοποίηση. Σύμφωνα με τον ίδιο, ακολουθούν διαδοχικά η πολύ ισχυρή, η ισχυρή, η μέτρια και η περιορισμένη προσομοίωση.
«Η κατηγορούμενη την οποία υπερασπίζομαι βρίσκεται στο στάδιο της περιορισμένης προσομοίωσης», είπε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι αυτό «δεν αποτελεί ταυτοποίηση».
«Όσα λέγονται περί ταυτοποίησης μέχρι τώρα είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», τόνισε.
«Η ίδια εξέταση είχε γίνει και το 2022»
Ο δικηγόρος υποστήριξε ότι η έρευνα για την 46χρονη δεν είναι η πρώτη φορά που πραγματοποιείται. Ανέφερε ότι η εντολέας του είχε ήδη εξεταστεί το 2022 σε σχέση με πιθανή ταυτοποίησή της με το πρόσωπο που φέρεται να συμμετείχε σε υποστηρικτική δράση γύρω από την επίθεση στη Marfin. «Έχει εξεταστεί το 2022 με τα ίδια στοιχεία, με τις ίδιες φωτογραφίες, με την ίδια αξιολόγηση», είπε.
Κατά τον συνήγορο, η ίδια υπηρεσία, δηλαδή η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, είχε τότε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε προσομοίωση με την εντολέα του, με αποτέλεσμα η υπόθεση να τεθεί στο αρχείο με πράξη εισαγγελέα.
Ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ότι το στοιχείο αυτό «αποκρύπτεται», κάνοντας επιπλέον λόγο για την προσθήκη ενός ανώνυμου email στη νέα αξιολόγηση, το οποίο, όπως σχολίασε, «εκτός του ότι είναι παράνομο, δεν λέει και τίποτα συγκεκριμένο».
Ο συνήγορος της 46χρονης επεσήμανε ότι προσεγγίζει την υπόθεση με σεβασμό προς τους συγγενείς των θυμάτων της επίθεσης.
«Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια», ανέφερε.
Παράλληλα, ασκήθηκε κριτική στον τρόπο με τον οποίο, κατά τον δικηγόρο, παρουσιάζονται στοιχεία της υπόθεσης τόσο από την Αστυνομία όσο και από δημόσιες παρεμβάσεις.
Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε από τον Κώστα Παπαδάκη στην προσωπική κατάσταση της εντολέως του. Όπως υποστήριξε, η επικείμενη απολογία της έχει «πολύ κρίσιμη σημασία», καθώς η εξέλιξη της υπόθεσης ενδέχεται να επηρεάσει καθοριστικά τη ζωή της 46χρονης και του πεντάχρονου παιδιού της, του οποίου —σύμφωνα με τον δικηγόρο— είναι η μοναδική φροντίστρια, καθώς βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα του.
Ο συνήγορος ανέφερε επίσης ότι η 46χρονη, μόλις πληροφορήθηκε ότι είχε εκδοθεί εναντίον της ένταλμα σύλληψης, αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα με δικά της έξοδα.
«Όταν συνελήφθη είχε πληρώσει εισιτήριο για να έρθει στην Αθήνα. Θέλει να απολογηθεί», είπε, προσθέτοντας ότι η 46χρονη κρατήθηκε επί 25 ημέρες στο Λονδίνο έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας μεταφοράς της στην Ελλάδα.
«Είναι αθώα και δεν υπάρχει ταυτοποίηση», δήλωσε χαρακτηριστικά ο συνήγορός της.
Τι απάντησε για τις φωτογραφίες της Marfin
Ερωτηθείς για το φωτογραφικό υλικό που φέρεται να χρησιμοποιήθηκε για σύγκριση, ο Κώστας Παπαδάκης ήταν κατηγορηματικός πως η εντολέας του δεν εμφανίζεται στις φωτογραφίες από την επίθεση στη Marfin.
Διευκρίνισε ότι στις φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν για τη σύγκριση εμφανίζεται η 46χρονη, αλλά προέρχονται από παλαιότερο προσωπικό αρχείο διακοπών, ενώ δεν υπάρχει φωτογραφία της κατά τη διάρκεια της ίδιας της επίθεσης. Σύμφωνα με τον δικηγόρο, η 46χρονη βρισκόταν εκείνη την ημέρα στη διαδήλωση, όχι όμως στο σημείο της Marfin τη στιγμή της επίθεσης.
Ο συνήγορος αμφισβήτησε μάλιστα ακόμη και το κατά πόσο το πρόσωπο που εξετάζεται από τις αρχές ως πιθανή γυναίκα είναι όντως γυναίκα, επισημαίνοντας πως το βασικό στοιχείο που οδηγεί σε αυτό το συμπέρασμα είναι μια κοτσίδα, η οποία, όπως σχολίασε χαρακτηριστικά, θα μπορούσε να είναι και αποτέλεσμα χρήσης extensions.
Τα άλλα δύο πρόσωπα και η απολογία της Τρίτης
Στην ερώτηση αν η 46χρονη γνώριζε τα άλλα δύο πρόσωπα που έχουν προφυλακιστεί στο πλαίσιο της υπόθεσης, ο Κώστας Παπαδάκης απέφυγε να απαντήσει.
«Δεν το γνωρίζω αυτό», είπε, εξηγώντας πως πρόκειται για πραγματικά περιστατικά τα οποία η εντολέας του θα αναπτύξει πρώτα ενώπιον της ανακρίτριας.
«Δεν έχουμε μιλήσει, δεν τα έχουμε πει όλα», σημείωσε χαρακτηριστικά, διευκρινίζοντας ότι η δική του παρέμβαση μέχρι στιγμής περιορίζεται στην κριτική της δικογραφίας. Όπως ανέφερε, μετά την απολογία της Τρίτης αναμένονται περισσότερες απαντήσεις σχετικά με τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης.
Η 46χρονη έφτασε στην Αθήνα το βράδυ της Πέμπτης, προερχόμενη από τη Μεγάλη Βρετανία, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές αρχές, με τη μεταφορά της να πραγματοποιείται υπό αυξημένα μέτρα ασφαλείας.
Μετά την εκτέλεση του διεθνούς εντάλματος σύλληψης, ενεργοποιήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και η υπόθεση εισέρχεται πλέον στο επόμενο κρίσιμο στάδιο, αυτό της απολογίας της ενώπιον της ανακρίτριας, η οποία έχει προσδιοριστεί για την ερχόμενη Τρίτη. Η 46χρονη αρνείται κάθε εμπλοκή στην υπόθεση.
Το εύρημα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών
Στην ογκώδη δικογραφία περιλαμβάνεται έκθεση της Αστυνομίας σχετικά με την πιθανή ταύτιση της 46χρονης με τη λεγόμενη «γυναίκα νούμερο 7», δηλαδή το πρόσωπο που φέρεται να βρισκόταν κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα που συμμετείχε στην επίθεση με μολότοφ στη Marfin.
Ωστόσο, η αξιολόγηση του συγκεκριμένου ευρήματος δεν φέρεται να έχει καταλήξει σε εργαστηριακά βέβαιη ταύτιση, αλλά περιγράφεται ως εύρημα «με περιορισμένη υποστήριξη», με σημαντικές ομοιότητες, χωρίς όμως εργαστηριακή βεβαιότητα. Αυτό ακριβώς το σημείο αποτελεί τον βασικό άξονα της υπερασπιστικής γραμμής που παρουσίασε ο Κώστας Παπαδάκης.
Ο εκπρόσωπος των εργαζομένων της ΕΛ.ΑΣ. που συμμετείχε στη συζήτηση, Σταύρος Ρήγας, τόνισε ότι η αξιολόγηση της ισχύος των στοιχείων και η τελική κρίση για την υπόθεση ανήκουν αποκλειστικά στην ελληνική Δικαιοσύνη.
Υπενθύμισε ότι έχουν προηγηθεί οι προσωρινές κρατήσεις δύο 42χρονων, καθώς και η έκδοση διεθνούς εντάλματος για την 46χρονη, η οποία διέμενε στο εξωτερικό. Όπως σημείωσε, η υπόθεση έχει «ακόμη δρόμο», καθώς ιδιαίτερη σημασία θα έχει το περιεχόμενο της απολογίας της 46χρονης.
Ο ίδιος υπογράμμισε το τεκμήριο αθωότητας, επισημαίνοντας ότι κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να αναπτύξει την υπερασπιστική του γραμμή και ότι η τελική απόφαση ανήκει στη Δικαιοσύνη.
«Το αποτέλεσμα και την απόφαση τη βγάζει η ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία εμπιστευόμαστε όλοι», ανέφερε.
Η επόμενη κρίσιμη ημερομηνία παραμένει η Τρίτη, όταν η 46χρονη θα βρεθεί ενώπιον της ανακρίτριας για να παρουσιάσει τη δική της εκδοχή για μια υπόθεση που, 16 χρόνια μετά την τραγωδία της Marfin, εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο της έρευνας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου