
Οι New York Times αντιδικούν από το 2023 με τις OpenAI και Microsoft, καταθέτοντας την Παρασκευή στοιχεία για μαζική παραβίαση.
Η OpenAI επικαλείται αποφάσεις της Καλιφόρνια για μετασχηματιστική χρήση, τονίζοντας πως τα δημοσιογραφικά γεγονότα στερούνται προστασίας πνευματικής ιδιοκτησίας.
Το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης στηρίζει την OpenAI, ενώ ο δικαστής Sidney Stein κρίνει την πιθανή διεξαγωγή δίκης για το 2027.
Η ιστορική δικαστική διαμάχη για τα πνευματικά δικαιώματα, την οποία ξεκίνησαν οι New York Times το 2023 απέναντι στην OpenAI και τη Microsoft, εισήλθε πλέον σε ένα καθοριστικό στάδιο.
Την Παρασκευή, όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές παρουσίασαν τα επίσημα νομικά τους επιχειρήματα ενώπιον του δικαστή, προσδοκώντας μια θετική προδικαστική απόφαση που θα κρίνει την πορεία προς μια ενδεχόμενη δίκη.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Μια ενδεχόμενη δικαστική απόφαση υπέρ της αμερικανικής εφημερίδας θα μπορούσε να προκαλέσει τεράστιες αναταράξεις στα εξαιρετικά κερδοφόρα επιχειρηματικά μοντέλα πάνω στα οποία στηρίζεται ολόκληρη η βιομηχανία της τεχνητής νοημοσύνης.
Από την άλλη πλευρά, μια επικράτηση της OpenAI και της Microsoft θα αποτελούσε ισχυρό πλήγμα για την εκδοτική βιομηχανία, καθώς ενδέχεται να υπονομεύσει την ικανότητα των εκδοτών να ελέγχουν και να αποκομίζουν κέρδη από τον τρόπο με τον οποίο το περιεχόμενό τους συλλέγεται και χρησιμοποιείται από τους τεχνολογικούς κολοσσούς.
Στο υπόμνημά της, η πλευρά των New York Times υποστήριξε ότι η OpenAI και η Microsoft αντέγραψαν τα έργα της σε μαζική κλίμακα, προκειμένου να δημιουργήσουν εμπορικά υποκατάστατα, μια πρακτική που η εφημερίδα θεωρεί ότι παραβιάζει ξεκάθαρα τη νομοθεσία.
Στον αντίποδα, η OpenAI ισχυρίστηκε ότι οι ισχύοντες νόμοι περί πνευματικών δικαιωμάτων και τα υπάρχοντα νομικά προηγούμενα επιτρέπουν στις μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας να αντλούν δημόσια διαθέσιμα κείμενα για την εκπαίδευση των μεγάλων γλωσσικών τους μοντέλων. Παράλληλα, η εταιρεία τόνισε ότι τα γεγονότα που αποτελούν προϊόν ρεπορτάζ δεν προστατεύονται από τη νομοθεσία περί πνευματικής ιδιοκτησίας.
Η OpenAI επικαλέστηκε μελέτες οι οποίες υποδεικνύουν ότι οι απαντήσεις που παράγονται μέσω του εργαλείου της, δεν λειτουργούν ως εμπορικά υποκατάστατα της δημοσιογραφικής δουλειάς των Times. Αντίστοιχα επιχειρήματα προέβαλε και η Microsoft για το δικό της προϊόν τεχνητής νοημοσύνης.
Στα δικαστικά της έγγραφα, η OpenAI κάνει αναφορά σε δύο πρόσφατες αποφάσεις ομοσπονδιακών δικαστηρίων της Καλιφόρνια. Στις συγκεκριμένες υποθέσεις κρίθηκε ότι η χρήση έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης συνιστά θεμιτή χρήση, καθώς η διαδικασία της εκπαίδευσης θεωρήθηκε ότι έχει μετασχηματιστικό χαρακτήρα.
Οι New York Times δεν αμφισβητούν τα συμπεράσματα αυτών των αποφάσεων, ωστόσο επισημαίνουν ότι πρόκειται για διαφορετικές περιπτώσεις που δεν μπορούν να εφαρμοστούν στη δική τους αγωγή. Όπως εξηγούν, οι ενάγοντες σε εκείνες τις υποθέσεις δεν κατάφεραν να αποδείξουν ότι τα αποτελέσματα της τεχνητής νοημοσύνης ανταγωνίζονταν ευθέως τα προϊόντα τους ή ότι δημιουργούσαν συνθήκες υποκατάστασης στη δημοσιογραφική αγορά.
Επιπλέον, η εφημερίδα υπογραμμίζει ότι η αγωγή της, η οποία κατατέθηκε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης, πρέπει να αξιολογηθεί με βάση τα δεσμευτικά νομικά προηγούμενα που έχουν θεσπιστεί από τα ανώτερα δικαστήρια και όχι βάσει πρόσφατων αποφάσεων από κατώτερα δικαστήρια.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, η συγκεκριμένη υπόθεση παρακολουθείται στενά, καθώς αποτελεί ένα πρωτοποριακό νομικό προηγούμενο που ενδέχεται να διαμορφώσει οριστικά το μέλλον ολόκληρου του κλάδου της τεχνητής νοημοσύνης.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την κυβέρνηση του Ντόναλντ Τραμπ, η οποία έχει συνδέσει δημόσια τους στόχους της εθνικής ασφάλειας και της οικονομίας με την περαιτέρω ανάπτυξη των υποδομών της τεχνητής νοημοσύνης.
Το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης κατέθεσε πρόσφατα υπόμνημα με το οποίο στηρίζει ουσιαστικά την OpenAI. Το υπουργείο υποστήριξε ότι η εκπαίδευση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων με τη χρήση εκατομμυρίων ψηφιακών έργων προσφέρει ένα μετασχηματιστικό δημόσιο όφελος, το οποίο αντισταθμίζει οποιαδήποτε ανταγωνιστική βλάβη μπορεί να υποστεί η εκδοτική βιομηχανία.
Ο περιφερειακός δικαστής Sidney Stein αναμένεται να αποφανθεί τους επόμενους μήνες εάν η υπόθεση, ή τουλάχιστον τα βασικότερα τμήματά της, θα οδηγηθούν σε κανονική δίκη κατά τη διάρκεια του επόμενου έτους.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου