Ζητούσε 214 εκατ. ευρώ αποζημίωση – Τι οδήγησε στο φιάσκο.
Λεωνίδας Λυμπέρης
EUROKINISSIΝέα αδιανόητα στοιχεία για τη στάση της κυβέρνησης της ΝΔ με φόντο της ζημίες που φέρεται να προκάλεσε η Novartis προκύπτουν από το εξώδικο του ΣΥΡΙΖΑ στους υπουργούς Οικονομικών, Δικαιοσύνης και Υγείας, αλλά και στον Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ).
Υπενθυμίζεται ότι τον Ιούλιο του 2025 η αγωγή του Ελληνικού Δημοσίου κατά της Novartis Hellas για αποζημίωση 214 εκατομμυρίων ευρώ απορρίφθηκε ως απαράδεκτη λόγω «πλήρους αοριστίας».
Μάλιστα, το Δημόσιο κλήθηκε να πληρώσει τα δικαστικά έξοδα της πολυεθνικής! Τι πήγε λάθος για το Δημόσιο και ποιοι ευθύνονται για τη δικαστική ήττα; Ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή…
Στα δικαστήρια
Το 2022, το Ελληνικό Δημόσιο, εκπροσωπούμενο από τον υπουργό Οικονομικών, διά των μελών του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους βρέθηκε αντιμέτωπο με τη Novartis Hellas ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Το Δημόσιο αξίωνε 214.000.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, με ιστορική βάση αποκλειστικώς την από 25-06-2020 Συμφωνία Αναστολής Δίωξης (Deferred Prosecution Agreement, DPA) της Novartis Hellas με το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ.
«Για την ηθική βλάβη»
Όπως δήλωσε ο τότε υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, κατά την κατάθεσή της, η αγωγή αφορούσε «την ηθική βλάβη που υπέστη το ελληνικό δημόσιο από τις ενέργειες που η ίδια η εταιρεία έχει ομολογήσει στις ΗΠΑ και που αφορούν τις χρηματοδοτήσεις ιατρών».
Επί των αγωγών αυτών εκδόθηκε οριστική απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία απέρριψε στο σύνολό τους τις αγωγές του ελληνικού δημοσίου ως απαράδεκτες λόγω πλήρους και ανεπίδεκτης δικαστικής εκτίμησης αοριστίας..
Σαν να μην έφταναν τα παραπάνω, σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου επιβλήθηκαν και τα δικαστικά έξοδα της εναγομένης πολυεθνικής. Τι οδήγησε στο «Βατερλώ»; Η Κουμουνδούρου επιχειρεί να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις, όπως προκύπτουν από το εξώδικό της…
«Μετάφραση της συμφωνίας»
Οκτώ ανώτατα στελέχη του ΝΣΚ κατέθεσαν δικόγραφο που σύμφωνα με τον ΣΥΡΙΖΑ ήταν «μετάφραση της αμερικανικής συμφωνίας, χωρίς ονόματα, ποσά, χρόνο και αποδέκτες, και χωρίς ούτε ένα ευρώ για την υλική ζημία από τις υπερτιμολογήσεις, τις εξαφανισμένες εισηγήσεις του ΕΟΦ και τα 6,2 εκατομμύρια των Ultibro και Xoterna».
Όπως τονίζει το κόμμα της αντιπολίτευσης «η Ολομέλεια του ΝΣΚ είχε δώσει τον Ιανουάριο του 2021 έξι εντολές. Εκτελέστηκε μία, και αυτή λάθος». Παράλληλα, ο ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι η Επιτροπή Διαπραγμάτευσης που ανήγγειλε ο τότε Υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, τον Μάιο του 2022 και στην οποία προήδρευσε δικαστικός λειτουργός, αποσπασμένος στο υπουργείο Δικαιοσύνης, «δεν έχει κανένα ορατό έργο και η «δικηγορική εταιρεία στις ΗΠΑ» παραμένει άγνωστη».
«Εντός 20 ημερών απαντήσεις»
«Ο Έλληνας φορολογούμενος μαθαίνει την τύχη των αξιώσεών του από τα έντυπα που η Novartis καταθέτει στην αμερικανική Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς. Ζητούμε απαντήσεις εντός 20 ημερών, νέα πλήρη και ορισμένη αγωγή πριν χαθεί και η προθεσμία του άρθρου 263 ΑΚ, και αναζήτηση ευθυνών, πειθαρχικών, ποινικών, δημοσιονομικών και υπουργικών», υπογραμμίζει με νόημα η Κουμουνδούρου.
Τα κλειδιά του φιάσκου
Όπως αποκαλύπτει σήμερα το Documento News, σύμφωνα με το εξώδικο του ΣΥΡΙΖΑ, προκύπτουν τα παρακάτω για το δικαστικό «φιάσκο» του Δημοσίου απέναντι στη Novartis:
«1. Οι συντάκτες της αγωγής περιορίστηκαν σε απλή μετάφραση, αντιγραφή και επικόλληση της αμερικανικής DPA της 25-06-2020, η οποία δεν παράγει δεδικασμένο και δεν περιέχει εξατομικευμένες πράξεις δωροδοκίας κατά το ελληνικό δίκαιο.
2. Ουδόλως εξειδικεύτηκαν τα φυσικά πρόσωπα – δράστες της Novartis Hellas (καταστατικά όργανα ή προστηθέντες κατ’ άρθρα 71 και 922 ΑΚ), καθιστώντας ανέφικτο τον δικαστικό έλεγχο.
3. Ουδόλως κατονομάστηκαν ή προσδιορίστηκαν οι αποδέκτες των δωροδοκιών, τα ποσά, ο χρόνος, οι επιμέρους πράξεις, ούτε καν αν επρόκειτο για δημοσίους υπαλλήλους ή ιδιώτες ιατρούς και σε ποια νοσοκομεία ή φορείς υπηρετούσαν.
4. Το Ελληνικό Δημόσιο απέτυχε πλήρως να θεμελιώσει την ενεργητική του νομιμοποίηση ως αμέσως βλαβέν, συγχέοντας τις δικές του υπηρεσίες με τα αυτοτελή νομικά πρόσωπα των νοσοκομείων και των ασφαλιστικών φορέων».
Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, μάλιστα, τα παραπάνω σημαίνουν ότι η απόρριψη της καταβολής αποζημίωσης «δεν οφείλεται σε αδυναμία απόδειξης, ούτε σε δυσμενή εκτίμηση των αποδείξεων. Οφείλεται στο ότι το δικόγραφο δεν περιείχε τα στοιχεία που το ίδιο το Δημόσιο είχε ήδη εντολή και υποχρέωση να αναζητήσει από το 2021».
Περί εφέσεως
Η Κουμουνδούρου σημειώνει επίσης, μεταξύ άλλων, στο εξώδικό της ότι «ο ελληνικός λαός πληροφορείται την τύχη των αξιώσεών του από τα έντυπα που η ίδια η εναγομένη υποβάλλει στις αμερικανικές εποπτικές αρχές. Επισημαίνεται δε ότι η άσκηση εφέσεως δεν θεραπεύει την αοριστία. Κατά το άρθρο 526 ΚΠολΔ, είναι απαράδεκτη στην κατ’ έφεση δίκη κάθε μεταβολή της βάσεως της αγωγής, ώστε το Εφετείο θα κληθεί να κρίνει το ίδιο αόριστο δικόγραφο. Η έφεση, επομένως, μετατοπίζει απλώς χρονικά το τελεσίδικο της απόρριψης, χωρίς να διασώζει τις αξιώσεις. Η μόνη αποτελεσματική ενέργεια είναι η άμεση άσκηση νέας, πλήρως ορισμένης και εξειδικευμένης αγωγής, με αντικείμενο το σύνολο της υλικής ζημίας».
«Νομικά ύποπτο»
Παράλληλα, στο εξώδικό του ο ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρει δύο κομβικής σημασίας γεγονότα:
-Το πλέον εξοργιστικό και νομικά ύποπτο στοιχείο της απορριφθείσας αγωγής είναι ότι το ελληνικό δημόσιο ουδόλως συμπεριέλαβε αξιώσεις για την παράνομη τιμολόγηση και υπερτιμολόγηση των φαρμάκων της Novartis.
-Για τον e-Ε.Φ.Κ.Α. και τα νοσοκομεία του Ε.Σ.Υ. ουδεμία αγωγή, ουδεμία διακοπή παραγραφής και ουδείς προσδιορισμός ζημίας έχει γνωστοποιηθεί, ενώ η πενταετία από τη δημοσιοποίηση της DPA συμπληρώθηκε την 25-06-2025.
Στο εξώδικο του ΣΥΡΙΖΑ αναφέρεται επίσης και κάτι εξαιρετικά σημαντικό: ο κίνδυνος παραγραφής. «Το αποτέλεσμα, στην πιθανότερη εκδοχή, θα είναι η οριστική και ανεπανόρθωτη απώλεια του συνόλου των αξιώσεων του Ελληνικού Λαού» αναφέρει χαρακτηριστικά το κόμμα της αντιπολίτευσης.
Σύγκρουση συμφερόντων
Επιπλέον, στο εξώδικο γίνεται λόγος για τον Άδωνη Γεωργιάδη και τη σύγκρουση συμφερόντων που προκύπτει: «Ο νυν Υπουργός Υγείας είναι το πρόσωπο, σε βάρος του οποίου σχηματίστηκε η δικογραφία της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος για την υπόθεση Novartis, της οποίας η ανάσυρση από το αρχείο ζητήθηκε με την από 8-9- 2026 αίτηση – αναφορά του αιτούντος. Τελεί, επομένως, σε πρόδηλη σύγκρουση συμφερόντων ως προς κάθε ζήτημα που αφορά τις αξιώσεις του Δημοσίου κατά της Novartis και οφείλει, κατ’ άρθρο 7 παρ. 1 και 2 του ν. 2690/1999, να απόσχει από τον χειρισμό της παρούσας, ο οποίος πρέπει να ανατεθεί στον αρμόδιο Αναπληρωτή Υπουργό ή Υφυπουργό Υγείας. Η τυχόν προσωπική εμπλοκή του στην απάντηση ή στην μη απάντηση της παρούσας θα αξιολογηθεί αναλόγως».
Τι ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ
Μεταξύ άλλων, μέσω του πολυσέλιδου εξώδικου ο ΣΥΡΙΖΑ ζητά να ενημερωθεί για τα παρακάτω:
-Εάν ασκήθηκε έφεση κατά της υπ’ αριθμ. 1329/2025 αποφάσεως, πότε ακριβώς, με ποιον αριθμό καταθέσεως, με ποιους λόγους εφέσεως και ποια δικάσιμος έχει ορισθεί, άλλως τους λόγους για τους οποίους δεν ασκήθηκε και ποιο όργανο έλαβε τη σχετική απόφαση.
-Εάν έχει ασκηθεί ή προετοιμασθεί ΝΕΑ, ΠΛΗΡΩΣ ΟΡΙΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗ ΑΓΩΓΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ του Ελληνικού Δημοσίου κατά της NOVARTIS AG, της NOVARTIS HELLAS Α.Ε.Β.Ε. και των υπαιτίων φυσικών προσώπων και καταστατικών οργάνων, ώστε να ασκηθεί σε κάθε περίπτωση εντός της εξάμηνης προθεσμίας του άρθρου 263 ΑΚ από την τυχόν τελεσίδικη απόρριψη, με ρητή μνεία της ημερομηνίας καταθέσεως και του ΓΑΚ/ΕΑΚ, εφόσον έχει ήδη ασκηθεί.
-Εάν έχει διενεργηθεί, και από ποια υπηρεσία, με ποια μεθοδολογία και με ποιο αποτέλεσμα, ο προσδιορισμός του ύψους της υλικής ζημίας, στον οποίο ρητώς επιφυλάχθηκε το Δημόσιο κατά την αναγγελία της 13-05-2022.
– Εάν απεστάλη προς τις αρμόδιες αρχές των Ηνωμένων Πολιτειών το αίτημα παροχής του συνόλου των στοιχείων της υποθέσεως, πότε, μέσω ποιας οδού (δικαστική συνδρομή, διοικητική συνεργασία), τι απάντηση ελήφθη, ποιο υλικό περιήλθε στο Ελληνικό Δημόσιο και για ποιον λόγο τούτο δεν ενσωματώθηκε στο αγωγικό δικόγραφο. 7. Εάν διαβιβάσθηκαν τα στοιχεία της υποθέσεως στην Α.Α.Δ.Ε. και στις λοιπές αρμόδιες υπηρεσίες προς έρευνα φορολογικών ή άλλων παραβάσεων, πότε και με ποιο αποτέλεσμα.
-Εάν διαβιβάσθηκε ο φάκελος στον Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας στο Ελεγκτικό Συνέδριο προς καταλογισμό της δημοσιονομικής ζημίας.
Το κλιμάκιο
Να σημειωθεί ότι την προηγούμενη εβδομάδα κλιμάκιο του ΣΥΡΙΖΑ, με επικεφαλής τον Παύλο Πολάκη, συνοδευόμενο από τον Μάρκο Χατζησάββα και τον δικηγόρο Γιάννη Απατσίδη, κατέθεσε πέντε έγγραφα για το σκάνδαλο Novartis, μεταξύ των οποίων και το εξώδικο, αποσπάσματα του οποίου δημοσιεύτηκαν παραπάνω.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου