«Υποχωρήσαμε» στην Κάσο ομολογεί ο Συρίγος για την τουρκική παρενόχληση του ερευνητικού σκάφους το 2024

 
«Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε. Δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού».
 


EUROKINISSI
 


Την «υποχώρηση» της κυβέρνησης Μητσοτάκη στην τουρκική παρενόχληση στο ερευνητικό σκάφος στην Κάσο παραδέχτηκε ο Άγγελος Συρίγος.

«Και στα δύο επεισόδια υποχωρήσαμε. Δεν προχωρήσαμε στη συνέχεια των ερευνών βυθού» επισήμανε χαρακτηριστικά ο πρώην υπουργός μιλώντας στην ΕΡΤ.

Ο βουλευτής της ΝΔ αναφέρθηκε στα δύο περιστατικά του 2024 με την παρουσία τουρκικών πολεμικών πλοίων στην Κάσο για να αποτρέψουν τις έρευνες βυθού στην περιοχή.
«Θεωρήσαμε ότι θα μπορούσε να επιλυθεί το θέμα μέσα από το διάλογο»

Ο Συρίγος υποστήριξε ότι η υποχώρηση αποφασίστηκε από την κυβέρνηση Μητσοτάκη «διότι θεωρήσαμε ότι θα μπορούσε να επιλυθεί το θέμα μέσα από το διάλογο και τις διατάξεις του Διεθνούς Δικαίου, που προβλέπουν τι γίνεται για την πόντιση καλωδίων».





Όπως παρατήρησε, δεν είχε δημιουργηθεί πρόβλημα με τις προηγούμενες 7 ποντίσεις καλωδίων στην περιοχή τα τελευταία 20 χρόνια.

Ο βουλευτής της ΝΔ ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα προχωρήσει στην πόντιση του καλωδίου για την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου χωρίς να ζητήσει την άδεια της Τουρκίας, καθώς, όπως φάνηκε τα δύο τελευταία χρόνια, «δεν υπάρχει κανένα περιθώριο συνεννοήσεως» με την Τουρκική πλευρά.

ΕΛ.Α.Σ.: «Ποιος είναι αλήθεια επιζήμιος για τη χώρα;»

«Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, κύριος Άγγελος Συρίγος, αναδεικνύει σε εκπομπή της ΕΡΤ, την αποτυχία της κυβέρνησης στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας. Η άσκηση τελικά των κυριαρχικών δικαιωμάτων πόντισης του καλωδίου σύμφωνα με κανόνες διεθνούς δικαίου, απετράπη όπως μαθαίνουμε και επί του πεδίου από το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό» υπογράμμισε ο αναπληρωτής Τομεάρχης Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΛ.Α.Σ. Παυσανίας Παπαγεωργίου.

«Ποιος είναι αλήθεια επιζήμιος για τη χώρα;» αναρωτήθηκε ο Παπαγεωργίου και σημείωσε ότι «η κυβέρνηση, όχι μόνο δεν δέσμευσε την Τουρκία σε διάλογο στη βάση του διεθνούς δικαίου και δεν διεκδίκησε την εφαρμογή κυρώσεων για την ενεργητική αποτροπή της δραστηριότητας, αλλά πολύ περισσότερο φρόντισε να διαστρεβλώσει τα γεγονότα και να αποπροσανατολίσει τους πολίτες από την πραγματικότητα».