NDP
Γράφει οΆρης Σταυρίδης
Ο Νίκος Καρβέλας στις δηλώσεις που παραχώρησε στο «Χαμογέλα ξανά» απαντάει σε όλε στις κατηγορίες της Άννα Βίσση αναφορικά με τα χρήματα που έχει λάβει στο παρελθόν και το ποσό που διεκδικεί.
Καταρχάς για το 1,5 εκατομμύριο το οποίο φέρεται ότι ζήτησε για να επιτρέψει την πραγματοποίηση της συναυλίας στο ΟΑΚΑ:
«Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή που είχα λάβει βάσει της πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο, επιπλέον, ασφαλώς, των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης. Αυτή και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια. Η θέση τους -αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό- ήταν η εξής: Ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα. Και μάλιστα τα μισά υπό τον όρο να μην μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο Τύπου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα».
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Για το δάνειο 500.000 ευρώ από τον Γιάννη Κούστα:
«Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνάει το όριο του ανεκτού είναι εκείνο που με μια εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση όπου συμφύρονται άτακτα δήθεν δάνεια και δήθεν εξυπηρετήσεις, είναι να μιλάει για δήθεν εξυπηρέτηση ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστας και μάλιστα επειδή είχα ανάγκη. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα. Όπως λέγεται το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα. Μαθαίνω όμως τώρα από την ανακοίνωση της Άννας ότι ειδιξκά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται ότι η εταιρία παραγωγής του κ. Κούστα μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται. Αλλά αντ’ αυτού ο ίδιος ο κ. Κούστας επιδίδεται σε φιλανθρωπία για να με βοηθήσει προφανώς ως αναξιοπαθούντα.
Αλλά επειδή η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν φαίνεται και τα όριά τους, απ’ όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας, συνάγεται ότι ο κ. Κούστας δεν με ελέησε ακριβώς. Υποτίθεται μου δάνεισε ποσά για να του τα επιστρέψω, ελπίζω τουλάχιστον άτοκα.
Η ανακοίνωση χαρακτηρίζει όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο τύπου ως λαϊκισμό. Αναρωτιέμαι ποια λέξη μπορεί να αποδώσει την κατασκευή μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας με την οποία οι άνθρωποι αυτοί φτάνουν να παρουσιάζονται ως φιλάνθρωποι».
Για την οικονομική βοήθεια που έλαβε από την Άννα Βίσση:
«Στο σημείο αυτό θα παρακάμψω τόσο την εταιρία, όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό. Κατανοώ πως όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθύνω μια ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών που τίθεται εδώ επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα. Αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτελούσε τη βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύονταν, θα δέχονταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους;
Πέρα από το θέμα αρχών, όποιος με ξέρει γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με την διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι η αιτία που, όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν, η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά. Όπως κι εγώ εκείνη. Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα ωστόσο ποτέ δεν την εξέλαβα ως απλοχεριά ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί με τον τρόπο που έχουμε συμπορευτεί εμείς. Κάποτε Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε όπως και το αντίστροφο. Για να τελειώνουμε, όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου