Τέμπη-Εκταφές: Τεράστια αγωνία στην εισαγγελία Λάρισας για το ποιοι, πώς και γιατί πρότειναν το κρατικό ινστιτούτο της Ολλανδίας

 
Τι προκύπτει από επιστολή προς του τρεις πραγματογνώμονες του δημοσίου.
 

ΙΝΤΙΜΕ
 


Σημεία και τέρατα προκύπτουν από έγγραφο της εισαγγελίας πρωτοδικών Λάρισας προς τους τρεις πραγματογνώμονες που όρισε το δημόσιο για εκταφές σορών και διενέργεια εξειδικευμένων εξετάσεων, με φόντο το έγκλημα στα Τέμπη. Η υπόθεση έχει «παγώσει» εκ νέου και παρατηρούνται αδικαιολόγητες κωλυσιεργίες αντί να τρέξουν οι διαδικασίες, από τη στιγμή που βρέθηκε το κρατικό ιατροδικαστικό ινστιτούτο της Ολλανδίας που μπορεί να αναλάβει τη διενέργεια εξετάσεων…
«Από ποιον;»

Εκτός από το νέο «παιχνίδι καθυστερήσεων», για το οποίο έγραψε χθες το Documentonews, παρατηρείται και κάτι άλλο, εξαιρετικά σημαντικό:

Η εισαγγελέας πρωτοδικών, Αικατερίνη Παπαϊωάννου, ζήτησε, μεταξύ άλλων, στις 23 Σεπτεμβρίου 2026 να μάθει «από ποιο συγκεκριμένο πρόσωπο, φορέα, επιστημονικό οργανισμό, βάση δεδομένων ή άλλη πηγή πληροφορηθήκατε για πρώτη φορά τη δυνατότητα του συγκεκριμένου Ινστιτούτου να αναλάβει τις επίμαχες εξετάσεις».

Γιατί είναι σημαντική άραγε η παραπάνω πληροφορία για την εισαγγελέα Λάρισας σύμφωνα με το ρεπορτάζ, στα τέλη Αυγούστου οι καθηγητές Ιατρικής του ΑΠΘ που είχαν διοριστεί πραγματογνώμονες του Δημοσίου για εκταφές στη Θεσσαλονίκη ενημέρωσαν την εισαγγελία Πρωτοδικών Λάρισας ότι το κρατικό ινστιτούτο της Ολλανδίας μπορεί να αναλάβει τις εξετάσεις. Δεν αρκούσε η παραπάνω ενημέρωση; Προς τι η… αναστάτωση στην εισαγγελία;






Ένα βήμα παρακάτω

Η κ. Παπαϊωάννου όμως το πήγε και ένα βήμα παρακάτω… «Να διευκρινίσετε εάν το συγκεκριμένο Ινστιτούτο υποδείχθηκε ή προτάθηκε, άμεσα ή έμμεσα, από διάδικο της υπόθεσης», ήταν επίσης ένα ακόμα αίτημά της προς του πραγματογνώμονες. Τι θα αλλάξει, δηλαδή, αν είχε προταθεί το συγκεκριμένο εργαστήριο (που είναι κρατικό, σε χώρα μέλος της ΕΕ) από συγγενή θύματος; Μήπως η στοχοποίηση των γονιών θυμάτων και οι ύβρεις σε βάρος τους συνεχίζονται κατά αυτόν τον τρόπο; Τα παραπάνω ερωτήματα θα πρέπει να απαντηθούν άμεσα…
«Θα είναι ατελέσφορη»

Παράλληλα, η κ. Παπαϊωάννου θέτει και μία προϋπόθεση για να μην είναι ατελέσφορη η εξέταση: Να σημειωθεί η ύπαρξη εγκεφαλικού ιστού κατά την ανάσυρση των σορών…

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας πρωτοδικών Λάρισας τονίζει στους πραγματογνώμονες: «Εννοείται ότι εφόσον η επιλογή του πιο πάνω Ινστιτούτου έγινε με ορθό, επίσημο και διαφανή τρόπο και τούτο έχει τα εχέγγυα της καταλληλότητας με τα σχετικά πιστοποιητικά που θα επισυνάψετε, είναι αναγκαίο ο Ιατροδικαστής που θα παρευρεθεί κατά την ανάσυρση των σορών εξ’ αρχής να σημειώσει την ύπαρξη εγκεφαλικού ιστού, αφού τότε μπορεί να ακολουθήσει με βάση τα αναφερόμενα στο έγγραφό σας εξέταση. Διαφορετικά τούτη είναι ατελέσφορη».