EurokinissiΕνώπιων ανακρίτριας μεταφέρθηκαν ξανά, το πρωί της Τρίτης, οι 3 συλληφθέντες για την υπόθεση της Marfin, μετά τη δίωξη με τον αντιτρομοκρατικό νόμο και την κατηγορία της ανθρωποκτονίας στο πλαίσιο τρομοκρατικών πράξεων, βάσει του άρθρου 187Α του Ποινικού Κώδικα.
Υπενθυμίζεται ότι η Εισαγγελία Πρωτοδικών προχώρησε στην επέκταση του κατηγορητηρίου και στην άσκηση συμπληρωματικής ποινικής δίωξης για ανθρωποκτονία στο πλαίσιο τρομοκρατικής ενέργειας και την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος 24 εργαζομένων της τράπεζας.
Έχοντας πλέον στην πλάτη τους αυτό το αναβαθμισμένο και εξαιρετικά βαρύ κατηγορητήριο, οι τρεις κατηγορούμενοι καλούνται να περάσουν το κατώφλι του ανακριτικού γραφείου προκειμένου να δώσουν συμπληρωματικές απολογίες.
Η ραγδαία αυτή εξέλιξη δρομολογήθηκε έπειτα από σχετική κίνηση της 3ης τακτικής ανακρίτριας Αθηνών, η οποία χειρίζεται τη δικογραφία και ζήτησε τη συμπληρωματική δίωξη για την τραγωδία της 5ης Μαΐου του 2010 στην οδό Σταδίου, που είχε ως αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι, ανάμεσά τους και μία έγκυος γυναίκα.
«Θέλουν δίκη χωρίς ενόρκους, ξεκάθαρη πολιτική οδηγία»
«Θέλουν δίκη χωρίς ενόρκους» λένε οι συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων για την υπόθεση της Marfin εξηγώντας ότι «παρακάμπτοντας τους πολίτες από τη σύνθεση, ελπίζουν να είναι πιο κοντά στην καταδίκη». Καταγγέλλουν μάλιστα «ξεκάθαρη πολιτική οδηγία» και συμπεραίνουν πως «υλοποιείται το colpo grosso», μετά την κατηγορία της ανθρωποκτονίας στο πλαίσιο τρομοκρατικών πράξεων, βάσει του άρθρου 187Α του Ποινικού Κώδικα, με τον οποίο βρίσκονται πλέον αντιμέτωποι οι τρεις κατηγορούμενοι για την εμπρηστική επίθεση στο υποκατάστημα της τράπεζας Marfin.
Οι δικηγόροι Άννυ Παπαρρούσου, Γιάννης Ραχιώτης και Κώστας Παπαδάκης κατήγγειλαν στο The Press Project ότι οι νέες διώξεις δεν στηρίζονται σε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία και αποσκοπούν στην απομάκρυνση της υπόθεσης από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.
Η συνήγορος υπεράσπισης του 42χρονου, Άννυ Παπαρρούσου, δήλωσε τη Δευτέρα στο TPP ότι «θέλουν να φύγει η αρμοδιότητα από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Από δικαστήριο με ενόρκους πολίτες, θέλουν να πάνε σε αμιγώς δικαστικό σχηματισμό, στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων. Θέλουν να περιχαρακώσουν την υπόθεση διότι ως έχει δεν είναι επαρκής αποδεικτικά και ελπίζουν ότι παρακάμπτοντας τους πολίτες από τη σύνθεση, θα έχει καλύτερη… “τύχη”, με την έννοια ότι θα είναι πιο κοντά στην καταδίκη των κατηγορουμένων».
Διαβάστε επίσης: Υπόθεση Marfin: Δίωξη με τον αντιτρομοκρατικό νόμο για τους τρεις κατηγορούμενους
Θυμίζει ότι ο εντολέας της εξ αρχής δεν είχε αποδεχθεί τις κατηγορίες, πόσο μάλλον τις συμπληρωματικές. «Δεν υπάρχει κανένα νέο στοιχείο το οποίο να δικαιολογεί την απαγγελία των νέων κατηγοριών. Είναι εντελώς αυθαίρετες. Αυτό που συμβαίνει είναι ασύλληπτο. Πρόκειται για μία δίωξη χωρίς λογική, με κανένα αποδεικτικό στοιχείο. Να θυμίσω ότι δεν ταυτοποιούνται άνθρωποι, πρόσωπα, αλλά ταυτοποιούνται “αντικείμενα”, και με αυτά τα δεδομένα είναι στη φυλακή προσωρινά κρατούμενος. Αύριο θα απολογηθούμε και στη συνέχεια ό,τι δυνατότητα μας δίνει ο νόμος θα την εξαντλήσουμε», καταλήγει.
«Ξεκάθαρη πολιτική οδηγία»
Ο συνήγορος του 40χρονου κατηγορούμενου, Γιάννης Ραχιώτης μιλά για «ξεκάθαρη πολιτική οδηγία». «Για να στερηθούν τον φυσικό τους δικαστή, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, διότι το σύστημα που διοικεί σήμερα τη Δικαιοσύνη δεν έχει καμία εμπιστοσύνη στα λαϊκά μέλη των δικαστηρίων και γι’ αυτό το λόγο χρησιμοποιεί τεχνικές αναβάθμισης και τροποποίησης της κατηγορίας έτσι ώστε να μείνει η εκδίκαση σε περιβάλλον “εμπιστοσύνης” για τις Αρχές», συμπεραίνει.
«Υλοποιείται το colpo grosso», λέει με νόημα ο δικηγόρος της 46χρονης, Κώστας Παπαδάκης στο TPP. «Διώχνουν την υπόθεση από το Μικτό Ορκωτό, προφανώς διότι δεν έχουν εμπιστοσύνη στους ενόρκους. Η αυριανή συμπληρωματική κλήση γίνεται με σκοπό τη διατύπωση της κατηγορίας κατά τρόπο που να μεταβάλλεται η αρμοδιότητα του δικαστηρίου που θα κληθεί να δικάσει. Είναι μία απόφαση αντίθετη με την μέχρι τώρα ποινική διαχείριση της υπόθεσης, αφού οι κατηγορούμενοι που είχαν διωχθεί είτε απαλλάχθηκαν με βουλεύματα είτε με δικαστικές αποφάσεις ή διατάξεις δεν είχαν αντιμετωπίσει τέτοια κατηγορία. Η σκοπιμότητα, 16 χρόνια μετά, είναι εμφανέστατη. Το ίδιο ισχύει και για την προσθήκη των 24 αποπειρών ανθρωποκτονίας που για πρώτη φορά εμφανίζονται στην ποινική δίωξη για την υπόθεση αυτή, χωρίς να έχουν υπάρξει στο παρελθόν και χωρίς στοιχεία από τα οποία να τεκμηριώνονται», λέει, εξηγώντας ότι η επίθεση με τη μολότοφ χρεώνεται όχι μόνο για τους θανάτους που επήλθαν, αλλά και για απόπειρα ανθρωποκτονίας των 24 εργαζομένων που βρίσκονταν στην τράπεζα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου