Μπορεί η εφημερίδα του Θανάση Μαυρίδη "Φιλελεύθερος" να πήρε και αυτή το μερίδιό της από τη λίστα Πέτσα, σύμφωνα ωστόσο με μία αρθρογράφο της εφημερίδας το πρόβλημα είναι ο... Κυριάκος Μητσοτάκης. Ναι καλά διαβάσατε.
Διαβάστε το άρθρο της Βίβιαν Ευθυμιοπούλου που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα του Μαυρίδη και ο κάθε ένας ας βγάλει τα συμπεράσματά του:
Η υπογράφουσα έχει επιχειρηματολογήσει αρκετά υπέρ της απόφασης της κυβέρνησης να κάνει «τα στραβά μάτια» όταν κάποιες εφημερίδες της αντιπολίτευσης ενώ είχαν προχωρήσει σε αναστολή συμβάσεων εργασίας εκδίδονταν, παρανόμως, κανονικά και έχουμε καυτηριάσει την απόφαση να εξαιρεθεί της «λίστας Πέτσα» η εφημερίδα Documento.
Οπότε, μετά από αυτή τη «δήλωση δημοκρατικών φρονημάτων» θεωρούμε ότι μπορούμε να δηλώσουμε παραλλήλως και την αηδία μας για διάφορα σχόλια που διαβάσαμε με αφορμή την είδηση της αναστολής της κυκλοφορίας του «Φιλελεύθερου».
Αν εξαιρέσεις κάποια πρωτοσέλιδα-αφίσα, ο «Φιλελεύθερος» είναι μια μετριοπαθής εφημερίδα του Κέντρου. Στις σελίδες της έβρισκες ρεπορτάζ και άρθρα γνώμης υπέρ του κοσμικού χαρακτήρα του Κράτους, κατά του εθνικισμού, υπέρ των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων ενώ κάλυπτε συστηματικά ζητήματα που αφορούσαν τα δικαιώματα των ΑΜΕΑ και τις ανισότητες δηλαδή τη φτώχεια που υπάρχει στην ελληνική κοινωνία.
Το πρόβλημα τόσο στα δεξιά όσο και στ’αριστερά ήταν ότι ο «Φιλελεύθερος» και όλο το συγκρότημα ήταν και είναι ανοιχτά υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη. Αυτό είναι «το ασυγχώρητο» για τους περισσότερους. Δεν μπορώ να ξεχάσω ότι πίσω, στο μακρινό 2016, όταν δινόταν η μάχη για την αρχηγία της Νέας Δημοκρατίας, έψαχνα να βρω ένα Μέσο να δημοσιεύσει ένα μικρό σημείωμά μου υπέρ της εκλογής του outsider που ήταν τότε ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Όσοι σήμερα εμφανίζονται «βασιλικότεροι του βασιλέως» μου έλεγαν τότε: «Δεν πρόκειται να βγει ο Μητσοτάκης. Γιατί θες να γράψεις υπέρ του, γιατί να χαλάσεις τις σχέσεις σου με τον επόμενο αρχηγό;». Και ζητούμε συγγνώμη από τους αναγνώστες για τη σύντομη, ανοίκεια αλλαγή ύφος στο πρώτο ενικό.
Αλλά ακόμα κι όταν εξελέγη πρόεδρος της ΝΔ ο Κυριάκος Μητσοτάκης και μέχρι τα μέσα του 2018, τα μόνα Μέσα που συζητούσαν και ασχολούνται με τις ιδέες του, με τις προτάσεις της ΝΔ, με τις «προχωρημένες» πρωτοβουλίες του να φέρει τη Νέα Δημοκρατίας σε επαφή με κοινωνικές ομάδες απρόσιτες μέχρι τότε στην κεντροδεξιά, από τους ντελιβεράδες και τους σερβιτόρους μέχρι τους ΛΟΑΤΚΙ+, ήταν το Liberal και ο «Φιλελεύθερος». Οι «βασιλικότεροι του βασιλέως» ακόμα και «οι ναυαρχίδες της παράταξης» ψιθύριζαν ότι «δεν τραβάει το παιδί». Αυτό βέβαια αφορά «το παιδί» που έγινε ο σημερινός πανίσχυρος πρωθυπουργός, όχι εμάς αλλά κρίναμε σκόπιμο να το θυμίσουμε και αυτό.
Το γεγονός λοιπόν ότι από την πρώτη στιγμή πήραμε θέση υπέρ του Κυριάκου Μητσοτάκη όχι γιατί τον γνωρίζαμε προσωπικά αλλά γιατί ήταν και είναι από τους γνησιότερους εκφραστές της φιλελεύθερης ιδεολογίας, δεν μας το συγχώρεσαν ποτέ ακόμα κι όταν γίναμε και οι πρώτοι, στο Liberal και στο «Φιλελεύθερο» που κάναμε κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη από το πρώτο της στραβοπάτημα αφού πιστεύαμε ότι είχε την πολυτέλεια της ανοχής για τις 100 πρώτες ημέρες, όπως συνηθίζεται από το 1974.
Θα επιζήσουμε βέβαια και δεν θα κουραστούμε να θυμίζουμε ότι σε αυτή τη χώρα γνωριζόμαστε και ότι η ιστορία συνηθίζει να δικαιώνει όσους πολιτεύονται και πολιτικολογούν δηλώνοντας τις προτιμήσεις τους στα πρόσωπα ανοιχτά, στη βάση όμως αρχών, με μόνη έννοια τη γνώμη των πολιτών και ιδιαίτερα των αναγνωστών τους και κανενός άλλου.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου