Υποκλοπές: H μήνυση που στριμώχνει τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου...

 

Αντιμέτωποι με τον πλημμελή τρόπο διερεύνησης του σκανδάλου των υποκλοπών βρίσκονται εκ νέου ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, και η εισαγγελέας Γεωργία Αδειλίνη. Και αυτή τη φορά δεν υπάρχει εύκολη οδός διαφυγής...

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», συσχετίστηκαν οι μηνύσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, και του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, θυμάτων του Predator, κατά του Αιμίλιου Κοσμίδη, του προσώπου εκείνου που το φθινόπωρο του 2021 φέρεται να πλήρωσε για να σταλούν τα επιμολυσμένα μηνύματα με το λογισμικό παρακολούθησης Predator σε πολιτικούς όπως ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης.
Αχιλλέας Ζήσης

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αριστείδης Κορέας συνένωσε τις δύο μηνύσεις και τις διαβίβασε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, συσχετίζοντάς τες με την αρχική υπόθεση και ρίχνοντας το μπαλάκι πλέον στον κ. Ζήση και την κ. Αδειλίνη. Η είδηση αυτή λαμβάνει ακόμα μεγαλύτερη σημασία δεδομένης της χρονικής συγκυρίας της σημερινής συνάντησης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, που δεν έχει κρύψει την αγανάκτησή του με τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για την απόπειρα δικαστικού ενταφιασμού του σκανδάλου.

Το κουκούλωμα

Από τη στιγμή που η Εισαγγελία Πρωτοδικών έδιωξε από πάνω της την καυτή πατάτα, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου θα κληθεί να αποφασίσει αν θα καλέσει -έστω και τώρα- τον Αιμίλιο Κοσμίδη να καταθέσει ως ύποπτος μετά τη μήνυση Ανδρουλάκη. Σε περίπτωση που δεν το πράξει, θα πρόκειται για νέο, αδιανόητο κουκούλωμα της υπόθεσης. Σε διαφορετική περίπτωση, ανεξάρτητα με το αν θα ασκηθεί ή όχι δίωξη στον Αιμίλιο Κοσμίδη, θα αποδειχθεί πως η έρευνα του Αρείου Πάγου αναντίλεκτα ήταν πλημμελής. Σύμφωνα με πληροφορίες από το περιβάλλον του κ. Ζήση, ακόμα δεν έχει αποφασισθεί αν θα κληθεί ο επίμαχος μάρτυρας και προς το παρόν «μελετώνται οι δύο μηνύσεις».

Σημειώνεται ότι ο ίδιος ο Κοσμίδης, που αρνείται κατηγορηματικά τη συμμετοχή του στις υποκλοπές, έχει δύο φορές δηλώσει στην «Εφ.Συν.» πως είναι έτοιμος να καταθέσει στον εισαγγελέα, αν τον καλέσει. Θυμίζουμε ότι περίπου το ένα δέκατο των γνωστών προσπαθειών επιμόλυνσης με Predator έχει προέλθει από αποστολή γραπτών sms από ένα προφίλ με τη δική του επωνυμία. Η χρέωση για την αποστολή αυτών των sms έγινε σε μια προπληρωμένη χρεωστική κάρτα που είχε εκδοθεί από την Εθνική Τράπεζα στο όνομά του. Ωστόσο ο Αρειος Πάγος ακόμα το... σκέφτεται, αν και η απόφαση αυτή δεν αναμένεται να αργήσει.

Τώρα θα ενδιαφερθεί;

Σύμφωνα με τον Νίκο Ανδρουλάκη, όπως αναφέρεται στη μήνυσή του, «είναι επιβεβλημένη η διερεύνηση της σχέσης του μηνυόμενου με τις εταιρείες Intellexa, Krikel (και τις άλλες) για τους εκπροσώπους των οποίων εκκρεμεί ήδη επ’ ακροατηρίω η κατηγορία της παραβίασης του απορρήτου των τηλεπικοινωνιών σε βαθμό πλημμελήματος». Επιπλέον ζητείται να διερευνηθεί εάν σχετίζεται ο μηνυόμενος μέσω οποιουδήποτε προσώπου (ή με όποιον τρόπο) με την ΕΥΠ ή το Κέντρο Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτοµίας (ΚΕΤΥΑΚ), που ουσιαστικά αποτελεί παρακλάδι της πρώτης.

Αξίζει να θυμίσουμε και ακόμα μία πτυχή της υπόθεσης. Οπως αποκάλυψαν οι Reporters United («“Γρηγόρης δεν λέγεται;”: Το φιάσκο του Αρείου Πάγου με τις υποκλοπές», 3/8/2024), κατά την κατάθεση των δημοσιογράφων Χονδρόγιαννου και Λεοντόπουλου, ο κ. Ζήσης τούς είπε ότι δεν τον ενδιαφέρουν οι «νόμιμες» υποκλοπές της ΕΥΠ, παρότι μέρος της έρευνάς του ήταν η ύπαρξη ή μη κοινού κέντρου ΕΥΠ - Predator. Ο ίδιος όμως είπε στους δημοσιογράφους «ότι τον ενδιαφέρουν οι υποκλοπές μέσω Predator» και μάλιστα αναζητούσε τον αυτουργό των παρακολουθήσεων.

«Κατά την εξέτασή μας επιχειρήσαμε να εισφέρουμε τεκμήρια που αφενός συνδέουν αξιωματούχους και ιδιώτες (Δημητριάδη, Κοντολέοντα, Μπίτζιο, Λαβράνο) με την υπόθεση, αφετέρου ενισχύουν την εκτίμηση για κοινό κέντρο ΕΥΠ - Predator (ταύτιση στόχων παρακολούθησης, εξαγωγές Predator με άδειες της κυβέρνησης). Ο κ. Ζήσης δεν έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον γι’ αυτά τα τεκμήρια. Αντίθετα, μας ζήτησε επανειλημμένα να του υποδείξουμε ποιος ήταν ο χειριστής του Predator, ποιος έκανε τη χρήση του λογισμικού, πρακτικά ποιος ήταν πάνω από τον υπολογιστή και το “μηχάνημα”».

Αραγε τι θα πράξει τώρα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου από τη στιγμή που βρέθηκε το φυσικό πρόσωπο και η κάρτα μέσω της οποίας έχουν γίνει οι πληρωμές για την αποστολή των επίμαχων μηνυμάτων με το κακόβουλο λογισμικό; Ο κ. Κοσμίδης πάντως μένει στο Παλαιό Φάληρο σε γνωστή διεύθυνση...

Εφ.Συν.