Μπάμπης Κανατσίδης
Ένα έγγραφο που συντάχθηκε μόλις 40 ημέρες μετά το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη αποκαλύφθηκε από το MEGA και τον αστυνομικό συντάκτη των «Νέων» και του «Βήματος», Βασίλη Λαμπρόπουλο. Το έγγραφο αυτό παρουσιάστηκε στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του καναλιού, όπου ο Λαμπρόπουλος ανέλυσε τις εξελίξεις στην υπόθεση.
Σύμφωνα με το έγγραφο, ο ανακριτής είχε ζητήσει την καταστροφή δειγμάτων αίματος και επιχρισμάτων από τα 57 θύματα της τραγωδίας. Συγκεκριμένα, στις 10 Απριλίου 2023, ο ανακριτής έστειλε δύο έγγραφα στην Τροχαία, ζητώντας από το νοσοκομείο να καταστρέψει τα φιαλίδια αίματος που είχαν ληφθεί για δείγμα DNA. Τα δείγματα αυτά θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για τοξικολογικές εξετάσεις, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν ο θάνατος των θυμάτων προκλήθηκε από τα τοξικά αέρια, τη φωτιά ή τη σύγκρουση.
Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος ανέφερε ότι, σύμφωνα με την αστυνομία, τα δείγματα καταστράφηκαν σε μόλις 40 ημέρες, ενώ συνήθως διατηρούνται για 7-8 μήνες. Από την πλευρά της, η Ιωάννα Μάνδρου, επικεφαλής του δικαστικού ρεπορτάζ του MEGA, δήλωσε ότι πρόκειται για μια τυπική διαδικασία και ότι δεν αφορούσε φιαλίδια, αλλά ελάχιστη ποσότητα βιολογικού υλικού που είχε χρησιμοποιηθεί για την ταυτοποίηση των νεκρών.
Τα 6+1 ερωτήματα του πορίσματος
Με τις εξελίξεις να προχωρούν γρήγορα, αναμένεται σύντομα η έκδοση του πορίσματος από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο και τον καθηγητή Καρώνη, το οποίο θα απαντήσει σε βασικά ερωτήματα σχετικά με τη φωτιά και την έκρηξη που σημειώθηκαν κατά τη σύγκρουση των δύο τρένων στα Τέμπη. Ο πραγματογνώμονας των οικογενειών των θυμάτων, Κώστας Λακαφώσης, παρουσίασε τα εξής ερωτήματα που θα απαντηθούν στο πόρισμα:
Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τη σύσταση των υλικών των δειγμάτων που αναλύθηκαν;
Αυτό το ερώτημα αφορά συγκεκριμένα δείγματα χώματος στα οποία βρέθηκαν ίχνη ξυλολίου. Η απάντηση θα διευκρινίσει εάν το ξυλόλιο που βρέθηκε στα συντρίμμια δικαιολογείται.
Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα φορολογικά και λοιπά στοιχεία-έγγραφα φόρτωσης της εμπορικής αμαξοστοιχίας;
Σύμφωνα με τον κ. Λακαφώση, η απάντηση πιθανότατα θα είναι αρνητική, καθώς κάποια από τα ευρήματα δεν αντιστοιχούν σε υλικά που θα έπρεπε να υπάρχουν στο κανονικό φορτίο.
Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τα υλικά κατασκευής των συγκρουσθεισών επιβαταμαξών, φορταμαξών και ηλεκτραμαξών;
Αυτό το ερώτημα αφορά καμένες επενδύσεις των βαγονιών. Ο κ. Λακαφώσης ανέφερε ότι, όταν καούν πολλά διαφορετικά πλαστικά σε υψηλές θερμοκρασίες, μπορούν να δημιουργήσουν διάφορα ευρήματα.
Δικαιολογούνται τα ευρήματα των αναλύσεων του Γενικού Χημείου του Κράτους (Γ.Χ.Κ.) από τη σύσταση και τα ειδικότερα χαρακτηριστικά του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών;
Έχουν βρεθεί έλαια σιλικόνης που κάηκαν και άλλα που παρέμειναν άκαυστα. Το πόρισμα θα διερευνήσει αυτές τις διαφορές.
Σε τι οφείλεται το φαινόμενο «πύρινης σφαίρας» («fireball») που καταγράφηκε από τις κάμερες και με ποιο μηχανισμό εκδηλώθηκε;
Για αυτό το ερώτημα δεν υπάρχει ακόμη απάντηση.
Είναι δυνατή η καύση του ελαίου (σιλικόνης) ψύξης των μετασχηματιστών (Μ/Σ) των Ηλεκτραμαξών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;
Ο κ. Λακαφώσης ανέφερε ότι τα έλαια σιλικόνης μπορούν να καούν, αλλά όχι με την ταχύτητα που απαιτείται για να προκληθεί έκρηξη.
Τέλος, να επισημάνει – υποδείξει ό,τι άλλο κρίνει βάσει των επιστημονικών του γνώσεων και των διαπιστώσεών του ως σημαντικό.
Αυτή είναι μια τυπική ερώτηση που αφήνει χώρο για πρόσθετες παρατηρήσεις από τον καθηγητή Καρώνη.
Το πόρισμα αναμένεται να ολοκληρωθεί μέχρι τα τέλη Φεβρουαρίου, προσφέροντας απαντήσεις που θα διευκρινίσουν τα αίτια της τραγωδίας και θα βοηθήσουν στην απονομή δικαιοσύνης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου