
Σε μια απόφαση που δημιουργεί νέα δεδομένα στη διερεύνηση της υπόθεσης των παρακολουθήσεων προχώρησε το δικαστήριο. Κάλεσε δέκα νέους μάρτυρες, που στην πλειοψηφία τους είναι πρόσωπα με κεντρικό ρόλο και σχέσεις με τις ελεγχόμενες εταιρείες Krikel και Ιntellexa.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Για τις 17 Δεκεμβρίου κλήθηκαν οι Ροτέν Φαρκάς, Εινάτ Σεμάνα, Μερόμ Χαρπάζ, Ξυπτεράς Δημήτρης, Δημήτρης Μπόλιαρης, ενώ για τις 18 Δεκεμβρίου οι Σωτήρης Ντάλας, Νίκος Λιόλιος, Ελένη Μηλιά και Αιμίλιος Κοσμίδης.
Υπενθυμίζεται πως ο Αιμίλιος Κοσμίδης, ο αποκαλούμενος και ως «κρεοπώλης», είναι ο άνθρωπος από την προπληρωμένη κάρτα του οποίου πληρώθηκαν μολυσμένα sms με Predator που έλαβε και ο Νίκος Ανδρουλάκης.
Ο συγκεκριμένος μάρτυρας είχε κληθεί μόνο μετά τη μήνυση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ και είχε υποστηρίξει ότι δεν έχει καμία σχέση με την υπόθεση και πως είχε χάσει την κάρτα του, την οποία άγνωστο πρόσωπο προς τον ίδιο χρησιμοποίησε για την αποστολή του μηνύματος.
Η κατάθεση Ράμμου – «Προσκόμματα από την ΕΥΠ»
Για προσκόμματα και δυσκολίες κατά την άσκηση των καθηκόντων του, έκανε λόγο στην κατάθεσή του του για τις παρακολουθήσεις, ο πρώην πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, Χρήστος Ράμμος.
Ο κ. Ράμμος ανέφερε ότι ποτέ δεν έγινε διασταύρωση των διατάξεων για παρακολουθήσεις, ενώ δεν ελέγχθηκε η ουσιαστική νομιμότητα των εντολών της ΕΥΠ. «Γίνονταν έλεγχοι μόνο για το τυπικό της υπόθεσης. Μας διαβεβαίωναν πως όλα ήταν νόμιμα. Είχαμε μάλιστα ειδοποιήσει ημέρες νωρίτερα τον διοικητή της ΕΥΠ ότι θα πραγματοποιήσουμε έλεγχο», σημείωσε.
Πρόσθεσε ότι βρήκε «προσκόμματα από την ΕΥΠ», ενώ έκανε λόγο για «προδήλως παράνομες λειτουργίες» και για δολοφονία χαρακτήρα που -όπως είπε- υπέστη λόγω των ενεργειών του. «Ο έλεγχος νομιμότητας δεν έχει καταστεί εφικτός. Κατά την άποψή μου έπρεπε να δούμε οτιδήποτε οδήγησε στην απόφαση άρσης του απορρήτου», τόνισε χαρακτηριστικά.
Κατά τη διαδικασία, η υποστήριξη της κατηγορίας προσκόμισε φωτογραφία από τον χώρο στάθμευσης του ΚΕΤΥΑΚ, τον Ιούνιο του 2022, στην οποία φαίνεται αυτοκίνητο της εταιρείας Krikel σταθμευμένο δίπλα σε όχημα του διευθυντή του Κέντρου.
Η υπεράσπιση αμφισβήτησε το έγγραφο, ωστόσο το ερώτημα που ανακύπτει, όπως επισημάνθηκε, είναι τι δουλειά είχε το όχημα της εταιρείας στο συγκεκριμένο κτήριο, και μάλιστα σε περίοδο όπου το σκάνδαλο των υποκλοπών βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου