ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI
Γιάννης Μύττης
Πολλαπλών αναγνώσεων – και όχι άμοιρων πολιτικών συμπερασμάτων – είναι η πρόσφατη πρωτοβουλία του Προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, μέσω του Action24, να βάλει φρένο στην απευθείας τηλεοπτική μετάδοση των Εξεταστικών Επιτροπών. Μια κίνηση που, προς το παρόν, έχει προκαλέσει αντιδράσεις αποκλειστικά από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, αλλά δεν στερείται λογικής βάσης. Άλλωστε, δεν είναι λίγοι όσοι μετέτρεψαν την Εξεταστική σε προσωπικό τηλεοπτικό στούντιο, με το βλέμμα στραμμένο περισσότερο στο viral βιντεάκι του TikTok παρά στην ουσία της αμαρτωλής υπόθεσης του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Την ίδια ώρα, η καλή λειτουργία της Επιτροπής – παρά τις όποιες παραφωνίες – είναι κάτι που πιστώνεται στο προεδρείο της Εξεταστικής: τόσο στον πρόεδρό της Ανδρέα Νικολακόπουλο, όσο και στην προεδρεύουσα, Μαρία Συρεγγέλα, οι οποίοι, μέσα σε ένα τοξικό περιβάλλον, κράτησαν στοιχειώδεις θεσμικές ισορροπίες.
Μαυρογιαλουρισμός σε remake
Πάντως πίσω από το επιχείρημα της «θεσμικής τάξης», η αντιπολίτευση επιμένει και ίσως να έχει δίκιο ότι στην Εξεταστική πράγματι ξεδιπλώνεται ένα σκηνικό πολιτικής παρακμής και ωμής δοσοληψίας με έντονη οσμή «μαυρογιαλουρισμού». Ένα σκηνικό που θυμίζει όχι απλώς παλιές εποχές, αλλά ένα κακοπαιγμένο remake τους, με νέους πρωταγωνιστές και τις ίδιες πρακτικές.
Ένα συμπέρασμα που αναδύεται, πάντως, είναι πως όντως το ΠΑΣΟΚ υπήρξε «μανούλα» στη δουλειά. Ωστόσο, μετά τη σύντομη ΣΥΡΙΖΑϊκή ανάπαυλα – που επίσης αξιοποίησε τους ίδιους μηχανισμούς, απλώς αναβαπτισμένους – η Νέα Δημοκρατία κατάφερε να τους προσεταιριστεί αυτούς τους μηχανισμούς και να συνεχίσει το έργο, βάφοντας, με τον γνώριμο τρόπο, τα παραδοσιακά πράσινα κάστρα… μπλε.
Κάπως έτσι έσκασε η βόμβα του ΟΠΕΚΕΠΕ στα χέρια της, αυτή τη φορά όμως πολλαπλά φουσκωμένη. Γιατί όπως «ήξεραν οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ», οι καιροί για τέτοιου είδους «συναλλαγές», ήταν πιο απαιτητικοί και λιγότερο ανεκτικοί.
Απαγορευμένες λέξεις οι: «Χιλεντζάκης» και «κουμπάρος Λαμπράκης»
Το βέβαιο είναι ότι σε αυτή την Εξεταστική η Νέα Δημοκρατία έχει καταφέρει να βάλει το τρένο του αφηγήματός της στις ράγες. Διότι πλέον δύσκολα αμφισβητείται πως μιλάμε καθαρά για ένα διαχρονικό και διακομματικό σκάνδαλο, που αγγίζει όλους όσοι κυβέρνησαν – λίγο ή πολύ – ανεξαρτήτως της περιόδου που ερευνά η Ευρωπαία Εισαγγελέας.
Άλλωστε, ακόμη και οι πιο αδαείς διαπίστωσαν ότι στη συζήτηση του προϋπολογισμού επικράτησε ένα σιωπηρό μορατόριουμ μεταξύ Κυριάκου Μητσοτάκη και Νίκου Ανδρουλάκη. Στην Ολομέλεια δεν ακούστηκαν ποτέ – τουλάχιστον όχι ονομαστικά – τα ονόματα «Χιλεντζάκης» και του «κουμπάρου Λαμπράκη», των κορυφαίων της εγκληματικής οργάνωσης που λυμαίνονταν παράνομα επιδοτήσεις του αμαρτωλού οργανισμού στην Κρήτη, και πιάστηκαν στη φάκα της αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Δικογραφίες προ των πυλών;
Πίσω στα δικά μας. Δεδομένου ότι η πρόθεση του πρωθυπουργού είναι οι εκλογές να διεξαχθούν μετά το Πάσχα του 2027, εύλογα γεννάται ένα πρώτο ερώτημα: γιατί τώρα αυτή η πρόταση από τον Πρόεδρο της Βουλής – και μάλιστα με ρητή διευκρίνιση ότι δεν θα αφορά την τρέχουσα Εξεταστική;
Ένας πιο καχύποπτος – ή κακοπροαίρετος, αν θέλετε – θα μπορούσε να αναρωτηθεί: υπάρχουν νέες Εξεταστικές προ των πυλών; Γνωρίζει κάτι η κυβέρνηση που δεν έχει ακόμη δημοσιοποιηθεί ή απλώς «διαβάζει» τον καιρό ο Πρόεδρος της Βουλής; Πολύς λόγος γίνεται τους τελευταίους μήνες, για τη λεγόμενη δεύτερη δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ, χωρίς ωστόσο κανείς να γνωρίζει αν θα περιέχει προσθετικά στοιχεία της πρώτης, αν θα είναι αυτοτελής ή αν τελικά αφορά νέα πρόσωπα που εκτοξεύονται στον δημόσιο διάλογο περισσότερο για πολιτικό κουτσομπολιό και εντυπώσεις. Ουσία, πάντως, μηδέν.
Με την αναθεώρηση του 86 τελειώνουν οι «εξεταστικοπροανακριτικές»;
Το δεύτερο συμπέρασμα που προκύπτει είναι πιο καθαρό: η πρόταση Κακλαμάνη αφορά αποκλειστικά τις Εξεταστικές Επιτροπές. Οι Προανακριτικές, άλλωστε, διεξάγονται ήδη κεκλεισμένων των θυρών, χωρίς τηλεοπτική μετάδοση. Και όχι τυχαία, αφού η τηλεοπτική κάλυψη μιας Προανακριτικής, σε περίπτωση που αναδειχθούν ποινικές ευθύνες κυβερνητικών στελεχών ή υπουργών, θα μπορούσε να αποτελέσει ακόμη και λόγο ακυρότητας της διαδικασίας.
Η αλλαγή αυτή, όπως έχει δηλώσει ο Πρόεδρος της Βουλής, «θα γίνει στο πλαίσιο της μεγάλης αναθεώρησης του Κανονισμού της Βουλής». Με απλά λόγια: τέλος οι ζωντανές τηλεοπτικές μεταδόσεις, ακουστικά μόνο για τους αρμόδιους κοινοβουλευτικούς συντάκτες, που θα μεταφέρουν το τελικό προϊόν. Άρα τέλος και το TikTok, τέλος το viral, τουλάχιστον για ορισμένους πολιτικούς αρχηγούς που είχαν μετατρέψει τις Εξεταστικές σε προσωπικό τηλεοπτικό πλατό.
Ωστόσο, αν προχωρήσει και ψηφιστεί η αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος για τις ποινικές ευθύνες των πολιτικών προσώπων, τότε επί της ουσίας θα μιλάμε για το τέλος κάθε προανακριτικής ή εξεταστικής επιτροπής. Και ίσως έτσι θα έπρεπε να είχε γίνει εδώ και χρόνια.
Διότι το παραδοσιακό «παράθυρο προστασίας» που στη Μεταπολίτευση λειτουργούσε – θεωρητικά – ως ασπίδα για βουλευτές της Αριστεράς, μετατράπηκε με τα χρόνια στην πιο αποτελεσματική πανοπλία προστασίας για κυβερνητικά στελέχη. Ένα θεσμικό καταφύγιο που αντί να φωτίζει ευθύνες, τις σκίαζε και αντί να απονέμει δικαιοσύνη, παρήγαγε πολιτική αμνησία.
Κάλχας ο Κακλαμάνης για διπλές εκλογές;
Όλα αυτά, βέβαια, απαιτούν τουλάχιστον δύο Βουλές για να ολοκληρωθούν. Γι’ αυτό και το ερώτημα αιωρείται: μήπως στο κυβερνητικό στρατόπεδο θεωρούν δεδομένο ότι έρχονται νέες υποθέσεις, νέες Εξεταστικές ή Προανακριτικές και τρέχουν να προλάβουν; Πριν από πιθανές διπλές εκλογές;
Και αν ναι, μήπως η κίνηση Κακλαμάνη λειτουργεί ως προληπτικό φρένο; Μήπως τελικά η αυτοδυναμία βλέπεται με το κυάλι – παρά τις δημοσκοπήσεις – και αυτό το γνωρίζουν καλύτερα απ’ όλους οι βουλευτές της περιφέρειας, που στηρίζουν κρυφά ή φανερά τα μπλόκα των περιοχών τους;
Γιατί γνωρίζουν πολύ καλά ότι, αν δεν το κάνουν, στην επόμενη Βουλή ίσως να μην έχουν θέση.
Οψόμεθα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου