Πέμπτη, Ιανουαρίου 29, 2026

Αποκάλυψη για Βιολάντα: Αδήλωτες δεξαμενές, αυθαίρετο το υπόγειο, χωρίς ανιχνευτή διαρροής προπανίου Νέα αποκαλυπτικά στοιχεία αναδεικνύουν σοβαρές παρατυπίες στις υποδομές όπου συνέβη η τραγωδία.

 


(ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΛΛΙΑΡΑΣ/EUROKINISSI)
 
 


Πυκνώνουν τα ερωτηματικά για το επίπεδο ασφάλειας στο εργοστάσιο της «Βιολάντα», μετά και το πόρισμα της Πυροσβεστικής για την φονική έκρηξη που σκότωσε τις πέντε εργάτριες, καθώς, νέα στοιχεία αποκαλύπτουν μη αδειοδοτημένες δεξαμενές και χώρους.


Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
«Αόρατο» υπόγειο

Σύμφωνα με τον Σκάι, στο επικαιροποιημένο σχέδιο πυρασφάλειας που είχε υποχρέωση να καταθέσει και κατέθεσε η εταιρεία τον Νοέμβριο του 2025 γίνεται αναφορά σε 4 υπόγειες δεξαμενές προπανίου και όχι σε 2 υπέργειες οι οποίες είναι 20ετίας ή 25ετίας και δεν είναι αδειοδοτημένες.


Για να γίνουν τα πράγματα χειρότερα, η έκρηξη έγινε στο υπόγειο, το οποίο όμως δεν είναι αποτυπωμένο στα σχέδια του εργοστασίου, επομένως δεν υπάρχει στα σχέδια της πυρασφάλειας, και ως εκ τούτου δεν υπήρχε ανιχνευτής εντοπισμού διαρροής προπανίου.

Δηλαδή, επρόκειτο για έναν τυπικά «ανύπαρκτο» χώρο, εγείροντας σοβαρότατους προβληματισμούς, τόσο για την ιδιοκτησία, όσο και για τους κρατικούς ελεγκτικούς μηχανισμούς.

Τα ερωτήματα

Ήδη το πόρισμα της Πυροσβεστικής για την τραγωδία άνοιξε έναν σοβαρό κύκλο ερωτημάτων, οι απαντήσεις στα οποία (πρέπει να) είναι βασικό στοιχείο της υπό διαμόρφωση δικογραφίας.

Η Πυροσβεστική επιβεβαιώνει τις μαρτυρίες εργαζομένων και συγγενών των νεκρών εργατριών για παρατεταμένη οσμή υγραερίου, καθώς, όπως αναφέρεται στο πόρισμα, «εντοπίστηκε εκτεταμένη διαρροή εντός του εδάφους».


«Η διαρροή εκτιμάται ότι ήταν πολύμηνη, με τα ανιχνευτικά μέσα να καταγράφουν εξαιρετικά υψηλές συγκεντρώσεις προπανίου» συνεχίζει η Πυροσβεστική και προσθέτει: «Η σημαντική αυτή διαφυγή προπανίου, μέσω του εδάφους, μετακινήθηκε σε απόσταση περίπου 25 μέτρων και συγκρατήθηκε σε υπόγειο χώρο, όπου, με την παρουσία σπινθηρισμού που προκλήθηκε από ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό της εγκατάστασης και οδήγησε σε έκρηξη».

Αναφέρει επίσης ότι:

«Στο πλαίσιο της τεχνικής διερεύνησης διαπιστώθηκε η ύπαρξη δύο υπέργειων δεξαμενών προπανίου, χωρητικότητας 5.000 και 9.000 λίτρων αντίστοιχα, οι οποίες βρίσκονταν σε απόσταση περίπου 30 μέτρων από την περιοχή της έκρηξης. Από τα ευρήματα προέκυψε ύπαρξη πάγου στις σωληνώσεις της δεξαμενής των 5.000 λίτρων, στοιχείο που υποδηλώνει πρόσφατη λειτουργία αυτής. Η διασύνδεση των δεξαμενών πραγματοποιείτο μέσω υπόγειων σωληνώσεων, οι οποίες διέρχονταν κάτω από ασφαλτοστρωμένο χώρο και εισέρχονταν στο ισόγειο τμήμα του κτιρίου, τροφοδοτώντας τους φούρνους.».

Τα ερωτήματα που προκύπτουν από την παραπάνω αναφορά είναι εύλογα:Νομίμως ήταν υπόγειες οι σωληνώσεις; Εάν ναι, τηρήθηκαν οι προβλεπόμενοι έλεγχοι και καταγράφηκαν τα αποτελέσματά τους σε σχετικό τεχνικό βιβλίο, από αρμόδιο στέλεχος, δηλαδή τον τεχνικό διευθυντή;
Ελέγχθηκε το βιβλίο πυρασφάλειας; Εάν ναι, τι προέκυψε; Έγινε συντήρηση και εάν ναι, έγινε όπως προβλέπεται;
Αφού η διαρροή ήταν εκτεταμένη και πολύμηνη, πώς και δεν λειτούργησε η προειδοποίηση των μηχανισμών ανίχνευσης; Υπήρχαν; Εάν όχι, γιατί; Εάν ναι, ήταν σωστά τοποθετημένοι με βάση τα υλικά που έπρεπε να ανιχνεύσουν; Ήταν συμβατοί με αυτά; Γινόταν έλεγχος λειτουργίας τους; Γινόταν συντήρησή τους; Εάν ναι, καταγράφηκε;
Ανεξάρτητα από το προηγούμενο ερώτημα, γιατί δεν ελήφθησαν υπόψη και τελικά αγνοήθηκαν οι αναφορές των εργαζομένων για την οσμή αερίου; Ποιοι ήταν οι αρμόδιοι για να τις λάβουν υπόψη και τι έκαναν ή δεν έκαναν;
Έγιναν έλεγχοι από τις αρμόδιες κρατικές αρχές σε όλα τα παραπάνω; Εάν ναι, πότε και ποια ήταν τα συμπεράσματά τους; Εάν όχι, γιατί;
Το πρωτόκολλο για τις σωληνώσεις

Ο Πρόεδρος Εργατικού Κέντρου Τρικάλων ανέφερε ότι «έγιναν παρατηρήσεις σε σχέση με θερμική καταπόνηση με τις διεξόδους διαφυγής και με το αν λειτουργεί σύστημα που μπορεί να ανιχνεύσει πιθανή διαρροή υγραερίων που δουλεύουν οι φούρνοι. Εμείς πόρισμα δεν έχουμε στα χέρια μας, το έχουμε ζητήσει και θέλουμε να δούμε και αν έγινε επανέλεγχος».


Ο Γιάννης Καρούζος, εργατολόγος, υπογραμμίζει ότι «γενικότερα σε μια περίπτωση εργατικού ατυχήματος, η ευθύνη του εργοδότη είναι αντικειμενική και όταν η ευθύνη εφάπτεται με παραβίαση κανόνων του εργατικού δικαίου έχουμε ειδική πλέον παραβίαση ευθύνης για τα μέτρα υγείας και ασφάλειας. Προς το παρόν αυτό δεν έχει βγει».

Ο νόμος που καθορίζει τα μέτρα ασφαλείας και υγιεινής στη Βιομηχανία ισχύει από το 2010 και προβλέπει συγκεκριμένες υποχρεώσεις ειδικά σε σχέση με τον έλεγχο συστημάτων αερίου.

Η πιστοποιημένη εταιρία INDUSTRIAL SAFETY που διενεργεί ελέγχους ασφαλείας σε βιομηχανίες επισημαίνει πώς:Το δίκτυο σωληνώσεων πρέπει να επιθεωρείται σε μηνιαία βάση, για πιθανές διαρροές, από πιστοποιημένο φορέα
Η μελέτη πυρασφάλειας πρέπει να επικαιροποιείται 3 χρόνια
και η επιθεώρησή αισθητήρων ανά 6 μήνες
Δεν εισακούστηκαν

Συγγενείς και φίλοι καταγγέλλουν ότι οι εργαζόμενοι είχαν αναφέρει την έντονη οσμή στον χώρο, όμως, δεν εισακούστηκαν με αποτέλεσμα τη φονική έκρηξη.

Eίχαν αναφέρει τουλάχιστον μια εβδομάδα πριν τη φονική έκρηξη, οτι στο χώρο που εργάζονταν υπήρχε μυρωδιά καυσίμου. Δεν τους άκουσε όμως κανείς και κάηκαν ζωντανές, όπως καταγγέλλουν συγγενείς τους.

Το πόρισμα της Πυροσβεστικής

«Τις πρώτες πρωινές ώρες της 26ης Ιανουαρίου 2026 εκδηλώθηκε πυρκαγιά σε εργοστάσιο βιομηχανίας τροφίμων με την επωνυμία «Βιολάντα», το οποίο βρίσκεται στην Περιφερειακή Ενότητα Τρικάλων.

Η Πυροσβεστική Υπηρεσία Τρικάλων ειδοποιήθηκε για το συμβάν στις 03:56 π.μ., ενώ το πρώτο πυροσβεστικό όχημα αφίχθη στο σημείο στις 04:11 π.μ.. Για την αντιμετώπιση της πυρκαγιάς κινητοποιήθηκαν συνολικά 13 πυροσβεστικά υδροφόρα οχήματα, 1 βραχιονοφόρο όχημα, 9 βοηθητικά οχήματα, 2 ομάδες της ΕΜΑΚ (μία από την 8η ΕΜΑΚ Λάρισας και μία από την 7η ΕΜΑΚ Λαμίας), καθώς και 1 ομάδα Drone. Συνολικά έλαβαν μέρος 53 πυροσβεστικοί υπάλληλοι.

Παράλληλα, κινητοποιήθηκαν δύο υδροφόρες της Περιφερειακής Ενότητας Τρικάλων, δυνάμεις της Ελληνικής Αστυνομίας, καθώς και ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ.

Από τις πρώτες στιγμές, υπό τον συντονισμό και τη φυσική παρουσία της Εισαγγελέως Τρικάλων, ακολουθήθηκαν όλες οι προβλεπόμενες επιχειρησιακές και ανακριτικές διαδικασίες, σε συνεργασία με το τοπικό Ανακριτικό Γραφείο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Τρικάλων, το Τμήμα Εξουδετέρωσης Εκρηκτικών Μηχανισμών (ΤΕΕΜ) Θεσσαλονίκης της Ελληνικής Αστυνομίας, την 8η ΕΜΑΚ Λάρισας, καθώς και με δύο πραγματογνώμονες.

Την ώρα εκδήλωσης της πυρκαγιάς, το εργοστάσιο βρισκόταν σε πλήρη λειτουργία, καθώς λειτουργεί σε 24ωρη βάση, και στο χώρο εργάζονταν 13 άτομα, εκ των οποίων 4 άνδρες και 9 γυναίκες. Μετά την εκδήλωση του συμβάντος, 8 άτομα (4 άνδρες και 4 γυναίκες) εξήλθαν από το εργοστάσιο. Από αυτούς, 3 άτομα διακομίστηκαν με ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ και 3 άτομα μεταφέρθηκαν με ίδια μέσα στο Γενικό Νοσοκομείο Τρικάλων, ενώ τα υπόλοιπα 2 άτομα μεταφέρθηκαν στις οικίες τους.




Στο πλαίσιο της διαχείρισης του συμβάντος συνεδρίασε το Τοπικό Συντονιστικό Όργανο, παρουσία του Διοικητή της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Νομού Τρικάλων, του Περιφερειακού Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Θεσσαλίας και του Συντονιστή Επιχειρήσεων Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας. Παράλληλα, ενημερώθηκαν άμεσα οι ανακριτικές Αρχές, καθώς και η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λάρισας.

Από τη στιγμή της εκδήλωσης του περιστατικού και παράλληλα με τις επιχειρήσεις κατάσβεσης, οι δυνάμεις της Πυροσβεστικής προέβησαν σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για τον εντοπισμό των υπολοίπων πέντε (5) εργαζομένων, οι οποίες ήταν γυναίκες. Περί ώρα 07:55 π.μ. εντοπίστηκαν δύο απανθρακωμένες σοροί, ενώ περί ώρα 08:10 π.μ. εντοπίστηκε τρίτη σορός. Περί ώρα 12:00 μ.μ. εντοπίστηκε τέταρτη σορός, ενώ την 27η Ιανουαρίου 2026 εντοπίστηκε και η πέμπτη σορός.

Παράλληλα, με εντολή του Αρχηγού του Πυροσβεστικού Σώματος ενεργοποιήθηκε άμεσα στο χώρο η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού, με τη μετάβαση ειδικού κλιμακίου ερευνητών. Εντός του πρώτου δωδεκαώρου το κλιμάκιο αυτό ενισχύθηκε με δύο επιπλέον κλιμάκια υπό τον επικεφαλής της ΔΑΕΕ, στο πλαίσιο της πλήρους και μεθοδικής διερεύνησης των αιτιών του περιστατικού, καθώς και της πλήρους διασφάλισης του χώρου και των στοιχειών του συμβάντος.

Κατά τη διάρκεια των ερευνών πραγματοποιήθηκαν εκτεταμένες αυτοψίες στον χώρο, χαρτογράφηση της σκηνής του συμβάντος, συλλογή και εργαστηριακή εξέταση ευρημάτων, λήψη καταθέσεων από εργαζομένους και εμπλεκόμενα πρόσωπα, καθώς και τεχνική αξιολόγηση κρίσιμων εγκαταστάσεων και συστημάτων, με σκοπό την πλήρη αποτύπωση της εξέλιξης του περιστατικού και των συνθηκών εκδήλωσής του.


Στο πλαίσιο της τεχνικής διερεύνησης διαπιστώθηκε η ύπαρξη δύο υπέργειων δεξαμενών προπανίου, χωρητικότητας 5.000 και 9.000 λίτρων αντίστοιχα, οι οποίες βρίσκονταν σε απόσταση περίπου 30 μέτρων από την περιοχή της έκρηξης. Από τα ευρήματα προέκυψε ύπαρξη πάγου στις σωληνώσεις της δεξαμενής των 5.000 λίτρων, στοιχείο που υποδηλώνει πρόσφατη λειτουργία αυτής. Η διασύνδεση των δεξαμενών πραγματοποιείτο μέσω υπόγειων σωληνώσεων, οι οποίες διέρχονταν κάτω από ασφαλτοστρωμένο χώρο και εισέρχονταν στο ισόγειο τμήμα του κτιρίου, τροφοδοτώντας τους φούρνους.

Κατόπιν εξειδικευμένων ελέγχων με χρήση αζώτου, διαπιστώθηκε διαρροή στο έδαφος, γεγονός που οδήγησε στη διενέργεια τομής και εκσκαφής σε βάθος περίπου 60 εκατοστών, όπου εντοπίστηκε εκτεταμένη διαρροή εντός του εδάφους. Η διαρροή εκτιμάται ότι ήταν πολύμηνη, με τα ανιχνευτικά μέσα να καταγράφουν εξαιρετικά υψηλές συγκεντρώσεις προπανίου. Η σημαντική αυτή διαφυγή προπανίου, μέσω του εδάφους, μετακινήθηκε σε απόσταση περίπου 25 μέτρων και συγκρατήθηκε σε υπόγειο χώρο, όπου, με την παρουσία σπινθηρισμού που προκλήθηκε από ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό της εγκατάστασης και οδήγησε σε έκρηξη.

Σε συνέχεια των ανωτέρω, την 27η Ιανουαρίου 2026 συνελήφθησαν τρεις ημεδαποί, για πράξεις και παραλείψεις που σχετίζονται με αδικήματα ανθρωποκτονίας από αμέλεια, βαριών σωματικών βλαβών κατά συρροή, εμπρησμού και έκρηξης, στον χώρο της επιχείρησης στη Δημοτική Ενότητα Μεγάλων Καλυβίων του Δήμου Τρικκαίων. Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν σήμερα ενώπιον της αρμόδιας Εισαγγελέως Τρικάλων.

Όλες οι προβλεπόμενες διερευνητικές διαδικασίες για την ολοκλήρωση της πραγματογνωμοσύνης και τη σύνταξη της τελικής τεχνικής έκθεσης σχετικά με τα αίτια και τις συνθήκες του συμβάντος καθώς και η προανακριτική διαδικασία βρίσκονται σε εξέλιξη».

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου