«Όχι» στις ευθύνες Μπακαΐμη για τη διερεύνηση του εγκλήματος στα Τέμπη «είπε» στις 24 Μαρτίου 2026 η εισαγγελέας πλημμελειοδικών Λάρισας Σοφία Χατζηκώστα, σύμφωνα με όσα προκύπτουν από σχετική διάταξη απόρριψης μήνυσης σε βάρος του ειδικού εφέτη ανακριτή που υπεβλήθη από τον Χρήστο Κωνσταντινίδη (η σύζυγός του έχασε τη ζωή της) και 372 πολίτες.
Η έγκληση απορρίφθηκε στο σύνολό της κατά του άλλοτε ειδικού εφέτη ανακριτή Λάρισας για τις αξιόποινες πράξεις της κατάχρησης εξουσίας, της υπόθαλψης-παρεμπόδισης δικαιοσύνης και της παράβασης καθήκοντος και «για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα, που φέρεται να τέλεσε σε βάρος του κατά το χρονικό διάστημα από τις 14.03.2023 έως και τον μήνα Ιούνιο του έτους 2025 στη Λάρισα» όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά.
Έρχεται προσφυγή
Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες αναμένεται να κατατεθεί προσφυγή κατά της συγκεκριμένης διάταξης από τον Χρήστο Κωνσταντινίδη και 372 πολίτες.
Αντιδράσεις για Μπακαΐμη
Ο ειδικός εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης έχει βρεθεί αρκετές φορές στο στόχαστρο συγγενών θυμάτων για πολλές παραλείψεις στη διαδικασία της ανάκρισης και σχεδόν ακατανόητες ενέργειες όπως η εντολή για καταστροφή γενετικού υλικού… Επιπλέον, ήταν ο άνθρωπος που έκλεισε άρον-άρον την ανάκριση και προκάλεσε το περασμένο καλοκαίρι τη μήνη των συγγενών και μεγάλου μέρους της ελληνικής κοινωνίας.
«Αβάσιμες αιτιάσεις»
Στη διάταξη υπογραμμίζεται ότι ο Μπακαΐμης «ζήτησε, ως έδει, βιντεοληπτικό υλικό από το σύνολο του δικτύου για την περιοχή εμβέλειας του τμήματος της σιδηροδρομικής γραμμής Αθήνα-Θεσσαλονίκη και όχι από μεμονωμένους-συγκεκριμένους σιδηροδρομικούς σταθμούς, όπως απορρέει από τη με αρ. πρωτ. 5/14.03.2023 παραγγελία του προς τη Διεύθυνση Ασφαλείας Αττικής κι όπως συνομολογεί και ο ίδιος ο Χρήστος Κωνσταντινίδης στο από 24.06.2025 σημείωμα που κατέθεσε ενώπιον της Προανακρίτριας Πρωτοδίκη Θεσσαλονίκης κι επισυνάπτεται στη Δικογραφία».
Στο σκεπτικό της διάταξης για την απόρριψη της μήνυσης τονίζεται μεταξύ άλλων ότι «από τα προεκτιθέμενα δεδομένα, οι ως άνω ισχυρισμοί-αιτιάσεις του εγκαλούντος αναφορικά με τις ενέργειες του εγκαλουμένου υπό την ιδιότητά του ως Ειδικού Εφέτη Ανακριτή στην ανωτέρω υπόθεση τυγχάνουν, κατά την κρίση μας, ανεπέρειστοι και συνεπώς απορριπτέοι».
Ως αβάσιμη ελέγχεται και η αιτίαση του Χρήστου Κωνσταντινίδη ότι κακώς ο Σωτ. Μπακαΐμης ανέθεσε στους πραγματογνώμονες την έρευνα και ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού που προσκόμισε η εταιρία Ιnterstar Security και τη σύνταξη σχετικής έκθεσης, «επειδή πρόκειται για μεροληπτικούς Πραγματογνώμονες, οι οποίοι στην Έκθεση Πραγματογνωμοσύνης που συνέταξαν σε προγενέστερο χρόνο υιοθέτησαν την υπό καθολική κατάρρευση θεωρία περί ελαίων σιλικόνης».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου