Υποκλοπές: Αρνείται να πάει στην Επιτροπή Θεσμών της Βουλής ο Εισαγγελέας Αρείου Πάγου Τζαβέλλας(σσ Κι επειτα αναρωτιούνται οι δικαστικοί γιατι το 75% και πλεον του Ελληνικου λαού συμφωνα με ολες τις δημοσκοπήσεις θεωρεί οτι δεν υπάρχει δικαιοσυνη στην χώρα μας).

 
Με επιστολή θα επικαλεστεί την συνταγματικά κατοχυρωμένη διάκριση των εξουσιών.
 

INTIME


Θα αρνηθεί να παραστεί ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής. Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας αναμένεται να επικαλεστεί, αιτιολογώντας αυτή την απόφαση με επιστολή που θα αποστείλει στην επιτροπή, τη συνταγματικά κατοχυρωμένη διάκριση των εξουσιών.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με το dikastiko.gr.,στην επιστολή αυτή θα αναφέρει πως η παρουσία στο κοινοβούλιο, του Εισαγγελέα του ΑΠ για παροχή εξηγήσεων σχετικά με δικαιοδοτική κρίση, είναι κάτι το οποίο δεν συνάδει με το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο.


Υπενθυμίζεται πως ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας κλήθηκε από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, κατόπιν αιτήματος των κομμάτων της αντιπολίτευσης για «λειτουργικά θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων του». Ωστόσο είναι σαφές πως η κλήση αφορά στην απόφασή του να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, κρίνοντας πως δεν υπάρχουν νέα στοιχεία που να δικαιολογούν την ανάσυρση από το αρχείο. “Μπαζώνοντας” ουσιαστικά έτσι το τεράστιο αυτό σκάνδαλο. Υπενθυμίζεται ότι , όπως έχει άλλωστε καταγγελθεί από το σύνολο σχεδόν του νομικού κόσμου ο κ. Τζαβέλλας όφειλε να εξαιρεθεί της υπόθεσης καθώς στο παρελθόν ως εποπτεύων της ΕΥΠ εισαγγελέας είχε βάλει κι αυτός την υπογραφή του σε παρακολουθήσεις πολιτικών αλλά και δικαστικών παραγόντων, όπως είναι ο συνάδελφος του, τότε επικεφαλής της οικονομικής εισαγγελίας Χρήστος Μπαρδάκης.
Τι θα αναφέρει στην επιστολή

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, εκτός του Συντάγματος και της διάκρισης των εξουσιών, θα επικαλεστεί και νομολογία και συγκεκριμένα τις αποφάσεις της Ολομέλειας επί Ι. Τέντε.






Να σημειωθεί πως με τον ίδιο τρόπο είχε πράξει το Δικαστήριο του Αρείου Πάγου και στις 2 Αυγούστου 2024, όταν είχε ζητηθεί η κλήση της τότε εισαγγελέως Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη και του αντεισαγγελέα Αχ. Ζήση, επίσης για την υπόθεση των υποκλοπών. Με τον ίδιο τρόπο είχε απορρίψει ο Άρειος Πάγος νωρίτερα, στις αρχές Ιανουαρίου του 2024, αίτημα για τον πειθαρχικό έλεγχο της τότε εισαγγελέως της ΕΥΠ, Βασιλικής Βλάχου .


Σύμφωνα με εκείνο το σκεπτικό, που συνυπέγραφε τότε ο Κ. Τζαβέλλας ως εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας (και ο Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, ως εκπρόσωπος Τύπου του Αρείου Πάγου), αναφέρονταν τα εξής:

«Θεμελιώδης αρχή του Δημοκρατικού Πολιτεύματος είναι η διάκριση των Λειτουργιών του Κράτους, της Νομοθετικής, της Εκτελεστικής και της Δικαστικής. Ουσιώδης έκφραση της αρχής αυτής είναι η ανεξαρτησία των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών κατά την άσκηση των καθηκόντων τους και η απαγόρευση των άλλων λειτουργιών να παρεμβαίνουν με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτήν…Είναι αντίθετες προς συγκεκριμένες διατάξεις του Συντάγματος και της νομοθεσίας η εκ μέρους των δικαστικών αρχών διαβίβαση εγγράφου ή αναφορά στο περιεχόμενο πειθαρχικής διαδικασίας, πολλώ δε, μάλλον, η παροχή εξηγήσεων και πληροφοριών σχετικών με δικαιοδοτική κρίση επί πειθαρχικής διαδικασίας εκ μέρους δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών, ενώπιον της Μόνιμης Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας».