Μαρινάκης: «Επικίνδυνη η επιλεκτική αντιμετώπιση των αποφάσεων», Ανδρουλάκης: «Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό», Τσίπρας: «Ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, εύκολα βγαίνει».
INTIME NEWS / ΖΑΧΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
Νέα σκληρή κόντρα – που μάλλον δεν θα κοπάσει εύκολα – προκαλεί στο πολιτικό σκηνικό η σημερινή απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, με την οποία κρίνει ότι η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών που είχε θέσει στο αρχείο, με πόρισμά του, ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, δεν πρέπει να ανασυρθεί.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Αναλυτικότερα, ο κ. Τζαβέλλας με την από 27-04-2026 πράξη του, η οποία εκδόθηκε για την υπόθεση των υποκλοπών που του υποβλήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τυχόν δικές του ενέργειες κατά το άρθρο 43 παρ. 6 του ΚΠΔ, έκρινε, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης.
Τα στοιχεία των οποίων έγινε επίκληση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κατά την κρίση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν συνιστούν νέα στοιχεία κατά το άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ, ικανά να δικαιολογήσουν την ανάσυρση της δικογραφίας από το Αρχείο. Έτσι, τα συμπεράσματα των πορισμάτων του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεν ανατρέπονται.
Δείτε ΕΔΩ τη σχετική απόφαση.
Η είδηση της απόφασης σήμανε συναγερμό στα επιτελεία των κομμάτων της αντιπολίτευσης, με το ΠΑΣΟΚ να επιδεικνύει τα πιο άμεσα αντανακλαστικά, ανακοινώνοντας έκτακτη συνέντευξη Τύπου του Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος πάντως πρόλαβε να τοποθετηθεί στο πλαίσιο της συνάντησης που είχε με την Ομοσπονδία Εργαζομένων στην Καθαριότητα και ειδικά στις σχολικές μονάδες. Στη συνέχεια ακολούθησαν αναρτήσεις του Γαβριήλ Σακελλαρίδη και Στέφανου Κασσελάκη, ενώ μετά από λίγο σειρά πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο Αλέξης Τσίπρας.
Κοινή συνισταμένη των παρεμβάσεων αποτελεί η έντονη κριτική στην απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με τα κόμματα της αντιπολίτευσης να κάνουν λόγο για εξέλιξη που εγείρει σοβαρά ερωτήματα ως προς τη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Από την πλευρά της κυβέρνησης απάντησε ο Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών επισήμανε πως «είναι επικίνδυνη η επιλεκτική αντιμετώπιση των δικαστικών αποφάσεων, αυτών που μας αρέσουν και πανηγυρίζουμε και αποθεώνουμε τους δικαστές κι αυτών που δεν μας αρέσουν και αμφισβητούμε τη Δικαιοσύνη» και εκτόξευσε τα «πυρά» του κατά του ΠΑΣΟΚ για τη στάση του, λέγοντας πως «πλέον υιοθετεί στάση που παραπέμπει σε άλλες πολιτικές δυνάμεις».
Έκτακτη συνέντευξη Τύπου από τον Ανδρουλάκη
Έκτακτη συνέντευξη Τύπου θα παραχωρήσει σήμερα, στις 17:00, στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ, ο Νίκος Ανδρουλάκης. «Σας ενημερώνουμε ότι σήμερα στις 17:00 ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, θα παραχωρήσει έκτακτη συνέντευξη Τύπου στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ (Χαριλάου Τρικούπη 50)», αναφέρει η σχετική ενημέρωση που εστάλη στους διαπιστευμένους συντάκτες του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Αφορμή φυσικά στάθηκε η σημερινή απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, ο οποίος αποφάνθηκε ότι δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών.
Ανδρουλάκης: Η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το predator, ενταφιάζονται
Σχετικά με το ζήτημα ο Νίκος Ανδρουλάκης τοποθετήθηκε σχετικά στο πλαίσιο της συνάντησης που είχε σήμερα με την ομοσπονδία εργαζομένων στην καθαριότητα και ειδικά στις σχολικές μονάδες. Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχολίασε την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της υπόθεσης των παράνομων παρακολουθήσεων.
«Σήμερα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι δεν θα ανασυρθεί από το αρχείο η διάταξη Ζήση.
Και επί της ουσίας η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το predator, ενταφιάζονται για μια ακόμη φορά!
Επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις.
Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει!
Δηλαδή ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα Πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη.
Όλα αυτά περιγράφουν την κατάσταση στα ζητήματα του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών στην Ελλάδα του 2026. Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό και για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ένας: ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης», ανέφερε ο πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και συνέχισε: «Γι’ αυτό, κάθε δημοκράτης και κάθε δημοκράτισσα πρέπει να αγωνιστούμε αυτοί οι άνθρωποι να γίνουν παρελθόν. Όσο μένουν σε σημαντικές θέσεις εξουσίας, είναι επικίνδυνοι για τον τόπο».
ΣΥΡΙΖΑ: «Το Κράτος Δικαίου, η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη δεν αρχειοθετούνται»
«Η σημερινή απόφαση του Αρείου Πάγου για τις υποκλοπές πλήττει το κύρος της Δικαιοσύνης αλλά και την ελληνική Δημοκρατία. Η εξέλιξη αυτή είναι επικίνδυνη και για τη Δικαιοσύνη και για τη Δημοκρατία», αναφέρει σε σχόλιό του ο ΣΥΡΙΖΑ και προσθέτει: «Με δεύτερη επιλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου κουκουλώνεται ξανά το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Η νέα απόφαση, αυτή την φορά του εισαγγελέα του ΑΠ Κ. Τζαβέλα, έρχεται χωρίς έρευνα και χωρίς στοιχεία να ακυρώσει και κυριολεκτικά να «μπαζώσει» την απόφαση του μονομελούς Πλημμελειοδικείου. Μια απόφαση πολλαπλώς τεκμηριωμένη».
Στη συνέχεια της ανακοίνωσης αναφέρει η Κουμουνδούρου: «Η ανώτατη Δικαστική Εξουσία αρχειοθετεί το σκάνδαλο, με διάτρητα επιχειρήματα, αντί να επιτελέσει τον συνταγματικό της ρόλο για την διερεύνηση των ατελείωτων σκανδάλων και την απονομή Δικαιοσύνης.
Η απόφαση αυτή σταματά την έρευνα για κακουργήματα που αφορούν τον πυρήνα της Δημοκρατίας, όπως το αδίκημα της κατασκοπείας και της παραβίασης της συνταγματικής αρχής για την προστασία των συνομιλιών. Και κυριολεκτικά απαγορεύει την αποκάλυψη της αλήθειας και την απονομή της δικαιοσύνης.
Όταν το Κράτος Δικαίου υπονομεύεται από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς με διάτρητες αποφάσεις αλλά και κυβερνητικά στελέχη που προσπαθούν να καθοδηγήσουν αποφάσεις της Δικαιοσύνης ή να εκφοβίσουν δικαστικούς λειτουργούς όπως γίνεται με την Ευρωπαία εισαγγελέα, είναι ευθύνη του δημοκρατικού κόσμου και της αντιπολίτευσης να υπερασπιστεί τα θεμέλια της θεσμικής λειτουργίας της Δημοκρατίας, είναι η ώρα να μιλήσει για την επόμενη μέρα στη χώρα που θα περιλαμβάνει και την αποκατάσταση της θεσμικής λειτουργίας και ομαλότητας και την δημοκρατική αναγέννηση της πατρίδας μας.
Σήμερα λύθηκε και άλλη μια απορία, αυτός ήταν ο λόγος που δεν κινήθηκαν νομικά για να υπερασπιστούν τα δημοκρατικά και συνταγματικά δικαιώματα τους πολλοί κορυφαίοι υπουργοί παρακολουθούμενοι από την ΕΥΠ και το Predator, και μάλιστα -κατά τύχη- εναλλάξ.
Ας γνωρίζουν όμως όλοι ότι το Κράτος Δικαίου, η Δημοκρατία και η Δικαιοσύνη δεν αρχειοθετούνται.
Σακελλαρίδης: «Η συγκάλυψη πλέον έχει γίνει το συνώνυμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη»
«Η απόφαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, ώστε να διερευνήσει το αδίκημα της κατασκοπείας και να εξετάσει την εμπλοκή περισσότερων ατόμων είναι εξοργιστική και συνιστά πρόκληση», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης.
«Παρά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που καταδεικνύει με μεγάλη λεπτομέρεια, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, τη σύνδεση φυσικών αυτουργών και εντολέων και τις ενδείξεις για ύπαρξη κοινού κέντρου μεταξύ ΕΥΠ και Predator, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προσποιείται ότι δεν συνέβη τίποτα.
Θεωρεί σημείο αναφοράς το πόρισμα του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ζήση, ο οποίο στην έρευνα που είχε διεξάγει δεν μπόρεσε να εντοπίσει καν τον κάτοχο της τραπεζικής κάρτας που χρησιμοποιήθηκε για να σταλούν τα sms παγίδευσης. Ναι, αυτόν που βρήκαν οι δημοσιογράφοι χτυπώντας απλώς το κουδούνι του σπιτιού του.
Δεν εξετάζεται καν η κατηγορία της κατασκοπείας, παρόλο που στόχος των υποκλοπών ήταν ο Υπουργός Εξωτερικών, ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ.
Δεν υπάρχει καμία ανησυχία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, παρόλο που ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, λέει δημόσια αυτό που γνωρίζαμε όλοι: ότι πελάτες τους είναι οι κυβερνήσεις και οι υπηρεσίας ασφαλείας, όχι ιδιώτες», συνεχίζει ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς και καταλήγει: «Είναι προφανές ότι η δικαστική εξουσία στήνει ένα πέπλο προστασίας γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου και προσωπικά τον Πρωθυπουργό, που έχει προφανείς ευθύνες που πρέπει να διερευνηθούν ως πολιτικός υπεύθυνος για την ΕΥΠ.
Η συγκάλυψη πλέον έχει γίνει το συνώνυμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Όμως πλέον ο ελληνικός λαός έχει καταλάβει ακριβώς τί συμβαίνει».
Τσίπρας: «Ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο»
«Η ηγεσία της ελληνικής δικαιοσύνης τα τελευταία χρόνια βρίσκει πάντα τον τρόπο να μας εκπλήσσει με την ταχύτητά της, ιδιαίτερα όταν επίκειται η αποκάλυψη ενός παρα-κρατικού μηχανισμού που παραβίασε βάναυσα το Κράτος Δικαίου», αναφέρει ο Αλέξης Τσίπρας σε ανάρτησή του και προσθέτει:
«Ας έχουν ωστόσο γνώση οι ενδιαφερόμενοι: Ό,τι εύκολα μπαίνει στο αρχείο, το ίδιο εύκολα βγαίνει από το αρχείο».
Κασσελάκης: «Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα»
«Δεν πρόκειται για ιδιωτική υπόθεση, κύριε Μητσοτάκη και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας που αλληλοεκβιάζεστε», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Στέφανος Κασσελάκης, σημειώνοντας: «Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα». Ο επικεφαλής του κόμματος «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο» παρουσιάζει την προσφορά της Intellexa για το Predator, τον Φεβρουάριο του 2021 και καλεί την ΕΥΠ «να απαντήσει αν έχει λάβει και υπογράψει αυτήν την προσφορά από την Intellexa».
Αναλυτικά:
«Μετά την κατάπτυστη απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει το θέμα των υποκλοπών, παρουσιάζουμε την προσφορά της Intellexa για το Predator τον Φεβρουάριο του 2021.
Όπως θα δείτε, η Intellexa:
Αναφέρεται ξεκάθαρα σε «υπηρεσία» – «agency»
Προσφέρει επιλογή μόλυνσης με σακίδιο μακρινής εμβέλειας WiFi χωρίς link-SMS
Προϋποθέτει άδειες εισαγωγής-εξαγωγής από τις αρχές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η «υπηρεσία» αυτή πήρε ΟΛΟ το πακέτο, δηλαδή και τις προαιρετικές επιλογές όπως το σακίδιο μόλυνσης. Επίσης η συγκεκριμένη προσφορά φέρεται να είναι και η τελική που υπογράφηκε.
Ο ιδιοκτήτης της Intellexa έχει πει δημόσια ότι πελάτης του ήταν μόνο κρατική υπηρεσία.
Συνεπώς καλούμε την κυβέρνηση να απαντήσει επιτέλους ποια «Υπηρεσία» έλαβε και υπέγραψε αυτήν την προφορά.
Καλούμε την ΕΥΠ να απαντήσει αν έχει λάβει και υπογράψει αυτήν την προσφορά από την Intellexa.
Δεν πρόκειται για ιδιωτική υπόθεση, κύριε Μητσοτάκη και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας που αλληλοεκβιάζεστε.
Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα».
Μαρινάκης: «Επικίνδυνη η επιλεκτική αντιμετώπιση των δικαστικών αποφάσεων»
«Έχουμε απόλυτο σεβασμό στη δικαιοσύνη, αυτονόητο σεβασμό σε κάθε απόφαση της δικαιοσύνης και όπως δεν σχολιάσαμε στην πρώτη διάταξη που είχε εκδοθεί, στην πραγματικότητα από δύο ανώτατους δικαστές, αποτέλεσμα της διάταξης αυτής ήταν η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, ούτε αυτήν τη σχολιάσαμε. Έτσι και τώρα δεν πρόκειται να σχολιάσουμε μία ακόμα κρίση σε ανώτατο επίπεδο». Αυτό ανέφερε ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης των πολιτικών συντακτών, κληθείς να σχολιάσει την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
«Έχει αξία ένα συμπέρασμα το οποίο απορρέει από τις διατάξεις αυτές, ότι άλλος ένας ανώτατος δικαστής -και μάλιστα ο κ. Τζαβέλας- ο οποίος δεν ήταν όπως κάποιοι έχουν πει ένας διορισμένος από την κυβέρνηση, ο κ. Τζαβέλας ήταν πρώτος στη ψηφοφορία της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, δηλαδή του συνόλου των δικαστών και των εισαγγελέων, άρα μια υπόδειξη της δικαιοσύνης προς το υπουργικό συμβούλιο, προς την κυβέρνηση, μετά τη νομοθετική αλλαγή που κάναμε. Δυο διαφορετικές διατάξεις σε ανώτατο επίπεδο συμφωνούν στα ίδια συμπεράσματα. Αυτό είναι αυτό που λέει η δικαιοσύνη και οφείλει το σύνολο του πολιτικού συστήματος, ως μια ένδειξη αυτονόητου σεβασμού, στην ανεξαρτησία των εξουσιών, να το σεβαστεί. Όλα τα υπόλοιπα δεν στέκουν, και θεωρώ ότι είναι διατυπώσεις οι οποίες στρέφονται ευθέως ενάντια στην διάκριση των εξουσιών και χρειάζεται αυτοσυγκράτηση, γιατί μιλάμε για αποφάσεις από ανθρώπους όπου έχουν μια μακρά πορεία στην δικαιοσύνη.
Είναι επικίνδυνη η επιλεκτική αντιμετώπιση των δικαστικών αποφάσεων, αυτών που μας αρέσουν και πανηγυρίζουμε και αποθεώνουμε τους δικαστές κι αυτών που δεν μας αρέσουν και αμφισβητούμε τη Δικαιοσύνη. Ειδικά το ΠΑΣΟΚ, ένα κόμμα που στο παρελθόν δεν ακολουθούσε τέτοιες πρακτικές και πλέον υιοθετεί στάση που παραπέμπει σε άλλες πολιτικές δυνάμεις. Δεν πρέπει να μιμείται άλλα κόμματα. Σε αυτά πρέπει να πάρει αποστάσεις. Σεβασμός στη Δικαιοσύνη», πρόσθεσε.
«Μπορεί να έγιναν πλέον δεύτερη φύση της δημόσιας συζήτησης τα τηλεδικαστήρια, που δυστυχώς δεν είναι μόνο τηλεδικαστήρια, είναι και πολιτικά δικαστήρια. Δεν είναι μόνο τα δικαστήρια σε κάποιες τηλεοπτικές εκπομπές, είναι και τα δικαστήρια που γίνονται στη Βουλή, από αυτόκλητους δικαστές, σε τηλεοπτικά πάνελ, αλλά δεν λειτουργεί έτσι η δικαιοσύνη. Ούτε στην ενημέρωση πολιτικών συντακτών ούτε σε ένα πάνελ ούτε στο καφενείο ούτε στον δρόμο. Η δικαιοσύνη λειτουργεί στις δικαστικές αίθουσες και απονέμεται από δικαστικούς λειτουργούς, από συστάσεις του ελληνικού κράτους. Και επειδή θέλουμε να συνεχίσουμε να έχουμε και θα έχουμε μια ανθεκτική δημοκρατία, ο σεβασμός στο τεκμήριο αθωότητας θα πρέπει να είναι αδιαπραγμάτευτος και αντίστοιχα στη διάκριση των εξουσιών», τόνισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος.
«Όταν λοιπόν μιλάει η δικαιοσύνη, ό,τι και να πει αυτή, εμείς δεν μπορούμε, δεν μας επιτρέπεται να κάνουμε το οποιοδήποτε σχόλιο. Όλα αυτά τα οποία ερωτώνται, όλα αυτά τα ερεύνησε η δικαιοσύνη και αποφάσισε. Και για να δείτε ότι εμείς δεν λέμε και ξελέμε, δεν φάσκουμε και αντιφάσκουμε, την ίδια ακριβώς στάση είχαμε και μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου, η οποία σας θυμίζω ότι είναι μια απόφαση η οποία έχει εφεσιβληθεί και θα πάρει τον δρόμο του και το εφετείο, δηλαδή εκδίκαση του δεύτερου βαθμού. Κανένα σχόλιο, απόλυτο σεβασμό στη δικαιοσύνη, αλλά από όλους», σημείωσε.
Βελεγράκης: Οι λέξεις κουκούλωμα, συγκάλυψη, μπάζωμα είναι πλέον ανεπαρκείς
Με ιδιαίτερο αιχμηρό τρόπο αναφέρθηκε στην απόφαση ο Μανώλης Βελεγράκης, δικηγόρος του Νίκου Ανδρουλάκη στην υπόθεση των υποκλοπών.
«Οι Υπουργοί της Κυβέρνησης που έλαβαν μήνυμα predator δεν υπέβαλαν μήνυση, δεν πήγαν έστω τα τηλέφωνά τους να ελέγχθούν, δεν κλήθηκαν ως μάρτυρες από τον κ. Ζήση, δεν κλήθηκαν ως μάρτυρες από τον κ. Τζαβέλα και φυσικά έχουν εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη ότι θα διερευνήσει την υπόθεση.
Η έμπιστη, η τυφλή, η ανεξάρτητη, η περήφανη Ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε ότι δεν υπάρχει κανείς λόγος να τους καλέσει για να διαπιστώσει α) αν τα κινητά τους είχαν επιμολυνθεί, β) τί στοιχεία περιέχονταν στα κινητά τους, ώστε στη συνέχεια να εξετάσει αν συντρέχει περίπτωση διάπραξης του αδικήματος της κατασκοπείας. Ούτε το 2023-2024 ούτε το 2026 (εδώ είναι που λέμε το “δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού”).
Ώστε στη συνέχεια να συμπεράνει ο κ. Εισαγγλεέας του Αρείου Πάγου ότι δεν υπάρχει ζήτημα κατασκοπίας ελλείψει “στοιχείων και τυχόν εγγράφων, που θεωρούνταν πιθανό, ότι περιέχονταν στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω σημαντικών Ελλήνων αξιωματούχων, από μόνο το γεγονός ότι αυτά, επιπσφαλώς και υποθετικά, θεωρούνταν, ως περιεχόμενα, στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω προσώπων, χωρίς ποτέ, αυτά (τα ανωτέρω στοιχεία και έγγραφα) να ανιχνευθούν και να εξετασθούν, ώστε να διαπιστωθεί, αν πράγματι επρόκειτο για κρατικά απόρρητα, κατά την προαναλυθείσα έννοια”.
Νομίζω ότι είναι από τα στοιχειώδη του ποινικού δικαίου και πράξης, ότι ο διενεργών έρευνα πρώτα αναζητεί στοιχεία και μετά εξάγει συμπεράσματα. Δεν εξάγει συμπεράσματα εκ της παραλείψεως αναζήτησης στοιχείων», αναφέρει στην ανάρτησή του ο Μανώλης Βελεγράκης και συνεχίζει: «Ο ισχυρισμός της διάταξης είναι σαν να έρχεται δικηγόρος και να λέει στον εντολέα του, η αξίωσή σου παρεγράφη, διότι δεν άσκησα αγωγή. Σαν να έρχεται ο γιατρός και να λέει στου συγγενείς του μόλις αποθανόντος, αν τον είχα χειρουργήσει, θα ζούσε τώρα.
Οι λέξεις κουκούλωμα, συγκάλυψη, μπάζωμα είναι πλέον ανεπαρκείς».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου