Η σημερινή απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, πυροδοτεί νέο γύρο πολιτικής αντιπαράθεσης για το ζήτημα των υποκλοπών. Το ΠΑΣΟΚ εμφανίστηκε ετοιμοπόλεμο, ανακοινώνοντας έκτακτη συνέντευξη Τύπου του Νίκου Ανδρουλάκη, ενώ τοποθετήθηκαν, επίσης, με αιχμές ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης, ο Στέφανος Κασσελάκης, ο δικηγόρος του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Βελεγράκης, αλλά και ο δικηγόρος θυμάτων, Ζαχαρίας Κεσσές.
Το newsletter του iEidiseis καθημερινά στο inbox σου. Κάνε εγγραφή εδώ.
Αφορμή στάθηκε η πράξη του εισαγγελέα με την οποία έκρινε ότι η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών που είχε θέσει στο αρχείο με πόρισμά του ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αχιλλέας Ζήσης, δεν πρέπει να ανασυρθεί.
Αναλυτικότερα, ο κ. Τζαβέλλας με την από 27-04-2026 πράξη του, η οποία εκδόθηκε για την υπόθεση των υποκλοπών που του υποβλήθηκε από τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών, μετά την έκδοση της σχετικής απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, για τυχόν δικές του ενέργειες κατά το άρθρο 43 παρ. 6 του ΚΠΔ, έκρινε, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το Αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της σχετικής υπόθεσης.
Συγκεκριμένα, τα στοιχεία των οποίων έγινε επίκληση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κατά την κρίση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, δεν συνιστούν νέα στοιχεία κατά το άρθρο 43 παρ. 6 ΚΠΔ, ικανά να δικαιολογήσουν την ανάσυρση της δικογραφίας από το Αρχείο.
Κατά συνέπεια τα συμπεράσματα των πορισμάτων του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση δεν ανατρέπονται.
Δείτε ΕΔΩ την απόφαση.
Ανδρουλάκης: «Η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το predator, ενταφιάζονται»
Ανοίγοντας τη συζήτηση με την ομοσπονδία εργαζομένων στην καθαριότητα και ειδικά στις σχολικές μονάδες, ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σχολίασε την απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Τζαβέλλα, ότι δεν συντρέχει περίπτωση ανάσυρσης από το αρχείο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου και επανεξέτασης της υπόθεσης των παράνομων παρακολουθήσεων.
«Σήμερα ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι δεν θα ανασυρθεί από το αρχείο η διάταξη Ζήση.
Και επί της ουσίας η διάσταση της κατασκοπείας και η σύνδεση των κρατικών αρχών με το predator, ενταφιάζονται για μια ακόμη φορά!
Επί εβδομάδες μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ο Άρειος Πάγος παρέμενε σιωπηλός, χωρίς να προβεί ούτε σε στοιχειώδεις ανακριτικές πράξεις.
Περιέργως, ο απόστρατος Ισραηλινός αξιωματικός ενώ εκβίαζε σε δημόσια θέα τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και μιλούσε ξεκάθαρα για συνεργασία του ίδιου με το κράτος, δεν κλήθηκε καν από τον κ. Τζαβέλλα να καταθέσει!
Δηλαδή ο άνθρωπος που εκβίαζε τον Έλληνα Πρωθυπουργό δεν κλήθηκε να καταθέσει στην ελληνική δικαιοσύνη.
Όλα αυτά περιγράφουν την κατάσταση στα ζητήματα του κράτους δικαίου και της διάκρισης των εξουσιών στην Ελλάδα του 2026. Αυτή η Ελλάδα δεν αξίζει στον ελληνικό λαό και για όλα αυτά υπεύθυνος είναι ένας: ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης», ανέφερε ο πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και συνέχισε: «Γι’ αυτό, κάθε δημοκράτης και κάθε δημοκράτισσα πρέπει να αγωνιστούμε αυτοί οι άνθρωποι να γίνουν παρελθόν. Όσο μένουν σε σημαντικές θέσεις εξουσίας, είναι επικίνδυνοι για τον τόπο».
Σακελλαρίδης: «Η συγκάλυψη πλέον έχει γίνει το συνώνυμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη»
«Η απόφαση της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει από το αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών, ώστε να διερευνήσει το αδίκημα της κατασκοπείας και να εξετάσει την εμπλοκή περισσότερων ατόμων είναι εξοργιστική και συνιστά πρόκληση», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Γαβριήλ Σακελλαρίδης.
«Παρά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών που καταδεικνύει με μεγάλη λεπτομέρεια, όπως προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, τη σύνδεση φυσικών αυτουργών και εντολέων και τις ενδείξεις για ύπαρξη κοινού κέντρου μεταξύ ΕΥΠ και Predator, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προσποιείται ότι δεν συνέβη τίποτα.
Θεωρεί σημείο αναφοράς το πόρισμα του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ζήση, ο οποίο στην έρευνα που είχε διεξάγει δεν μπόρεσε να εντοπίσει καν τον κάτοχο της τραπεζικής κάρτας που χρησιμοποιήθηκε για να σταλούν τα sms παγίδευσης. Ναι, αυτόν που βρήκαν οι δημοσιογράφοι χτυπώντας απλώς το κουδούνι του σπιτιού του.
Δεν εξετάζεται καν η κατηγορία της κατασκοπείας, παρόλο που στόχος των υποκλοπών ήταν ο Υπουργός Εξωτερικών, ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ.
Δεν υπάρχει καμία ανησυχία στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, παρόλο που ο ιδιοκτήτης της Intellexa, Ταλ Ντίλιαν, λέει δημόσια αυτό που γνωρίζαμε όλοι: ότι πελάτες τους είναι οι κυβερνήσεις και οι υπηρεσίας ασφαλείας, όχι ιδιώτες», συνεχίζει ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς και καταλήγει: «Είναι προφανές ότι η δικαστική εξουσία στήνει ένα πέπλο προστασίας γύρω από το Μέγαρο Μαξίμου και προσωπικά τον Πρωθυπουργό, που έχει προφανείς ευθύνες που πρέπει να διερευνηθούν ως πολιτικός υπεύθυνος για την ΕΥΠ.
Η συγκάλυψη πλέον έχει γίνει το συνώνυμο της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Όμως πλέον ο ελληνικός λαός έχει καταλάβει ακριβώς τί συμβαίνει».
Κασσελάκης: «Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα»
«Δεν πρόκειται για ιδιωτική υπόθεση, κύριε Μητσοτάκη και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας που αλληλοεκβιάζεστε», αναφέρει σε ανάρτησή του ο Στέφανος Κασσελάκης, σημειώνοντας: «Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα». Ο επικεφαλής του κόμματος «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο» παρουσιάζει την προσφορά της Intellexa για το Predator, τον Φεβρουάριο του 2021 και καλεί την ΕΥΠ «να απαντήσει αν έχει λάβει και υπογράψει αυτήν την προσφορά από την Intellexa».
Αναλυτικά:
«Μετά την κατάπτυστη απόφαση του Αρείου Πάγου να μην ανασύρει το θέμα των υποκλοπών, παρουσιάζουμε την προσφορά της Intellexa για το Predator τον Φεβρουάριο του 2021.
Όπως θα δείτε, η Intellexa:Αναφέρεται ξεκάθαρα σε «υπηρεσία» – «agency»
Προσφέρει επιλογή μόλυνσης με σακίδιο μακρινής εμβέλειας WiFi χωρίς link-SMS
Προϋποθέτει άδειες εισαγωγής-εξαγωγής από τις αρχές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η «υπηρεσία» αυτή πήρε ΟΛΟ το πακέτο, δηλαδή και τις προαιρετικές επιλογές όπως το σακίδιο μόλυνσης. Επίσης η συγκεκριμένη προσφορά φέρεται να είναι και η τελική που υπογράφηκε.
Ο ιδιοκτήτης της Intellexa έχει πει δημόσια ότι πελάτης του ήταν μόνο κρατική υπηρεσία.
Συνεπώς καλούμε την κυβέρνηση να απαντήσει επιτέλους ποια «Υπηρεσία» έλαβε και υπέγραψε αυτήν την προφορά.
Καλούμε την ΕΥΠ να απαντήσει αν έχει λάβει και υπογράψει αυτήν την προσφορά από την Intellexa.
Δεν πρόκειται για ιδιωτική υπόθεση, κύριε Μητσοτάκη και κύριοι της Νέας Δημοκρατίας που αλληλοεκβιάζεστε.
Δεν θα πετύχετε το κουκούλωμα».
Βελεγράκης: Οι λέξεις κουκούλωμα, συγκάλυψη, μπάζωμα είναι πλέον ανεπαρκείς
Με ιδιαίτερο αιχμηρό τρόπο αναφέρθηκε στην απόφαση ο Μανώλης Βελεγράκης, δικηγόρος του Νίκου Ανδρουλάκη στην υπόθεση των υποκλοπών.
«Οι Υπουργοί της Κυβέρνησης που έλαβαν μήνυμα predator δεν υπέβαλαν μήνυση, δεν πήγαν έστω τα τηλέφωνά τους να ελέγχθούν, δεν κλήθηκαν ως μάρτυρες από τον κ. Ζήση, δεν κλήθηκαν ως μάρτυρες από τον κ. Τζαβέλα και φυσικά έχουν εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη ότι θα διερευνήσει την υπόθεση.
Η έμπιστη, η τυφλή, η ανεξάρτητη, η περήφανη Ελληνική Δικαιοσύνη έκρινε ότι δεν υπάρχει κανείς λόγος να τους καλέσει για να διαπιστώσει α) αν τα κινητά τους είχαν επιμολυνθεί, β) τί στοιχεία περιέχονταν στα κινητά τους, ώστε στη συνέχεια να εξετάσει αν συντρέχει περίπτωση διάπραξης του αδικήματος της κατασκοπείας. Ούτε το 2023-2024 ούτε το 2026 (εδώ είναι που λέμε το “δις εξαμαρτείν, ουκ ανδρός σοφού”).
Ώστε στη συνέχεια να συμπεράνει ο κ. Εισαγγλεέας του Αρείου Πάγου ότι δεν υπάρχει ζήτημα κατασκοπίας ελλείψει “στοιχείων και τυχόν εγγράφων, που θεωρούνταν πιθανό, ότι περιέχονταν στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω σημαντικών Ελλήνων αξιωματούχων, από μόνο το γεγονός ότι αυτά, επιπσφαλώς και υποθετικά, θεωρούνταν, ως περιεχόμενα, στις συσκευές κινητών τηλεφώνων των ανωτέρω προσώπων, χωρίς ποτέ, αυτά (τα ανωτέρω στοιχεία και έγγραφα) να ανιχνευθούν και να εξετασθούν, ώστε να διαπιστωθεί, αν πράγματι επρόκειτο για κρατικά απόρρητα, κατά την προαναλυθείσα έννοια”.
Νομίζω ότι είναι από τα στοιχειώδη του ποινικού δικαίου και πράξης, ότι ο διενεργών έρευνα πρώτα αναζητεί στοιχεία και μετά εξάγει συμπεράσματα. Δεν εξάγει συμπεράσματα εκ της παραλείψεως αναζήτησης στοιχείων», αναφέρει στην ανάρτησή του ο Μανώλης Βελεγράκης και συνεχίζει: «Ο ισχυρισμός της διάταξης είναι σαν να έρχεται δικηγόρος και να λέει στον εντολέα του, η αξίωσή σου παρεγράφη, διότι δεν άσκησα αγωγή. Σαν να έρχεται ο γιατρός και να λέει στου συγγενείς του μόλις αποθανόντος, αν τον είχα χειρουργήσει, θα ζούσε τώρα.
Οι λέξεις κουκούλωμα, συγκάλυψη, μπάζωμα είναι πλέον ανεπαρκείς».
Κεσσές: «Έχουμε τη συγκάλυψη νούμερο δύο»
«Έχουμε τη συγκάλυψη νούμερο δύο, με τον πιο ακραίο τρόπο και ενάντια σε οποιαδήποτε νομική και ουσιαστική λογική», ανέφερε σε δηλώσεις του στο News247 ο Ζαχαρίας Κεσσές, δικηγόρος θυμάτων.
«Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου χωρίς καμία προανακριτική ενέργεια και παρότι είχε κώλυμα καθώς την επίμαχη περίοδο επόπτευε την ΕΥΠ, αποφάσισε να μη διερευνήσει την υπόθεση. Έχει προσωπική ευθύνη για την απαξίωση της δικαιοσύνης», πρόσθεσε.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου